养殖业的春天来了

三胖

 

农业农村部发声：不得继续对中小养殖户动用行政手段，给予清退
不动用行政手段清退中小型养殖户，这表明农业农村部还是支持个体养殖户的出现，对于大型养殖户企业来说这些个体也算是肉价市场的"缓冲区"，可以起到稳固价格的作用。

"国办：加强对中小养殖户的扶持，鼓励新农与其相结合"

小编对此第一反应不是"大帮小，小帮无"，而是从中看到了农村合作社的影子，它们之间有着异曲同工之妙，但也有一些不尽相同的地方，比如说农业合作社最初诞生是公益性质，且至今也是自营自销，是一个稳定共产的组织，所谓隔行如隔山，养殖业跨界效仿种植业可行吗？我先梳理出几点困境给各位思考，然后再评它的优点。

【困境一：如何帮扶】鼓励新型养殖企业去帮扶中小型养殖户，从宏观来看非常不错，能推动我国农业发展前进一大步，但如何让他们有动力，怎样让他们真心实意的去帮助中小型养殖户就需要仔细思考。帮扶的"补贴"怎么给，给哪一方都会影响到后续发展，帮扶过程中必须保障两者地位对等，否则很容易出现一方面暴利而另一方面改良极少，所以后续要走的路还长，需要谨慎考虑。

【困境二：利益分配】利润分配方面不应当由市场决定，如果农业农村部能出台相关规定就可以避免利润不均的情况发生，但如何保障双方都能根据自身条件享受到均等利益就成了问题，个体养殖户最终会处于什么地位？是否会被吞并？为个体种植户设立利润分配底线是否会影响到大企当前经营模式？

【困境三：级别不对等是否可行】常见的联动合作有公对私、各取所需这两种方式，不对等的经营级别意味着双方有着技术、资金、渠道等多方面的差距，扶持中小型养殖户崛起虽然对市场有好处，但为自己培养一个同行真的有益处吗？在"意见"当中也同样说了要提升市场竞争力，那各大养殖企业耗时耗力扶持中小养殖户有什么意义让小编疑惑。

利大于弊，提出的"意见"好处确实是太多了，尤其是在当前禁止以行政手段强行清退中小型养殖户的当下，小编举出三个优点为例，供大家思考。

【优点一：技术差距缩短】强帮弱的发展速度要远远高于共同进步，而且一旦结成联盟，技术共享能增强中小型养殖户的实力，提供技术人员、专业设施可以让个体养殖户发生质的蜕变，摇身一变成为"专业户"，也可以最大程度减少养殖行业的混乱程度，杜绝脏乱差的情况出现。

【优点二：销售渠道稳定】一般个体养殖户的出售渠道有哪些？无外乎就是地方市场、饭店、个人订购等固定几家，通过现代养殖户的帮扶可以收获到新的渠道，能有效提升抗风险的能力，比如去年猪瘟各个中小型养殖户倒闭，存活下来却不符合规定的养殖户也要面临行政清退的现状，紧接着还要面临没有出售渠道的难题，最终导致只有养殖大企存活下来，因此如果能因为本次"意见"抱上大腿，曾经伤元气的个体养殖户就能如春雨后的竹笋一样纷纷复出。

【优点三：安全性与成本有保障】干净的环境能降低牲畜患病概率，再加上专业的定期兽医检测、优质畜牧品种、饲料搭配等多方面安全性技术提供，能有效降低中小型养殖户的成本费，帮助他们更快更好的成长起来，对稳固我国肉类市场益处良多。

下期预告：双节临近，农业农村部发声：系统性农产品质量必须严守

关于以上观点，请问您怎么看？你认为可行吗？

 

 

说实话怕被打

 

这个小型恐怕也不是一般家底能办的成的