消灭学区房，毁了谁的梦？

万达广场业主 · 发表于 2021-3-22 14:22:40

RT

钢琴小公主 · 发表于 2021-3-22 14:26:02

吞金兽，好名字

没有尾巴的鱼 · 发表于 2021-3-22 14:26:14

一个完整的利益链，难啊

骑着鱼的猫公子 · 发表于 2021-3-22 14:26:32

GDP重要还是教育重要？

谷阿莫 · 发表于 2021-3-22 14:31:00

我想起了前段时间说的房国和钱国的故事了

ke3947 · 发表于 2021-3-22 14:31:20

ZJ面前一切都得往后放一放

lajihengda · 发表于 2021-3-22 14:31:41

生了就得养，还得好好养，死循环

万太6号门春美多 · 发表于 2021-3-22 14:43:17

感觉这个措施，对于小城市就像打破解放路的繁华，抽走太东的元气，然而，并没有豪德，或者别的地方能够再度成为小城商品街的中流砥柱。
也许十四中这样的是最大的赢家，然而，全体学生最终面对的是一视同仁的高考。中考强行把偏弱者往前推，对于另外那些考分高却与好高中失之交臂的学生，是否公平。

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 14:44:45

1

wangwang0410 · 发表于 2021-3-22 14:47:14

好学生都扎堆在一个学校咋办

叶落无声123 · 发表于 2021-3-22 14:49:29

取消学区房将会把中产阶级接受顶级教育资源的路彻底堵死，而好的教育资源最终会把权贵彻底垄断。本来可以花点钱解决的问题，最后发现花钱也解决不了。对于底层人来说以前通过自己的努力会成为一个中产但是现在即使到了中产你没有关系你也享受不了好的教育资源，直接掐死了这个家族进一步提升的道路。学区房是最大的公平，因为能用钱解决的问题都不是问题，而花钱解决不了的问题才都是问题。历史上底层的人民享受的资源拥有都不会是最好的，所以那些叫嚣取消学区房的低收入者好好想想吧你们真的能受益吗？

大魔王 · 发表于 2021-3-22 15:00:20

希望高考也是这样，按省人数分配名额

太白酒楼 · 发表于 2021-3-22 15:19:30

大魔王发表于 2021-3-22 15:00
希望高考也是这样，按省人数分配名额

同一卷也行

双眼皮的跳蚤 · 发表于 2021-3-22 15:21:54

呵呵，我也是买了学区房的，为了孩子上学，为了孩子多睡会，住进了你们口中的老破小。我觉得挺公平的，就像王思聪可以留学，有的家长的孩子可以上孔子，有的只能在农村上学，自己没有能力赖这个社会？你在这里逼逼这个成本，我想英语、写作、数学等辅导班的成本也不低吧，而且是年年投入，持续很多年，这个就有人觉得合理？中国的孩子为什么没有创造力，很难拿到诺贝尔奖，是能力不足吗？不见得。很大原因就是这种机械式的教学方式给害的，很多孩子有绘画、音乐、体育方面的特长，也许如果合理的教育，可以成为某一方面的人才。然而没有时间，或者没有正儿八经的特长班可以报，整天沉浸在机械样式的学习里，考取985/211的学生，毕业回来出来再去考公务员，请问，公务员必须需要这种学历吗？你不要讲什么公平，就是不买学区房，走关系，走后门，你没钱，没势，也只能是别人的垫脚石。什么摇号，福利彩票摇了多少年了，摇出来一堆巨贪，可悲的是摇号的时候还有公证人员。上海的这个就是扯淡了，济宁实行了多少年的高中需要成绩才能录取了，早就不存在什么学区房了。

大魔王 · 发表于 2021-3-22 15:22:00

太白酒楼发表于 2021-3-22 15:19
同一卷也行

有个笑话：
一个人给公司创造了很大利益，公司奖励他公费旅游1个月。
这个人出去三天就回来上班了，
因为他不想让公司领导知道，公司有他没他都一样。

浮云6789 · 发表于 2021-3-22 16:48:45

没有学区房，学生的水平参差不齐，没有办法统计升学率也无法分辨出每一个学校的教学水平
教学水平高和有职称的老师会不会都流入私立学校？那才是最可怜的

[百姓心声] 消灭学区房，毁了谁的梦？

相关帖子