返回列表 发新帖
楼主: Yuijg

[济宁资讯] 实验模拟成绩超过育才?打脸啊,打的啪啪的

  [复制链接]
发表于 2021-3-26 10:23:54 来自手机 | 显示全部楼层
 
奔腾 发表于 2021-3-26 06:51
模拟录取那一行也累计进了了总人数,她根本分不清就胡乱做表格

总人数就是全年级的学生总数,跟上几行每个分数段的累计人数没有关系,比例就是累计人数除以总人数,表做的没有问题,你再看看。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 10:33:22 | 显示全部楼层
付出就有收获,孩子们都不容易,竞争惨烈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 10:39:56 来自手机 | 显示全部楼层
 
中考满分610,高三一模满分720(不含听力),用中考500分以上人数对标高考500分以上人数有降低标准之嫌。按照对标分数占满分的比例,对标高考分数按500/610*720=590分比较合适。个人意见,供大家讨论!声明一下,本人更倾向某某国际,对以上三校任何一校并无偏袒!
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
运河之歌 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 11:43:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 12:20:04 来自手机 | 显示全部楼层
更改用户名 发表于 2021-3-26 10:23
总人数就是全年级的学生总数,跟上几行每个分数段的累计人数没有关系,比例就是累计人数除以总人数,表做 ...

她表里一中2527人就是上边的数字累加的,包括了中间一行800多人上线的,重复计数了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 12:20:51 来自手机 | 显示全部楼层
等待已久 发表于 2021-3-26 11:43
你看看比例对吗?我看着不对啊


她是按全校总人数1500算的,根本就是胡扯
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 13:23:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 13:43:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
更改用户名 发表于 2021-3-26 10:39
中考满分610,高三一模满分720(不含听力),用中考500分以上人数对标高考500分以上人数有降低标准之嫌。按 ...

中考有90分的体育信息技术和实验操作 高考有吗?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 13:49:46 来自手机 | 显示全部楼层
 
冰阳 发表于 2021-3-26 13:43
中考有90分的体育信息技术和实验操作 高考有吗?

那就中考满分减去90分,只算文化课,满分520,对应的中考500分减去70分(90分按平均得70分算),高考按比例对照的分数应该是430/520*720=595。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 14:06:41 来自手机 | 显示全部楼层
 
其实实验这几年的进步是有目共睹的,无论是录取分数还是高考成绩,和一中育才的差距越来越小,有竞争才会有压力,这对于家长和学生来说肯定是大好事!我个人意见,抛开极少数特别优秀的学生,对于绝大部分学生来说,哪个离家近就上哪个,真的没必要这样比来比去。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
静水流年 威望 +2
有点咳嗽 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:12:03 来自手机 | 显示全部楼层
 
一等:一中 育才 孔子  二等 实验 附中 三等 二中 ,英才 高新区高级中学 高新区第二高中  海达
front2_0_FuQ6cH1QTl4gnt3n9jbq84dN7r2U.1616746322.png
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:12:45 来自手机 | 显示全部楼层
生态济宁 发表于 2021-3-26 16:12
一等:一中 育才 孔子  二等 实验 附中 三等 二中 ,英才 高新区高级中学 高新区第二高中  海达

今年还是这个格局
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:13:12 来自手机 | 显示全部楼层
 
市里肯定把高分段学生往一中育才送,更偏向一中,实验高中高分段学生也是一中育才的漏网之鱼,生源就决定了学校的成绩,对于高分段学生比如550分以上的学生,中分段比如500分的学生不能比的,实验也只能在中分段竞争,对于中分段学生,就是高中再努力 能超越高分段学生几乎不可能的,除非高分段学生高中不学了(这种可能可以忽略了)只要保持自己的成绩不丢 就是对自己最大的安慰,毕竟高考只有37%的高中生能上本科
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:13:32 来自手机 | 显示全部楼层
 
要是北边新校区真给一中的话,那对于南边的一中招生是个极大的挑战 ,毕竟市区的人多,而且在体制内的和央企工作人员的小区都在以新世纪广场周边济宁东半部分区域,南部小区估计只能服务区济宁南边一小半部分!选择北部小区的人会更多
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
taiping_123 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:14:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
二中的分数线都459了 如果二中在市区 分数线也许会和附中差不多,
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:26:22 来自手机 | 显示全部楼层
生态济宁 发表于 2021-3-26 16:14
二中的分数线都459了 如果二中在市区 分数线也许会和附中差不多,

附高生源趋好,逐渐敢追实验,就看未来成绩如何
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:28:17 来自手机 | 显示全部楼层
 
实验与育才的分数下相差只有14分,高分段学生选择育才,实验只能在中分段学生与育才竞争,中分段实验还是有差距,毕竟师资力量也有差距,毕竟高考本科线只有449分  中分段学生超越高分段学生不可能 学习能力和思维能力的差距  高中再努力也不会超越
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:30:37 来自手机 | 显示全部楼层
 
等待已久 发表于 2021-3-26 08:53
全市前19000名)模拟一段线,是不是说济宁市二本上线人数大约19000人。

补充内容 (2021-3-26 08:58):

不能这样说,毕竟高考本科录取比例只有37%,分数线只有449分!高考是选拔性考试,不是考上高中就能上本科,况且济宁教育质量垫底
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 16:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
更改用户名 发表于 2021-3-26 14:06
其实实验这几年的进步是有目共睹的,无论是录取分数还是高考成绩,和一中育才的差距越来越小,有竞争才会有 ...

差距的不仅是生源还有师资力量!市里肯定更注重一中育才,比如二中老师的学历和师资偏低!不能拿孩子教育当儿戏
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
13355P 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-26 19:31:01 | 显示全部楼层
有点咳嗽 发表于 2021-3-26 06:39
18年中考500分以上报考一中1285人,20年一中一模考试成绩本科线449分以上1200人,也就是说有至少有85人18 ...

楼主的水平决定了你再说他也不理解,或装作不理解。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我在哪都行 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-10-22 17:25 , Processed in 0.095569 second(s), 30 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表