大家有没有考虑过一个问题，延迟退休是困难，可能也是机遇？

大魔王

18912343220 发表于 2021-5-14 16:55
艰苦奋斗为什么不从体制内先做起，比如把1块钱的机关食堂菜都换成馒头咸菜

只有你艰苦奋斗，官老爷们才能有特供的1元菜。

步挚

大魔王 发表于 2021-5-14 16:57
只有你艰苦奋斗，官老爷们才能有特供的1元菜。

不是应该把各企业的待遇提高吗？你反而是想把标准正常的待遇降低了。
估计你是没去过私企大厂吧，人家吃的更好，还不花钱。都给你说了，低端产业利润低，自然收入低，所以现在向外转移。
而你到现在回避，在研发-生产-销售的流程中，你欧美主子死死的把低端产业留在中国，卡中国向上发展的机会。
还什么跟GDP等于广西的越南比，都给你说了，那种低端产业，无论是在越南，还是在我国，还是过去在日韩都一样收入低，待遇差。想待遇好，只能进入高端产业。而且日韩的老头子们退休不光晚，要到70岁，待遇还低，NHK的《老后多辱》看一下那些日本老人的生活。
但高端产业，你欧美主子在那里卡着呢。
你总拿低端的产业去跟高端科技产业比收入待遇，然后赖别人侵占你的收入。就这逻辑，你美国主子也不培训你吗？
恩，在很多大厂的不光待遇好，收入更高。产业决定的。

步挚

18912343220 发表于 2021-5-14 17:09
还有一个了不起的数据是，中国以占世界百分之20的人口养着世界上百分之七十的公务人员，打个比方，湖南某 ...

这个数据都已经给你说了，你连看都不看。我不知道世界70%的公务员在中国，你是怎么得来的，你的数据出处。造谣是要负责的。还有70%是具体多少？100w还是1000w？还是1亿？

足球小将

 

步挚 发表于 2021-5-14 17:10
不是应该把各企业的待遇提高吗？你反而是想把标准正常的待遇降低了。
估计你是没去过私企大厂吧，人家吃 ...

公务员的一元菜，为什么普通人买要30元以上？
中间的29元价值，是谁买单?

 

 

步挚

18912343220 发表于 2021-5-14 17:14
全坛子里人有几个人在你所谓的大厂里上班工作呢？大多数还不是普普通通的打工人？
这些人就活该被压榨， ...

被压榨，也是被你欧美主子压榨。
在济宁这边，也有很多从事技术含量相对高的职业，收入待遇并不低。你不知道，是你因为你不是。
从事低端加工业总共利润就很低，从业者能有多少收入待遇呢？我们是这样，你鼓吹的欧美日韩也是样。当年日韩给美国人干加工的工人，现在都是七十岁退休，退休金也很少，按你说的，是日韩政府公务员太多了，压榨的他们？

步挚

足球小将 发表于 2021-5-14 17:18
公务员的一元菜，为什么普通人买要30元以上？
中间的29元价值，是谁买单?

有的私企大厂免费的还有大龙虾

步挚

18912343220 发表于 2021-5-14 17:20
NHK的《老后多辱》我没看过，我推荐你看看NHK的《三和大神》，与其逮着人家比，不如看看自己眼皮下的年轻 ...

我看过啊。《老后多辱》《三和大神》都是真的，不过就是个社会现象，日本早一步，我们随后也都出现类似现象。为
什么不愿意多角度去看问题呢？不过是你自己不想努力，又想归因给别人。
你若当年努力，怎么也有个文凭吧，觉得哪里好，你也可以考啊，不至于沦落到当美分带路党。
或者不进体制内，很多有技术的人，收入更高啊，比体制内的还要优越。
再不济，没学历，真好好有某些技能的人，收入也不错呀。
再退一步，实在啥也没有，自己做点小生意，生活很好的，在济宁也很多啊。

步挚

这才是你真正想表达的吧。

你所谓干的多是指什么？仅仅是时间和体力上吧。但现实是研发和销售是价值最高的，全世界都这样。

试问低端劳动密集型产业，无论过去日韩，现在我们以及未来东南亚南亚，那个不是低端产业收入低。像拉美非洲之类的，直接躺坑。

所有提高收入都是前期低端产业积累，突破高端科技产业，过去日韩是这样，现在我们也是这样。再说，日韩特别是日本退休年龄更晚啊。

而欧美差不多就是靠着贸易规则、金融、专利、环保，卡住后来者进入高端产业。所以会对我们打压，说白了就是永远让你给他们打工。这也就是为什么奢侈品牌欧美的多，但都是中国生产的。我们自己品牌，稍微了解一下当初八九十年代，外资各种购买合并雪藏了多少品牌，瓦解了多少本有前途的企业。英国佬控制香港金融也就是我们资金的进出口，港独一闹腾直接转到伦敦去了。熊猫、花木兰是中国的吗？对不起，版权是人家迪士尼的，还特么九十年有效期。打压中国科技企业，还有环保这个还用给你讲嘛？

你所谓的最大的官僚体系，指的什么？人均还是总数？这根那个新闻买办柴静玩的把戏一样，总数和人均是不一样的。还是丁仲礼院士那句话中国人不是人？谁都知道我国人口最多，那肯定最庞大。

至于比例，我引用我能找到的数据，当然，你也可以找，只要不BBC就好。

《瞭望》新闻周刊发专家文章驳“中国26人养1名公务员”，专家称，一种较普遍说法是中国官民比1:26，26个纳税人供养1名公务员。事实上，该说法将国企事业单位管理人员和专业技术人员、机关工勤人员及离退休干部纳入公务员范畴，严格意义上说，截至2012年底全国公务员总数为708.9万人，真正官民比为1:191。这一比例低于英国俄国等。英国为1:118，俄为1:84.1

然后，我就不跟你讨论管理的重要性了，无论国家还是企业，甚至家庭，个人的重要性，如果你理解不了，只能说真的是你个人问题。就说社会效率、社会安全，拿印度说事是欺负它，但拿美欧日韩比，也比他们效率高吧。

步挚

居然会被删帖，我说错了吗？@孔孔

大魔王

步挚 发表于 2021-5-14 17:20
有的私企大厂免费的还有大龙虾

人家吃的是自己公司的钱，私企多劳多得，业主纳税，给劳动者支付工资，留利润扩大生产，获取更大利益。一些部门不创造价值，利用自己分配权利，占用最多的利益，剥削劳动者。
这样的制度，能充分解放生产力，激发劳动者效率，参与国际竞争么？

步挚

18912343220 发表于 2021-5-14 17:20
NHK的《老后多辱》我没看过，我推荐你看看NHK的《三和大神》，与其逮着人家比，不如看看自己眼皮下的年轻 ...

按照你的理解，你会去看《三和大神》，但你不会去看《老后多辱》
无非就是选择性观看呗，顺道得出你选择性的结论。
简单就是你只看所谓跟你类似不好的地方，但是你不会深入找根源，你只看到有一些人过得不错，所以就是后者压榨了前者。这就是你的逻辑？
日本也有很多类似《三和大神》的佛系宅男宅女，啃老到死。
可是你只看到《三和大神》，却根本看不到，在三和，有很多人试着帮助“大神们”走出三和、回归社会正常生活的人。这种事日本可没见有报道。估计你你也没去过三和。
少点道听途说，少点掩耳盗铃