12下一页
返回列表 发新帖
查看: 2362|回复: 23

[济宁资讯] 滕州又鼓捣微山湖项目了

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-5-28 15:32:46 来自手机 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
 
滕州又一大项目开工,投资60亿。据了解,微山湖红荷水镇项目由国开金融与伟光汇通联合打造,总投资60亿元,占地面积1710亩,建筑面积160万平方米,是滕州市今年来投资体量最大的文旅康养项目,项目建成运营后,年接待游客量可达500万人次,年旅游综合收入30亿元,拉动社会总投资460亿元,提供就业岗位6000余个。
front2_0_FhXLkS9vmFRP0wYwfNPkf1KAj9_G.1622187132.jpg
 
 
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
[孟]恋约前生 2021-5-28 17:54 威望 +2
发表于 2021-5-28 17:36:12 来自手机 | 显示全部楼层
 
那也比济宁好好的资源不会利用,不好好发展强
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
ijining 威望 +2
Jnmsdgy 威望 +2
魅力济宁市 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 22:15:37 来自手机 | 显示全部楼层
笙歌君独幽 发表于 2021-5-28 21:42
微山湖确实很浪费。这么多年都不开发,抱着金疙瘩哭穷,就修了一个湖堤路,还那么窄,为啥不能给滨湖路似的 ...

滕县这个与微山湖南四湖根本没啥关系,就是盗用个名,它这个就是在南四湖湖堤外人工建的景点。
现在南四湖已经限制开发,煤矿正在一个个关掉,而且连南阳岛的渔民都不让养鱼了
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
魅力济宁市 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 16:29:19 来自手机 | 显示全部楼层
滕县这个名不副实的甚至涉嫌诈骗。
首先滕县滨湖街道那块也不是微山湖,而是南四湖的独山湖。
其次,国家对于济宁枣庄行政区划界线早就确定了,整个南四湖极其湖堤都属于济宁,滕县只能在湖堤外发展,现实中滕县的红荷湿地也在南四湖的湖堤外。
滕县的这个湿地挂微山湖的牌子,就是挂着羊头卖狗肉涉嫌诈骗。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
我爱济宁太白楼 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:34:18 来自手机 | 显示全部楼层
 
日他妈,滕州78年才从济宁跑喽,以前一直是济宁圈的。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
海天我跃11 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:49:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
锦衣夜行 发表于 2021-5-28 15:34
日他妈,滕州78年才从济宁跑喽,以前一直是济宁圈的。

对头,但是现在滕州发展很灵活
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:50:35 来自手机 | 显示全部楼层
 
bmdmx 发表于 2021-5-28 15:49
对头,但是现在滕州发展很灵活

滕州可以,会利用资源
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:54:27 | 显示全部楼层
拦截济宁游客吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:55:16 来自手机 | 显示全部楼层
 

湖东不止一个滕州,台儿庄古城,孔府孟府确实都拦截济宁客流。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:57:19 来自手机 | 显示全部楼层
 
运河之都666 发表于 2021-5-28 15:50
滕州可以,会利用资源

利用资源也得领导操心个人这样的项目能搞吗
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 15:57:32 | 显示全部楼层
伟光汇通不是投资济州古城的吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 16:12:45 | 显示全部楼层
滕州的土豆蛋子很有名,好像世界之都
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 16:13:23 来自手机 | 显示全部楼层
听雨 发表于 2021-5-28 16:12
滕州的土豆蛋子很有名,好像世界之都

叫,地蛋
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 16:16:49 | 显示全部楼层
大运河文化经济带 发表于 2021-5-28 15:57
伟光汇通不是投资济州古城的吗

好几年有个项目,貌似房地产
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 17:40:06 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 17:40:57 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 17:41:39 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 17:43:03 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:02:57 | 显示全部楼层
参考济州古城,另外该公司的水泊梁山古城怎么样了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-28 21:42:00 来自手机 | 显示全部楼层
 
微山湖确实很浪费。这么多年都不开发,抱着金疙瘩哭穷,就修了一个湖堤路,还那么窄,为啥不能给滨湖路似的整宽点,或者给泗河似的整观光带?这个不和泄洪冲突吧?光知道挖煤
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-22 05:09 , Processed in 0.134933 second(s), 37 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表