老破小一大利好

尼妮 · 发表于 2021-11-21 10:31:16

至少有音了

铁板铜琶 · 发表于 2021-11-21 10:49:39

不属于政策性楼房，国家不拿钱。不属于商业开发，企业不拿钱。业主自己拿钱？

gandong · 发表于 2021-11-21 11:33:26

盖好盖，问题是谁出钱

妖猴 · 发表于 2021-11-21 10:39:31

只想知道，谁掏钱建设。

时空伴随者 · 发表于 2021-11-21 12:00:12

一群小资瞎逼逼，历史的车轮浩浩荡荡，不说别的，20年前一套房子才四五万，大周期商品规律而已，放开生孩子都回去了，房价怎么就不能回去呢，房子真到了几万块钱一套，是不是所有争论和烦恼都没有了

万里归途2023 · 发表于 2021-11-21 10:39:24

凭什么让国家给你出钱？

慢慢回忆 · 发表于 2021-11-21 10:33:25

业主自己掏钱盖？

两棵树木 · 发表于 2021-11-21 10:48:42

拆的钱，盖的钱，出不起的？不好落落

ayddsl · 发表于 2021-11-21 11:31:08

拆了再建成本也不会太高

rbm1997 · 发表于 2021-11-21 11:39:41

五六层小区，有接手翻建的业主也得加不少钱

时空伴随者 · 发表于 2021-11-21 11:46:55

血染万里河山发表于 2021-11-21 10:39
凭什么让国家给你出钱？

没事多看点书。城市一切土地属于国家。相当于国家把自己地面上的建筑改造升级一下，怎么了。

济宁好人多 · 发表于 2021-11-21 11:51:16

还能撑到70年？

笙歌君独幽 · 发表于 2021-11-21 11:52:31

都想多了……最多是资金业主自筹这已经是很好的政策了……还想让政府掏钱我是不敢想……

崇文名都topone · 发表于 2021-11-21 11:55:14

七十年？！济宁的老破小也就三十年左右呗，再撑四十年？还不早塌了个舅子

接盘侠 · 发表于 2021-11-21 12:08:54

业主自己出钱也非常合适，没有土地费用和税费

敢说真话 · 发表于 2021-11-21 13:12:38

真让业主自己出钱盖，才是真正的大利好。

基洛夫 · 发表于 2021-11-21 13:38:32

憨狗想羊蛋

bear2 · 发表于 2021-11-21 13:43:15

这个可以，狠了

看世界找自己 · 发表于 2021-11-21 20:22:38

瘦死的骆驼比马大

济宁湿仙 · 发表于 2021-11-21 20:26:49

基本可以确定是政府掏钱，为了改善居民生活环境，二是提高城市影响。

[济宁资讯] 老破小一大利好