【为了婚外情，山东一男子这样做被法院判了】

王伟斌

“我要上诉——”周女士因不服山东日照市东港区人民法院作出的一审判决，提出上诉请求。周女士接受了牟先生转账赠与的10000元现金，却被牟先生的妻子刘女士告上法庭，法院一审判决周女士五日内归还刘女士并支付利息损失。
（来源：中国法制日报网）
牟先生与其妻子刘女士于2016年6月登记结婚，婚后夫妻关系尚可。但牟先生却在2019年12月与周女士发生了不正当关系，周女士此后与牟先生藕断丝连。牟先生后悔自己的所作所为，想尽快结束二人的不正常来往，提出赠送周女士现金10000元作为终断来往的条件。周女士同意后，2021年2月牟先生就在自己的收入中转给了她，隐瞒了妻子刘女士。
但时隔不久，刘女士就知道了此事并坚持要求周女士退还，周女士以牟先生自愿赠送的为由拒不退还。刘女士便以不当得利为由诉至法院。刘女士认为，周女士所收款项系其家庭存款，周女士所收款应属不当得利，依法应当返还，请求判决周女士返还不当得利款1万元并支付利息损失。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。”
民法典采用列举式方式明确了夫妻关系存续期间，哪些财产属于夫妻共同财产。同时规定，“夫妻对共同财产，有平等的处理权”。“平等的处理权”怎么来理解呢？最高人民法院对此作出了解释：《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条规定：“夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的；因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定；夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”三层意思：权利平等、日常生活需要都有权处理、非日常需要应当取得一致意见。
具体到本案中，牟先生转给周女士的10000元现金应当认定为“夫妻共同财产”是无疑问的，除非牟先生有证据证明这是自己婚前的个人财产。本案的关键点，在于夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的行为是否有效？结合上述规定，牟先生的行为“非因日常生活需要”，10000元的数额对于一般家庭来说也属于大项支出。因此，法院认为，牟先生在其与刘女士婚姻关系存续期间，单方赠与周女士财产，所赠财产系夫妻共同财产，且并非用于夫妻共同生活，其行为侵害了刘女士的合法权益，属于无效民事行为。此赠与行为无效，判决周女士将该笔钱款及利息返还刘女士。
周女士不服一审判决，向日照市中级人民法院提起上诉。日照中院二审判决驳回上诉，维持原判。

来源链接

沈晓禹

那也应该返还5000啊

面包咖啡

就应该这样

金玉满堂丫丫

太棒了！

仁忍

太好了，叫小三什么也得不到，支持原配