12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1094|回复: 21

[济宁资讯] 去年我们卖了1700万套房,但只出生了1062万人

[复制链接]
发表于 2022-5-25 09:02:46 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
2022年1~4月,中国商品房销售面积3.97亿平米,同比下降20.9%。
然后,很多房地产商说行情很差,房子卖不动了,整天一副要死要活的样子。
但我想说的是,这才哪到哪啊。
2021年,也就是去年,我们卖出了17.9亿平米的商品房。
这是个什么概念呢?
假定按每套房100平米算,那就是1790万套房。
我知道大城市里绝大多数房子都是90平米以下的小户型,但我们这先按照100平米算,每套房子大体平均值应该就在这附近。
这个数字高吗?
对比前几年,还真不算高,中国住宅销售量的峰值出现在2018年,随后连续3年都很平缓。
去年我们卖了1700万套房,但只出生了1062万人-1.jpg 但是,也不低,从这个图你可以看出来,这几年销售量都高高在上,是一个无论从任何角度看都很高的数值。
更重要的是,中国不可能长期维持这个高的销售量。别说销售量下降20.9%,下降50%都是早晚的事。一套100平的房能住几个人?3个人总能住吧,再不行2个人总是可以住的。去年卖了1700万套房,按每套房2个人算,那就是3400万人。但是人口撑不住了。2021年,中国出生人口为1062万人,同一年中国卖掉了1700万套房。把出生人口的数量制成图表,你会发现和人口图明显对不上去。
去年我们卖了1700万套房,但只出生了1062万人-2.jpg
当然,1062万人出生的那都是孩子,真正需要买房的是20岁以上的适婚群体。
2001年,中国出生1702万人,随后十几年出生人口一直在1500~1700万之间震荡。看起来好像1700万人对应了1700万套房,数据对上去了。但大家想一想,真的需要一个青年一套房吗?现在独生子女多,流行无论男女都一人一套房,婚后合住一套,另一套租出去,所以1700万人买走了1700万套房。但我想问的是,如果都是一人一套房,人人都想着拿出一套收租,那租给谁呢?1700万人结婚,最多需要850万套房,这已经达到人人有房住的地步了,那还多出来850万套卖给谁了?有人可能会说,卖给那些进城的农民工了,中国在不断的城镇化。看起来好像很对,但如果把数据一列,就能看出问题。1998~2021年,中国共销售正规商品房225.58亿平米,毛估2.25亿套房。其中,2009~2021年这12年间,中国销售正规商品房184.38亿平米,毛估1.84亿套房。 去年我们卖了1700万套房,但只出生了1062万人-3.jpg 以上我统计的,仅为统计局公开的商品房销售面积,那些无房产证的私房其实也是可以住人的,数量其实相当庞大。
仅按商品房算,2亿套房至少可以住4~6亿人,如果考虑私房数量,数据则更为惊人。中国的城市里有那么多人吗?大部分流动人口最后都是回到老家宅基地养老的,他们买不起城里的房子,也没兴趣买,攒够钱给孩子在县城买一套娶媳妇就可以了,没有丝毫兴趣给自己也买一套。无论从哪个角度来看,2亿套商品房都能满足中国人的居住需求了。如果销售面积不能下降,少个20%房地产商就开始要死要活,那可真不行。很明显我们不可能长期保持每年17亿平米的销售量,就算强行保持也撑不了几年。中国的年度出生人口已经下降到了1000万人,20年后就是这批人结婚。从公开数据来看,中国的结婚人口数量高峰出现在2013年,那一年有1347万对新人结婚,随后一路走低,2021年仅有763万对新人结婚。这里面包含了二婚三婚的数据,但应该也可以大体看出头婚的减少规律。 去年我们卖了1700万套房,但只出生了1062万人-4.jpg 2021年结婚的人对应的是2000年之前出生的人。
从这个数据来反算,目前的结婚数量虽然是近些年来的历史最低,但会是未来的历史最高,以后不可能会超越这个数值,而且会节节下降。以后的房子卖给谁呢?每年1700万套到底怎么卖呢?所以,卖房数量总归会有一年开始下降的。你可以把1700万套的数量再撑三年撑五年,但不可能永远这么撑下去。因为每年没有1700万对新人出来买房,连700万对都够呛。那你说,应该在哪一年把房产销售数量从1700万套下降至700万套,乃至于300万套呢?好像哪一年这么降都不合适,肯定有人反对。至于每年降一点,也有人反对,每一年都有人说今年经济形势不好,再等等,等到明年再说,然后明年复明年。你说这可怎么办?好像也没啥好办法。按每年1700万套的速度继续狂飙,再过5年,中国的存量商品房数量将突破3亿套。即便你把所有的私房和宅基地都拆成平地,这个3亿套也够中国人住了,要知道我这可是按平均每套100平的面积进行计算的,更别说你根本不可能把所有私房和宅基地拆成平地。所以,目前这种情况肯定撑不了5年,现在这每年的卖房数量实在是高的有点离谱了。如果卖房数量下降,但我们把房价拉上去,让销售总金额持平行不行。比如说卖房数量减半,我们房价翻倍,这样房地产商的销售额就会不变,至少日子能好过点。如果能做到那倒是没问题,但这方面的空间也已经被透支完了。过去10年,中国的房地产是量价齐升,成交量年年暴涨,房价也是年年暴涨,让房地产商的财报数据高到不可思议。如今不仅销售量到顶了,房价也到顶了。虽然说强调租售比1.5%已经是老调重弹了,但这是本质经济规律,威力可以迟到,但不会缺席。每年4%以上的房贷成本,让持有房产的人每年都在失血,而且失血情况很严重。不涨就会亏,没量必然跌。这种情况下还想着用房价翻倍来解决销售金额的问题?请问房价还能怎么翻倍?房租能翻倍吗?这种房贷失血问题其实很严重,远比大家想象的要严重。不少人总是拿零几年买房的人暴赚来举例,说这批人已经赚翻了,房贷早还完了,根本不用考虑房贷利息问题。我刚才已经把商品销售面积的公开数据制成表格了,中国20年来总共销售了2.25亿套房,其中1.84亿套都是09年之后卖出去的。这批人还贷不过13年,没还清的人是大多数。还有更不怎么好看的数据。2015~2021年这6年,也就是房价最终暴涨这一轮,中国总共销售了117.3亿平米的商品房,折合1.17亿套房。也就是说,中国销售的所有商品房里,买在2015年之后最高点,背负巨额房贷的人群,数量占比为总商品房数量的一半。不要总拿2001年买房的神话来诱惑后来人,至少一半的买房人都是2015年之后买的房。如果房价暴跌,跌到2015年之前,这批人怎么办?那可是1亿套房!从2018年开始算到2021年,最近4年的买房人是惨中惨,顶点中的顶点接盘,从买房之日起就一直在亏。这批人买房合计71.82亿平米,折合7100万套房,为中国有史以来销售商品房总量的1/3那么多。这可真的不是一个小数,属于一个很大,大到不敢碰的雷。这个雷不能动,也不敢动,没人敢让全国1/3的商品房业主亏损惨重。但要维持现状,就需要每年持续不断的卖出1700万套房,或者持续涨价。人口规律已经决定了这个离谱的销售量是不可持续的,而租售比这个经济规律也已经决定房价持续上涨也是不可持续的。目前这种情况已经撑不了几年了,拼尽全力也就三五年,留给我们拆雷的时间真的不多了。但还有很多既得利益者拼命抵制调控政策,拼命想把这个雷再给弄大点,总指望这个雷不会炸在自己手上。也许他们能侥幸逃脱,但这个雷总归会炸在某一个人手中。一个一年出生1000万人口的国家,不可能需要每年1700万套房,这账无论如何都算不过来,地产进入大拐点无非就是个时间问题。一年过去很快的,刷的一下就没了,而我们已经没几年了。房地产这种不健康,不可持续的情况,应该尽快扭转,否则后果真的会很严重。希望那些房地产的既得利益者,别再为了一己之私在那里捣乱了。这个雷,完全有可能炸在你自己手上,不要总以为自己很幸运。


内容来源
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
胖悟空 2022-5-25 11:07 威望 +2
jasmie 2022-5-25 10:04 威望 +2
发表于 2022-5-25 09:20:21 | 显示全部楼层
冬夏不分 发表于 2022-5-25 09:09
看着分析挺恐怖,有人反驳吗?想看看不同观点。

分析的是事实啊,房地产长期看人口,房地产已经发展了20年了,虽然说不能短时间硬着陆,但是会慢慢稀释掉的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:21:09 | 显示全部楼层
倒装济宁人常用 发表于 2022-5-25 09:14
房屋和人口数量比例不能那么换算,一般家庭两套房比较合适。

这1700万套,只是一年的 还有之前卖出的控制  有数据已经达到1亿套了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 13:14:48 来自手机 | 显示全部楼层
 
美猴王2060 发表于 2022-5-25 10:20
等到北上广深打工人回撤,先给特大城市打个5折再说

说实话,打工回来的很难买的起北上广深的房子,疫情过去,还是得回去
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:04:44 | 显示全部楼层
远方青木的文章,鉴定完毕
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:05:37 | 显示全部楼层
全国现有库存房够1400万人居住,广西一地城市空置房12年都卖不完。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:07:48 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:08:56 | 显示全部楼层

22dd96056a6ba4fd43cb38a22c7260ca.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:09:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
看这没用,看结婚人数,这才是刚需
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:09:40 | 显示全部楼层
看着分析挺恐怖,有人反驳吗?想看看不同观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:14:02 来自手机 | 显示全部楼层
 
房屋和人口数量比例不能那么换算,一般家庭两套房比较合适。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:18:48 | 显示全部楼层
去看看济宁市这10年卖的楼盘,空置率多高吧,其实城市建设不应该无限制的扩下去,人口数量已经不需要太多土地了,要把土地留给耕地,保持耕地红线
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 09:37:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=13350413&ptid=2640712][color=#999999]学习狂人 发表于 2022-5-25 09:07[/color][/url][/size]
今年出生的人数会比去年更低[/quote]

今年搞不好是负增长元年
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 10:04:52 来自手机 | 显示全部楼层
 
 
 
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 10:15:44 来自手机 | 显示全部楼层
 
泉水指挥官 发表于 2022-5-25 09:04
远方青木的文章,鉴定完毕

你也喜欢看青木的文章是吗 我是铁粉
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 10:18:58 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 10:20:39 | 显示全部楼层
等到北上广深打工人回撤,先给特大城市打个5折再说
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 12:05:35 来自手机 | 显示全部楼层
 
没事。老年人不死也得占套房
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 14:00:08 来自手机 | 显示全部楼层
 
青木公众号上的.....
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-25 14:02:37 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-23 10:33 , Processed in 0.129106 second(s), 25 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表