返回列表 发新帖
楼主: 我是谁xxxxx

[济宁资讯] 15-20年生育人口

  [复制链接]
发表于 2022-6-29 15:35:02 来自手机 | 显示全部楼层
 
我是谁xxxxx 发表于 2022-6-29 14:40
说反了,没有找到17年的数据,统计年鉴也没有17年的数据,济宁市户籍科不告诉我,我找到的一个县区户籍科 ...

17年出生人口至少17万
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-29 16:01:53 来自手机 | 显示全部楼层
 
cc421130128 发表于 2022-6-29 15:35
17年出生人口至少17万

你在哪查的数据?准确吗?济宁统计年鉴就17年查不到其他都有?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-29 16:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
 
cc421130128 发表于 2022-6-29 15:35
17年出生人口至少17万

17年不会低于18年的14.7万人,因为15年底放开的二胎,因为备孕期十月怀胎等因素好多16年的都会堆积饭17年,所以明年幼升小会是济宁市区幼升小的顶峰,几乎所有的小学都会爆满
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-29 16:04:49 来自手机 | 显示全部楼层
 
任城区的这些年出生人口都不到全市的十分之一,任城有17年出生了17266人,推算的全市得超过17万
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-29 16:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
 
cc421130128 发表于 2022-6-29 16:04
任城区的这些年出生人口都不到全市的十分之一,任城有17年出生了17266人,推算的全市得超过17万 ...

你这么推算的呀,也不一定,16年任城区出生人口占比济宁市就超过1/10了,16面任城14244人济宁市13.5万人,如果17年真有17万那就太恐怖了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-29 18:03:39 来自手机 | 显示全部楼层
 
不止学生数量有波动,教师数量呢?如果未来没那么多学生了,多余的教师去哪里安置?????
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-6-29 18:08:48 来自手机 | 显示全部楼层
 
小乖不乖 发表于 2022-6-29 18:03
不止学生数量有波动,教师数量呢?如果未来没那么多学生了,多余的教师去哪里安置????? ...

流入地学校、老师会增加,流出地学校、老师也会减少,目前好多学校还达不到初中50小学45的班级标配
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-29 22:31:40 来自手机 | 显示全部楼层
 
早公布唉,俺也再生一个小四。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-1 12:18:07 来自手机 | 显示全部楼层
 
cc421130128 发表于 2022-6-29 16:04
任城区的这些年出生人口都不到全市的十分之一,任城有17年出生了17266人,推算的全市得超过17万 ...

伙计被你说对了,济宁17年出生人数大于17万达到了19万,也就是说23年幼升小人数大概是21年幼升小人数的2倍!明年幼升小难出天际!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-1 12:18:20 来自手机 | 显示全部楼层
 

20220701121819front2_0_625434_Fqp8tie1WP5pqn5GyI7vmzTomjd1.jpg
20220701121819front2_0_625434_Fg6-gq18GO9dgtbjG1bPVhZzDvLp.jpg
20220701121819front2_0_625434_Fm3Gx2P6vzG5SpvYnSPxc0871_Sc.jpg
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-7 07:32:23 来自手机 | 显示全部楼层
 
济宁小学适龄人口从21年幼升小10.1万人暴涨到23年的19.9万人,然后幼升小适龄孩子又暴跌到25年的8.9万人、26年的7.7万人!

26年幼升小适龄孩子是23年的幼升小适龄孩子的接近1/3,老破旧占比越来越大又没有新学位房补充、流通性低的学位房越来越低的学区何去何从呢?
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 07:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
我家就是16年9月后出生的,哎。。。竞争太激烈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 07:59:47 来自手机 | 显示全部楼层
红星路的秋天 发表于 2022-6-29 15:01
还要考虑一个因素,越城市化,下边乡镇来济宁上学的越多

是这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 08:09:02 | 显示全部楼层
22年会不会比21年还要少?看消费的情况,疫情影响甚至超过了前两年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 08:11:58 来自手机 | 显示全部楼层
 
cc421130128 发表于 2022-6-29 14:30
数据可能不准确,18年应该比17低。17年是顶峰。我这有任城区的数据14年12141 ,15年8791 ,16年14244,17年 ...

16年出台二胎政策,十月怀胎,17年出生人口肯定多
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 08:15:32 来自手机 | 显示全部楼层
 
红星路的秋天 发表于 2022-6-29 15:01
还要考虑一个因素,越城市化,下边乡镇来济宁上学的越多

肯定的,现在城市发展,就是用教育和医疗逼着农村人去城里买房,这种发展不可持续,效果越来越差,人口减少,现在农村小学都合并到乡镇了!上学跑一二十路
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-7 08:16:33 来自手机 | 显示全部楼层
 
IPO 发表于 2022-7-7 08:09
22年会不会比21年还要少?看消费的情况,疫情影响甚至超过了前两年。

不会!22年幼升小是16年生育人口,16年比15年多生育3.5万人,虽然这3.5万人多是16.9月后生的但是提前知道全面放开的二胎也不少,所以22年适龄孩子肯定比21年多
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-7 08:17:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
北湖的故事 发表于 2022-7-7 08:11
16年出台二胎政策,十月怀胎,17年出生人口肯定多

那伙计说的非常准确!济宁17年达到史无前例的20万人!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-7-7 08:17:40 来自手机 | 显示全部楼层
 
IPO 发表于 2022-7-7 08:09
22年会不会比21年还要少?看消费的情况,疫情影响甚至超过了前两年。

现在不是疫情影响了,现在没疫情的都是放开状态,有防疫政策执行就可以,现在经济是全球经济危机
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-7-7 08:20:47 来自手机 | 显示全部楼层
 
IPO 发表于 2022-7-7 08:09
22年会不会比21年还要少?看消费的情况,疫情影响甚至超过了前两年。

看错了,21年开始刺激生育了所以22年往后很稳一点,但是生一胎的持续减少所以会稳住一个低生育率也就是8万人左右
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-23 17:22 , Processed in 0.111705 second(s), 18 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表