不要羡慕周公子的交通世家

乡侣人家

 

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=13474973&ptid=2651668][color=#999999]大运河文化经济带 发表于 2022-7-29 11:14[/color][/url][/size]
关系圈在全世界任何国家都是一样的！普通人就不要整天关注这些熊事了，自己学习好努力了就可以了！大部分还 ...[/quote]

你醒了，又假装睡去。。。

 

 

时光旅行者

比如你吧，你带领一帮子弟兄拼死拼活打下了江山，如果不论功行赏，你怎么服众，怎么能坐得住？何况历朝历代都是这样弄的，往大了说，这也是天道的一部分。

子在川上曰

 

bmdmx 发表于 2022-7-29 16:20
不一定

可以改成民营企业

 

 

bear2

 

无所谓

 

 

声远论坛摊主

 

阶层已经固化。上升途径越来越窄了

 

 

济州府知事

 

[quote][size=2][url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=13474973&ptid=2651668][color=#999999]大运河文化经济带 发表于 2022-7-29 11:14[/color][/url][/size]
关系圈在全世界任何国家都是一样的！普通人就不要整天关注这些熊事了，自己学习好努力了就可以了！大部分还 ...[/quote]

凭能力进的圈子和世袭的圈子一样？

 

 

Bewr

 

这是个陷阱啊，你要说有合理性（历史规律），我国的历史就是个不断更迭成王败寇的历史，那么每一个朝代（包括现代）都会如此。举个例子，朝朝都有衍圣公，朝朝都给前朝修史，现在我们没有衍圣公了，也没给清朝修史，这个就很好，虽然是不痛不痒的事情，但是真要想打破历史的陷阱，很多重要的事还是要不破不立，想要真切的万岁，想要永葆青春，必须要打破自古以来的一些合理性，感谢周公子，让痈毒流血让大家看见，反腐可以更深入一层了。同时也要警惕帝国主义狼子野心：“师夷长技以制夷”，用我们认为合理的事，在理想与现实中挑起我们的矛盾。

 

 

城市之歌

 

济州府知事 发表于 2022-7-29 21:32
凭能力进的圈子和世袭的圈子一样？

那人家第一代是怎么上去的？自己不去努力，整天抱有什么用？你觉得美国普通人能进华尔街上层社会？

 

 

醉美大运河

 

医院世家

 

 

表哥

时光旅行者 发表于 2022-7-29 16:36
比如你吧，你带领一帮子弟兄拼死拼活打下了江山，如果不论功行赏，你怎么服众，怎么能坐得住？何况历朝历代 ...

你说的是封建社会，现在哪个现代国家还搞世袭？

济宁大仙

表哥 发表于 2022-7-30 18:13
你说的是封建社会，现在哪个现代国家还搞世袭？

欧洲和中东一堆的世袭国家，你不会看不到吧，而且欧美的企业几百年来都是那几个财阀家族垄断着，那才是真正的世袭世家，

表哥

济宁大仙 发表于 2022-7-30 19:16
欧洲和中东一堆的世袭国家，你不会看不到吧，而且欧美的企业几百年来都是那几个财阀家族垄断着，那才是真 ...

欧洲看起来最有权势的英国女王只是象征性的存在，她对国家的政治经济外交影响不大。欧美的企业能存在到现在不是因为垄断，是因为实力。现在全球最牛叉的的资本家马斯克，是南非移民。

isms_ZXqVyXQH

当年有伟人探索过，人性难改呀

济宁大仙

表哥 发表于 2022-7-30 20:29
欧洲看起来最有权势的英国女王只是象征性的存在，她对国家的政治经济外交影响不大。欧美的企业能存在到现 ...

既然是象征意义，那就让普通老百姓也坐坐，风水轮流转，今年到我家，从汉诺威王朝到哥达王朝再到今天的王朝，就是家族垄断着。联合王国这个国名，就决定了国王不只是吉祥物，而且是王国的最高权威。只是平时没有伤害到她的王位而已，你真要动了试试，各种皇家海军皇家空军不是吃素的。

表哥

济宁大仙 发表于 2022-7-30 20:40
既然是象征意义，那就让普通老百姓也坐坐，风水轮流转，今年到我家，从汉诺威王朝到哥达王朝再到今天的王 ...

你可以查一下资料，英国人民是赞同王室存在的。另外我告诉你一个简单的道理：财产可以继承，权力不能继承。

济宁大仙

表哥 发表于 2022-7-30 20:45
你可以查一下资料，英国人民是赞同王室存在的。另外我告诉你一个简单的道理：财产可以继承，权力不能继承 ...

一个叫王国的国家你给我讲人民，英国人民怎么不学法国砍了国王，然后民选一个象征意义的总统，一个现代国家竟然还搞着君主世袭制，新因为英国人民没有“王侯将相，宁有种乎”的思想，否则早就有人砍了那个老娘们，自己当国王了。因为英国人民干不过以国王为首的贵族集团，因为英国除了国王，还有国王分封的各种贵族爵位。

表哥

 

济宁大仙 发表于 2022-7-30 21:03
一个叫王国的国家你给我讲人民，英国人民怎么不学法国砍了国王，然后民选一个象征意义的总统，一个现代国 ...

你的认知还停留在打打杀杀改朝换代的封建社会。

 

 

济宁大仙

表哥 发表于 2022-7-30 20:45
你可以查一下资料，英国人民是赞同王室存在的。另外我告诉你一个简单的道理：财产可以继承，权力不能继承 ...

你说“权力不能继承”，英国那个老娘们继位的时候，有没有让英国人民投票，选查尔斯当太子王储的时候，怎么没选个外人，非要选个儿子。这不是继承这是什么？

济宁大仙

表哥 发表于 2022-7-30 21:06
你的认知还停留在打打杀杀改朝换代的封建社会。

法国德国这些没有国王国家不都是人民群众通过打打杀杀废除了君主世袭制。你还指望欧洲那些个国王主动退出王位，让出王室财产？英国的克伦威尔曾经也砍了国王，但是被国王势力**了，说明英国国王是不想退出权力圈让出王位的。

表哥

 

济宁大仙 发表于 2022-7-30 21:06
你说“权力不能继承”，英国那个老娘们继位的时候，有没有让英国人民投票，选查尔斯当太子王储的时候，怎 ...

再说一遍:英国做过民意调查，赞成王室存在的占大多数。王位再继承也是象征性的。没什么实际权力。就算有二笔想造反想当国王，你认为有可能性吗？