来听听明白人的发言，别跟着起哄了

李國材

（1）几个月前就说过，中国的防疫策略总是根据实际调整的，现在的政策与武汉时期的政策已经有了很大不同，后续也会不断调整。

（2）我们的策略逻辑是：以时间换取病毒毒性进一步减弱，换取对后遗症的研究更加清晰，换取确保人民群众生命健康和社会稳定有序的条件更加充分，最终实现在这场罕见的大疫情中“中国人民受到的损失最小”。

（3）但政策调整也有最根本的原则不可能改变：以确保最广大人民的生命安全和身体健康为底线，以确保社会稳定有序为底线。

（4）基于两条底线，在新冠致病、致死力明显下降，传染力大幅度增强的情况下，当前
也没有放开共存的可能。因为要放开共存，必须具备4个条件。
①最广泛的疫苗接种。
②有效的、可靠的、供给稳定的国产药物。
③准备充分的，传染病与其他疾病分割的医疗系统。
④制定和落实对老年人的特别保护措施。

（5）在防控的同时，以上4个必备条件都在加班加点的推进。不管是疫苗、方舱、传染病医院的强化、国产药物对研发都在推进。
但目前确实未实现四个条件。最显著的特征就是：疫苗的接种率，特别是老年人疫苗的接种率依旧不理想。国产药物有进展，但到量产阶段还有距离。而医疗系统也没有做好充分的准备。
所以目前不存在防疫策略根本性调整的可能，不存在调整到共存的可能。

（6）除了靠疫情发财的人，没有几个人是防疫爱好者，大部分老百姓都盼着工作生活正常化。
但是新冠已经是客观存在，你防不防它都在那里，并时时刻刻侵蚀人类的生命安全和健康，给人类的生产生活秩序带来重大干扰。
面对这样的现实，我们必须以客观的心态去对待防疫：既不蒙头假装疫情不存在、新冠无危害，也要积极完备各项条件，争取在确保两个底线的条件情况下，可以尽早恢复正常的工作生活秩序。

（7）在这个过程中会有争议，甚至会有挫折甚至反复，但根本宗旨决定了我们不可能跟西方那样实践社会达尔文主义。
并且基于国际政治的现实，我们也不可能依靠外援。把治疗新冠的药物寄托在美国人身上是不行的，他们芯片都能断供，我们能把人托付给美国吗？
所以没有第二条路，最终还是要自力更生，一步一步的走下去，以最终达到我们的目标：在这场罕见的大疫情中“中国人民受到的损失最小”。

（8）所以，那些称防疫策略要转向，动态清零即将被抛弃，要放开共存的信息只能是谣言。
让生产生活恢复正常化是大家共同的追求，但当前确实还不具备条件。
且政策调整不可能是突变的，只能是逐步的，循循渐进的，是边试错边推进的。因为中国社会太大了，太复杂了，我们死不起更乱不起。

（9）如其狂叫，不如一起努力，争取各项条件早一点实现。

济宁的雪

 

满嘴自斯斯人，这四个条件针对初期病毒还差不多，现在的新冠啥水平心里没数吗？退一步讲，疫苗接种率全球来讲中国也是顶尖的，加上病毒毒性降低，后面几条根本不成立，还嘲讽西方为达尓文主义，此话一出就显出作者的意识形态对立本质了，防疫不是搞意识形态的对立，不是面子问题，之前我们嘲笑过西方群体免疫不顾人民死活，现在就死要面子活受罪，美其名曰将疫情损失降到最低，孰不知这却是将中国的损失推向最大！失经济，失公信，失良知，失民心！

 

 

苦咖啡

不具备推广供销社的条件坚决不放开，再等等，私营经济就快垮了

表哥

 

其实楼主就是机器人

 

 

打虎上山

 

梵克雅宝大波浪，小手点读你最棒！

 

 

半截歌

4个条件根本不成立啊？
①最广泛的疫苗接种。我们除了有基础疾病不能接种的都基本做到应接必接。还能怎么滴？济宁接种疫苗已经给过1000元了？！
②有效的、可靠的、供给稳定的国产药物。药物研发包括疫苗研发已经跟不上病毒变异了。但是谁都不能否认病毒虽然传播力越来越强，但是重症率和致死率在降低。
③准备充分的，传染病与其他疾病分割的医疗系统。看看香港日本这么老龄化的社会造成医疗机构挤兑了吗？很多人在家里就痊愈了。
④制定和落实对老年人的特别保护措施。这件事可大可小。可以重点倾斜。但是因为防疫造成了很多疾病无法进行正常的诊疗，影响老年人健康，这点不能否认吧？

城市之歌

 

走两个极端是不可取的

 

 

鸣锐

 

为了谁怎样，也得问问谁愿意不，即使不问，也得考量实际怎样了吧

 

 

城市之歌

 

公知们一个字都不相信

 

 

路飞娜美

 

来个大范围民意调查不就好了？？？

 

 

济水大道

下周股市还得回调

mtzf

 

疫苗的接种率为什么不理想？既然老年人都能强制做核酸，为什么不能强制打疫苗？

 

 

isms_ZXqVyXQH

调查研究，实事求是

山姆大叔。

 

漂亮！！

 

 

贵烟不贵

先给楼主来3针加强针

youyouwoxi

 

好多人吃不上饭了

 

 

南海一胡

 

疫苗已经接种了