多省公布感染率，疫情的真相被揭开，我们严重低估了病毒

百事萌

前一段时间，很多省份通过发放调查问卷的方式，对全省的感染情况做了抽样调查。不再全员核酸之后，这不失为一个好的方式。
为什么要了解感染率和感染情况呢？这样可方便我们掌握疫情的真相和实际感染情况，好为第二波、第三波疫情冲击做好准备。



从各省市公布的数据来看，情况并不是很乐观。
四川省级公布的数据显示，全省共收到15万份问卷，其中明确感染的超过6成，有症状但不确定的也有二成多。
今天四川内江、资阳两市也公布了新冠感染情况问卷调查结果，在最近几天时间里，内江市的感染率为69.09%，资阳的感染率为67.66%。
综合来看四川各市的基本都已经度过高峰，根据四川疾控中心的预计，全省实际感染率要超过问卷的数据，预计全省的感染率达到8成。
除四川外，海南也用了同样的方式，预计全省的感染率为5成左右。
浙江也有2个地市发放了调查问卷，感染情况稍微好一点，也达到了3-4成。



除了统计感染率，内蒙古鄂尔多斯疾控中心还统计了症状，共收到27502份有效问卷，其中确认感染新冠的人群中，只有1.75%的人没有任何症状。而在具体的症状中，发烧、头疼占到了主流。
从以上各省市公布的情况来看，虽然在全国尚属很小的范围，不过非常有代表性。
感染率的情况相对还是比较真实的，这跟很多专家的预测还是比较接近的。比如北京就预测感染率达到8成，四川和北京的达峰进程是比较快的省市。
但是这些情况也揭开了很多疫情的真相，就是我们之前对奥密克戎的认识不足，有明显的低估。真实的情况跟之前预计的相比，还是有很大的不同。
第一、有症状的比例没有想象中的那么低

目前在实际临床界定中，对于无症状感染者还是有不小的争议，就是到底是肺部特征为症状，还是实际发烧头疼为症状。



但是，按照卫健委的指南中，确实是以没有任何症状为无症状感染者。很多专家之前说，奥密克戎感染之后，有症状的比例非常低，而且大部分都是轻症。
但是从鄂尔多斯的数据可以看出，这个跟专家的预判是完全相反的。
从全社会的实际情况来看，有症状的比例也是占到绝大多数的，这就属于我们严重低估病毒的一方面。
第二、我们低估了奥密克戎病毒的传播性

奥密克戎传播速度快，这个已经形成了共识，但是传播速度如此快，还是超出了很多专家的想象。
从新十条全面放开之后，短短二十多天的时间，很多省市的感染率已经达到8成，这在世界传染病史上恐怕也是没有先例的。
根据世界上放开的经验来看，一般第一波疫情高峰的感染率在3成左右，可我国几乎没有省份是低于3成的。



正是因为感染率飙升的太快，才给医疗资源带来了前所未有的压力，很多人发展成为重症，却等不到病床。
我们严重低估了病毒，这就是疫情的真相，不过好在重症率依然没有升高的迹象，大部分人经过居家康复之后，对身体没有太大的影响，很多城市又重新恢复了生机，希望在下一波高峰，我们可以应对的更加从容。

来源链接

灌罐儿啦

统计的发病率其实也严重失实，因为有许多人一没去医院，二也不用报备。身边亲人，朋友圈，同学中招率在百分之八十。都自己在家隔离，怎么统计？

叶子千优

我们高估了专家，低估了病毒传染之快的危害性[灵光一闪]
严重低估了病毒！

小炫锋

三年了，国家这样严控救治相对于其他国家咱基本上是最幸福的了，如果恨就恨怎么有的这个病毒吧

小炫锋

栾世伟 发表于 2023-1-2 09:25
说个实话怎么就那么难呢，国外应该也有感染的数据，不知道国内专家的90无症状数据哪来的。 ...

原来国家卫健委官方大部分都是无症状，好多地方都是零新增

任眼泪飞舞

谁该为错误的评估负责？

昆山玉

个人认为，完全放开就是一个错误，尤其是突然放开造成许多不适应和混乱。在没有对病毒充分认识的情况下仅凭推理就完全放开会给社会和人的生命造成很大风险。决策者要慎重！

硖石道人

是我们高估了专家，低估了病毒！

任眼泪飞舞

还要第二波第三波啊？受不了！真实情况比这严重多了，好多单位家庭全军溃败了，赶紧想想办法遏制啊！[捂脸][捂脸]

小山丘

要放开，也要作充分的准备，评估一下，也要等学生放假，春节过后，先拿一些省市做试点，先把药品，医疗方面都作充足的准备，逐渐放开，才能必免医疗的挤兑，没药可买

叶子千优

不是低估，是放任。

栾世伟

拿十四亿人口算，如果死人，就现在这速度已经死一多半了，恐怖

修身齐家闯天下

无症状是感染者中的冰山一角

贡欣

转发了

油腻达叔

现在致少95%都感染了，只是很多没做核酸。

北村新茶

感染率起码8成以上，死亡率大部分都是老年人，那么养老金压力减轻了。

树欲动风没至

其实就是听天由命了！如果你在一个医疗资源充足的城市，多多少少严重了还有希望救治，如果在资料资源不充足的城市，感染了自身抵抗力不行，那就只能恶化，没人会在乎……

栾世伟

说个实话怎么就那么难呢，国外应该也有感染的数据，不知道国内专家的90无症状数据哪来的。

吟游江湖

 

不是低估，是放任。

 

 

小炫锋

小山丘 发表于 2023-1-2 09:21
要放开，也要作充分的准备，评估一下，也要等学生放假，春节过后，先拿一些省市做试点，先把药品，医疗方面 ...

国家可能看的远，据说来年春天左右全球全放开，我们必须在全放开之前放开，不然就是疫区，药其实也差不多的，只是没想到有些人囤的太多了

下雪吧

 

你没有发现没人再落落核酸公司了？