“我们现在就盼着交警部门早点出具事故责任认定，各方依据责任认定尽快作出赔偿，好让因车祸不幸身亡的亲人早点入土为安。”
金先生说，不幸遭遇车祸离世时，阿芳只有38岁
2023年1月11日上午，甘肃庆阳的金先生反映，20天前，他的一位亲属先后遭两车碾压不幸身亡。截至现在，交警部门仍未出具事故责任认定，死者还在医院太平间存放，家人心里非常着急。
家人讲述：
38岁女子返家途中先后被两车碾压，抢救无效不幸身亡
金先生介绍，不幸遭遇车祸身亡的阿芳（化名）是他们家族的一位孙媳妇，甘肃庆阳人，农民。
“阿芳出生于1984年7月，事发前，家里有公公、婆婆、丈夫和两个女儿。大女儿11岁，小女儿才1岁。”
金先生介绍，2022年12月22日冬至当天，阿芳骑着电动车去三四公里外的娘家给奶奶过三年。当天下午6点多，事情办完后，阿芳启程返家。
“当天18时11分，途轻211国道时，因为要穿马路，阿芳就推着电动车过马路。这时，一辆轿车将阿芳撞倒碾压，紧接着，后面驶来的另一辆轻卡二次将阿芳碾压。”
阿芳送医抢救3个小时无效，不幸死亡
金先生称，事故发生后，阿芳被送往庆阳市人民医院抢救。当晚10时许，经过3个小时的抢救，阿芳不幸身亡。第二天下午，当地交警部门对死者进行了尸检。
善后协商：
相关部门多次组织协调，赔偿事宜悬而未果
金先生介绍，事故发生后，家属从交警部门获悉，第一辆肇事车的驾驶人是一名女性，在当地镇政府工作。第二辆肇事车的驾驶人是一名男性，农民。
2022年12月24日下午，在当地交警部门组织的协调会上，交警部门建议两辆肇事车的驾驶人各自先拿出5万元，让阿芳的家属先处理后事。会上，第一辆肇事车给了阿芳家属5万元，第二辆肇事车的驾驶人称暂时凑不到钱分文未付。
当晚，在当地镇政府、交警部门的协调下，肇事方与死者家属初步达成了赔偿120万元的口头协议。肇事方答应最迟12月26日向阿芳家属支付80万元，等保险公司理赔款下来后再将剩下的35万元付清。
“到了2022年12月26日晚，阿芳家属仍未收到对方答应的80万元。当晚，当地镇政府再次组织三方商谈，又达成了赔偿死者家属105万元的口头协议，但最终又以失败告终。”
金先生称，2022年12月27日，经当地交警部门协调，死者家属再次作出让步，同意接受97万元的处理结果。当晚，死者家属与第一个肇事人签订了赔偿协议，但第二个肇事人对此并不同意，未签订协议。
交警部门给家属出具的尸体处理通知书
“2023年1月4日，第一个肇事人通过交警部门又给了阿芳家属20万元，第二个肇事人至今一分未付。”金先生称，事故已经发生20多天，阿芳的遗体还在医院太平间存放，不能入土为安，家属既悲痛又着急，交警部门至今未出具事故责任认定书。
交警答复：
相关鉴定结果尚未出来，暂时无法进行责任认定
金先生反映是否属实？2023年1月11日上午，华商报大风新闻记者联系了庆阳市西峰区交警部门。
相关交警介绍，案发第二天，交警部门就委托相关部门对阿芳的死亡和相关车辆（车损）进行了鉴定。目前，这些鉴定结果都还没有出来，因此暂时无法做出事故责任认定。
该交警称，第一辆肇事车有商业险，第二辆肇事车只有交强险。因为在事故中，两辆车都对阿芳进行了碰撞碾压，在鉴定结果出来之前，事故责任确实不好划分。这种情况下，建议家属先处理死者后事，后继赔偿事宜，职能部门会根据责任认定依法进行。
他说，死者家属的心情办案人员完全理解，但事故责任认定书出来前，保险公司也无法赔付。因次，要肇事人一次性拿出那么多钱确实有困难。他称，第一个肇事人虽然是镇政府公职人员，但经济条件一般，后面赔付的20万元都是贷的款。
“现在能够确定，第一辆肇事车肯定有责任，至于第二辆肇事车有无责任，有多大责任，因为其是二次碾次，具体怎么定责，鉴定报告出来之前很难下结论。”
该交警说，事故发生后，庆阳市西峰区主要领导、相关镇政府领导、交警部门对此事非常重视。近日，相关领导已联系司法鉴定部门，希望对方尽快出具鉴定结论。“鉴定结果出来后，交警部门会第一时间进行责任认定，请家属放心。”
当天上午，庆阳市西峰区肖金镇有关负责人称，第一位肇事人确实是该镇职工。事发后，肇事人家属积极配合死者家属，镇上也安排专人积极协调处理此事。目前，双方已达成赔偿协议，肇事人正积极想办法履行赔偿。
肇事人家属：
已先行赔付死者家属25万，事故责任认定后，会依法赔偿
1月11日上午，第一位肇事人的家属告诉华商报大风新闻记者，家人开车一直很谨慎。事发当天是冬至，天黑得本身就早，光线不是很好，结果发生了事故，这是谁都不愿意发生的意外。
“事故发生后，我们积极配合死者家属进行善后，分两次先行赔偿对方25万元，后面给的20万元还是贷的款。”
该家属称，他们完全理解死者家属的心情，但目前交警的责任认定书还没有下来，他们也不知道怎么赔偿。“我们能做的，就是先行赔偿死者家属25万元，后面的赔偿等事故责任认定书下来后，我们和保险公司会按照责任划分，依法积极进行赔偿。”其最后称，他们也希望死者早日入土为安，该赔的他们肯定会赔。
1月11日上午，第二辆肇事车的驾驶人称，这次事故，交警部门的责任认定还未下来，他没有什么要说的。在他看来，事故和他没有关系，有什么问题可直接联系前车。
律师说法：
死者家属可待事故责任明确后，依法提起诉讼
类似交通事故，责任如何划分？死者家属如何依法维权？
山东辰泽律师事务所柳孔圣律师介绍，本案事故在法律上属于无意思联络数人侵权（两人或两人以上分别实施加害行为造成同一损害，但数人之间并无意思联络，也无共同过错的侵权行为）。在事故责任划分上，要根据各次事故的成因，对两次事故分别划分责任。
柳孔圣称，在民事赔偿方面 ，因本案被侵权人经抢救无效死亡，故根据法医学尸体检验鉴定书，确定被侵权人死亡结果系由哪次事故造成的，是查明案件事实的关键。如果经法医学鉴定，能够确定死亡结果系由哪次事故造成的，或者经鉴定死亡结果系两次事故共同作用造成的，则二肇事者根据各自对死亡结果的原因力大小，按份承担民事赔偿责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
“如果经法医学鉴定，不能确定死亡结果具体系由哪次事故造成的，而每次事故均足以造成被侵权人死亡后果，则二肇事者对被侵权人承担连带赔偿责任。”
柳孔圣称，如果第二次事故没有导致致命伤，那么即使司机承担第二次事故的全部责任，赔偿上也是次要责任。
在赔偿程序上，被侵权人近亲属可待事故责任明确后，向二肇事司机及肇事车辆的承保保险公司主张民事赔偿。
华商报大风新闻记者 陈有谋 编辑 杨德合
（如有爆料，请拨打华商报新闻热线 029-8888 0000）
来源链接
| 
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2023-1-12 14:44:14