专家：建议向没有工作的人征收失业税，不工作交钱，这不就有活了

伟亮

不知从何时起，中国专家也被民众亲切的称为“砖家”，一切的起因都是因为各种层出不穷的“奇葩发言”。



网友对他们的看法也普遍是高高在上、为资本说话以及浪费公共资源等。而在我国就业率不乐观的前提下，专家又发布了他们的独到见解。
失业税

想要挽回我国的就业率，就需要对失业民众征收失业税，在这个税收形成之后，社会劳动力就需要去主动的找寻工作。

虽然其言论的建立基点是年轻人的摆烂，以及全国的失业人口数据的上升，但这样的税收，并不合适，且也不是解决办法。
而这个言论，在当时网传是北大教授梁建章所言，其后掀起了舆论热潮，梁建章还甚至专门出面辟谣，声称此为以讹传讹，故意污蔑。



而这个失业税的说法，最早可以追溯到2022年7月份，却又为何被扣到了他的头上，或许与其之前的发言有关，比如：“年轻人如果暂时找不到工作，可以先去结婚生子。”这类型不食人间烟火的发言，着实不少。
事实到底与否，如今已是真假难辨，但失业税，这样一个明显向弱势群体施压的税种，能够被思考出来，不免让人有些脊背生寒。
要知道一个社会的底线和温度，不是在于强势力群体所能达到的成就，这是天花板，而是对于弱者的相处和态度。



首先，从税收的角度去看，税收的本质是向社会劳动力征收劳动所得中的一部分份额，并运用在社会各种系统之中。
但失业税，实际上已经不是一种税收，更贴切的称呼应该是一种社会罚款。
而如果这个罚款落地之后，那么就会导致失业人口中的部分成员产生处突的行为，一方面继续要求劳动力收入产生提升，而另一方面则会选择消极态度，也就是你收税，但是我不交。
而策略落地之后，那么这样的情况，就导致了社会群体中的失业人口转移地点，从社会生活转移到强制劳动生活之中。



回到专家论言的基点去看，的确失业人口数据下降，但是被犯罪的人口产生了上升，社会不稳定的情况加剧之后，专家们或许也就在一段时间内需要保持沉默了。
那么从失业税跳出，社会大面积的失业是如何产生的呢？社会能为他们做些什么，来挽回劳动力的社会生产呢？
该怎么做，能怎么做

专家的出发点之所以异于常人，实际上，他们过多考虑的是劳动力该怎么做，而不是社会能怎么做。从社会的角度出发，为什么失业人群会持续的上升呢？



根据相关的人口数据显示，在2021年全国人口中的失业率为5.3%，而在进入到2022年的时候，该数据上升到了5.6%，年末时数据出现了下滑，但是整体比例仅下降了0.1%。
而根据全国人口数据计算，现在整个社会的失业人口，已经达到4000万甚至更高。
而除了失业人口上升之外，全国的CPI指数也在产生上升，虽然幅度仅为2.0%。但结合失业去看，或许导致失业的原因在CPI，那么两者又有什么关系呢？
准确的讲，二者的关系实际是一种间接关系，根据直聘软件及职业搜索热度观察，其实当前劳动力市场中，并没有过多的热门职业出现。



人们在挑选职业的时候，更多看重的是收入与五险一金。但是这些提供高收入的企业，在劳动力的挑选机制也更为完善。
这就导致了剩余劳动力，如果想要参与到社会生产中，那么必须进一步降低就业标准。
而在CPI的影响下，劳动力为了使得社会生活能得到满足，也需要按照CPI数据的表现，选择能够产生更多适配的行业或是职业。
但是符合这个诉求的企业，仅有月收入在6000以上的企业，而绝大部分的招聘企业，开到的工资仅能在2000～5000元之间，劳动力即使想要选择，也无法完全脱离生活成本参与选择。



那么社会能为他们做些什么呢？也许仅能做两件事。
首先是克制CPI的浮动。也就是商业产品需要形成一种大幅降价，劳动力收入，继而落到一个新的低点，但这就涉及到了多个领域以及多种链条的改变，且适配的可能性并不大。
而另一件事，则是要主动的获取劳动力或是培养劳动力，社会机构或是商业机构，可以更多的吸纳基本劳动力，通过培训或是再教育使得劳动力产生适配。
但这样的行为前提，不能是收费，而是要利用后期劳动力转化来完成费用的赔付，也就是从雇佣关系上升到利益共同体。



理论的确可行，但实际上无论社会机构，还是商业机构其实都不会选择这样的做法，一方面是利润考量，一方面是整体社会存在职业的偏见性，且也不是所有的培训，都能得到相应的结果。
结语

在失业人口中，其实还有另一个社会发展导致的问题，过度的鼓吹学历，或是以学历来判别劳动力价值的观念，才是问题的核心。



在没有大量需求的前提下，过多的鼓励高学历劳动力出现，那么在劳动力培育完成之后，又要由谁来买单呢？
劳动力错了么？错了，他们需要去劳动。社会错了么？也错了，社会需要有更多的包容。
想要问题解决，或许只能考虑如何让劳动力多面发展，而不是仅凭技术或是学历来谋求生存。

来源链接

赵林

下岗工人再就业还要办就业证，层层设卡层层收费。下岗工人够倒霉了。

不懂就问

彩礼税

杨长富

应该开个专家税，专门就针对他们这种人

杨长富

笑死我了，都失业了，还有钱交失业税吗

击落太阳旗

为什么现在的人特别反感专家，就是这些原因。

灌罐儿啦

建议实名制专家且上税

不懂就问

奇招！妙术！“专家”的脑洞可建十个机场！

赵林

失业沒工作，没收入拿什么交钱？？？？？？？

百洋

他都快饿死了你还补一刀，这就是我们的御用专家吗？

百事萌

建设增收专家税，专家工资高

仁忍

专家：建议向低收入人群收低收入税，病人收病人税。

树欲动风没至

建议向没有良知的人征收昧心税

邱子峻

专家疯了，逻辑混乱了，胡言乱语了

战狼队友

专家应该交税

二丫爹

建议执行一个专家实名专利权，其专家建议的所有条例都专利本人，如有效利益贡献的建议就是工作到位，如果没有效益利于国家发展以及人民发展，就是名不符，没完成工作，扣钱，毕竟专家称号也要名副其实才行，可好？[大笑][大笑][大笑]

腾运德科技

专家请闭嘴，不是我们不想工作，只是工作的限制太多了，特别是年龄问题。请专家多到人间体验一下生活，再来发表意见。

小山丘

那你必须给我安排工作。如果我不干作，那你收我失业税，我没话说。

吟游江湖

 

交砖家税吧。