|
|
楼主 |
发表于 2023-3-27 07:48:58
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
3月24日，在网上有一段视频流出，画面中显示一名城管人员在执法过程中，连续的用脚踢踹一个商贩的头部，而作为商贩则倒地抱头，痛苦不堪；在网上引起了网友的愤怒和对商贩的同情。事发地为广东湛江，据相关部门回应，踢人者系协管员，涉事人员已开除，城管局已开会强调工作作风。
在媒体、网络发达的今天，类似的事件层出不穷，并不鲜见，奇怪的是，这些事件大多数有一个共同的特征，那就是经过调查后最后公布的结果，涉事人员不是协管员，就是临时工。
对此，我不禁有个疑问，为什么出事的都是协管员、临时工呢？他们真的是协管员、临时工吗？如果真的是协管员、临时工，涉事单位就能减轻责任吗？
如果他们真的都是协管员、临时工，那是不是意味着，那些有编制的正式工，是不是每天只会坐在办公室里，然后花纳税人的钱，招一些没有编制的人来干活，所以出事后，我们看到的一线的人员，都是协管员、临时工，因为那些管理者，是不会亲自出来干活的。
如果他们只是被“公布”出来的身份是协管员、临时工，而实际上正式员工，那么涉事单位是否想以此来减轻责任，告诉公众，这事其实不是我们自己干的，这些人不是我们自己人，我们自己的正式员工，素质不会这么低的，我现在立刻马上就处理涉事的人员，给大家一个交待。如果真是这样，我们倒要为协管员、临时工喊一声冤，老是让人背黑锅，这事也做得不地道。
不管他们的身份是不是真的协管员、临时工，涉事单位都负有不可推卸的责任。
其一，如果是真的协管员、临时工，这些人都是涉事单位招进来的吧？那么，涉事单位起码从源头上已经失职，没有把控好人员的素质。如果只是偶尔一起两起事件还好，现在层出不穷的类似事件，是不是说明了整个体系有问题呢？招进来的这些人，真是凭真才实干进来的吗？有没有跟某些内部人有干系，恐怕得好好地查一查。
其二，涉事单位负有直接的管理责任。这些人的日常管理是在涉事单位吧？那么出现这样的事情，也暴露出涉事单位在人员管理方面的严重问题。说到底，上梁不正下梁歪，他们为什么敢这么大胆子，是不是得到某些人的默许，还是跟某些人有样学样？
其三，我想再问一下，我们招了那么多正式编制的公务员，这些人每天都在干什么？为什么在外面跑的、干活的，都是协管员、临时工，我们的人民公仆，真的忙得连为人民服务的时间都没有了吗？如果你们觉得协管员、临时工素质不高，为什么还放任他们在没有任何约束的情况下出来执行任务呢？我们不能派哪怕一个素质高点的人一起出来吗？
城市管理体现了一个城市名片，通过城市管理的水平，可以看出这个城市的温度和人民的幸福感，希望不要再出现湛江这种脚踢百姓的粗暴执法，让城市管理真正做到为人民服务，让城市更加美丽。
来源链接
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2023-3-27 07:51:19