有钱就应该存在银行里，这是每个人都有的一种想法，因为银行利息稳定，因为不是大收益所以没有大风险，只要放进去，存一万放一年，也能得两百多块钱的利息。当然，有些存款方式利息更高。
每个人都是这样想的，银行比家里安全多了，而且放家里没利息，每次要取钱就去银行取款机取，只要取的不多，也不怕抢劫的，放在家里反而怕引来盗贼，导致人身不安全。
但河北省沧州市青县的骆先生却遇到了一件怪事。
1989年，骆先生把2000元存到了中国农业银行，而且存的是20年，20年定期利息高，银行给了他存根发票。
放进去以后，他高高兴兴地和妻子儿子一起生活，丝毫没有花那二千元，而是用工资的钱去用作生活费的。
就这样，时间到了2009年，也就是20年后，他要来取钱了，因为儿子要结婚了，很多地方要钱，买房买车之类也要钱。
他知道自己一直以来没有动过那2000元，按照当时的计算方法，他应该拿9万元才对。
因为那个时候他参加了一项生活基金的活动，那个时候银行告诉他本息九万，他很高兴，认为这是一笔巨款。20年后他果然来拿了，他的存款本息累计理应是9万元。
但是奇怪的地方在于，他去银行取钱时，银行工作人员却拒绝了给他9万元，银行人员告诉他，最多只能给到九千元。
骆先生不知道这是为什么。
骆先生一直生活在青县，他记得非常清楚，在1989年夏天的时候，中国农业银行青县支行是有向群众推出一项名为“生活基金”的储蓄业务的。
而且，当时农业银行发布宣传，这是一项特殊的定期存款储蓄业务，储存的钱将按照“国家利率和保值贴补率”计算利息，分四种情况，9年、12年、15年、20年，存期越长，利率也就越高。
贪小便宜的骆先生自然是选择那个利息最高的了，但是他显然没有想到，当时的两千元至少相当于如今的5万元吧，存不存其实差异并不大。
银行还弄了一张表格，《生活基金储蓄可得利息一览表》，这张表实际上是一个算法图，分别对200元，300元，400元，500元，1000元，2000元进行计算存款期满，用户可以获取的本息累计金额。
按照那个计算方式，存入两千，二十年后，应该可以获得本息九万元才对。
骆先生懂得这个计算方法，心中很高兴，他是某家工厂的主管，家中有点存款，大概三千元左右，一千放家里用作生活费，两千放银行存着。两千放二十年，本息九万块钱，他觉得可以，到时候给儿子当彩礼钱，自己也算尽了父亲的责任。
所以，骆先生是一次性存入两千元，而且中间没有存钱，也没有取钱，选择的是最长定期存款20年。
骆先生表示，那个时候，大部分人一年赚到的钱才两千元。
钱存上以后，骆先生就不管了，他只知道自己存了那么多钱，打算二十年后再取，平时也没记着。
2009年9月，骆先生记得，自己二十年前存过一笔钱，他找出了那张旧存单，对照日期，发现已经满了好几个月了，可以去拿那九万块钱了。
20年前，他存了两千元，那个时候的两千元相对于农村人来说绝对是巨款了，而如今看来，才是一个月工资而已，其实存不存也差不多，骆先生这才发现自己很愚蠢，因为随着生活水平提高，通货膨胀，二十年前以为的天价9万，实际上如今很少，不够买一部好车的，也就相当于如今一年的收入，以前两千元也是相当于一年多收入，等于好像没存了。
他心情并不是非常好，只是觉得有九万就取出来吧，放着也没意思，儿子马上结婚了，年轻人，也是要花钱的时候了。
想清楚了之后，骆先生拿着存单和身份证打算去农业银行取钱。
银行看到存单的时候，一脸茫然，这张旧存单不知道是不是真的，即使是真的，也不知道有没有效力。
她拿着存单看来看去，又皱眉看着骆先生，然后她问：“你是说这张存单是20年前的了？”
“对。”骆先生肯定说道：“二十年前说二十年后有九万的，我这才来拿，因为已经满期限了。”
工作人员立刻找了一个资深的领导经理来询问，然后经理问：“你当初是在这家银行营业厅取的存单吗？”
“是啊。”骆先生有些心慌地说道：“你不会告诉我，这张存单没用的吧？你不是要告诉我，不给我九万吧？”
经理又上报更上一级，然后通过查询旧存单，一一对照，很快就查到了的确是真的存单，并不是伪造的，只不过一般的经理经验有限，并不知道这是二十年前的存单，所以一开始才有所质疑。
上面加盖的农业银行青县支行的印章不可能是假的。
听到他们上一级说是真的，骆先生笑逐颜开，但是让他想不到的是，事情远远没有那么简单。
领导告诉他：“虽然是真的，可是我们不能给你兑换九万块钱的。”
骆先生懵了，愤怒问道：“为什么？”
领导说：“不符合央行的规定，因为时间太久了，这张存单跟新的国家规定不符合，所以不能给您兑换，抱歉了。”
骆先生大怒道：“我不要你给我道歉，我只要钱，你告诉我，哪条规定？”
骆先生以为这是农业银行不认账的方式，心想，这么大的银行都要弄虚作假，真是岂有此理。
可是让他没想到的是，领导并不慌张，而是有条不紊地说：“第一，国家规定，定期存款最长为5年，没有20年的，超过5年的，存期无效，你那个时候可以约定自动转存，没约定的，转为活期存款。”
听到这里，骆先生瞪大眼睛，怒道：“可是那个时候有这个20年定期存款啊，你们不能按照现在的条款办事吧？你们怎么搞的，讲不讲道理的？”
工作人员看着他咆哮大厅，也没有惊慌和生气，而是心平气和地说：“我只是按照农业银行条款办事，也是按照央行新规办事，我们还有第二条，你这个九万，利息太高了，是不符合中国人民银行规定的。”
“什么不符合，怎么不符合，你们那个时候为什么没说不符合？”
工作人员继续不紧不慢地回到：“中国人民银行有统一的规定，利率最高仅有3.6%，你这张存单利率太高，超出了规定了。我们也是按照国家条款办事，所以不能兑付您九万金额，最多给九千。”
农业银行的定期存单
骆先生已经被气得脸色铁青了，他向上反馈，提出几个理由：
第一、你们讲的央行的那一堆利率、规定，那是后面改的，可是在我这张存单生效的时候，你们的规定是，我能拿九万。你们银行是黑银行吗？这点道理都不懂，拿着人家的钱去融资投资，如今不认账了？
第二、即使后面出了新规定了，为何不通知我让我把钱取出来，而是一条信息都不发，你们银行的工作人员和规则怎么可以如此流氓？
听完这两条申诉，农业银行青县支行工作人员回道：“的确，我们在1989年有这个生活基金储蓄业务活动，央行的规定也的确是后面才出现的国家规定，但是我们只能按照如今的规则办事。你可以去投诉我们老板，但是我们是不会给您九万块钱的。对于您的事情，我们表示非常抱歉，只能说这一句了。”
银行不认账，让骆先生受了一肚子气，早知如此，自己二十年前就花了那两千元钱了，省吃俭用这么多年，就为了那九万，可是没想到农业银行这么欺负人的。
他不知道自己这种情况有没有在别人身上出现过，只是工作人员对他说道：“我们农业银行肯定是一视同仁的，不止您一个，虽然也许不是青县支行，但是可能别的支行也有这种情况，绝对不是针对您的。”
骆先生心头郁闷，心中肯定，在本县，肯定是有别人参加过这个活动的，就是不知道他们后面有没有像他一样没动过那些钱。
于是他心中郁闷，嘴巴忍不住地逢人就讲一通，碰巧，有个女人也是如此情况，这个女人姓胡。
她就在本县，也是在1989年9月份，胡女士的父亲参加的，他其实也被高利息的“生活基金储蓄业务”活动给诱惑了，只不过他存了没那么多，存了六百而已，那个时候也是把自己全家存了一年的钱给拿出来了，目的就是将来能够取到两万多块钱，也是定期存款20年。
胡女士取钱的时候，也是在2009年，她父亲告诉她，取两万多块钱呢。
但是，当胡女士去到农业银行营业厅的时候，面对的情况是如同骆先生一样的，就是拒不认账，然后拿出央行的那一套理由，说利息太高，存期太长，来搪塞胡女士，跟骆先生可以说是一样的遭遇。
胡女士把这件事告诉父亲的时候，父亲根本没有想到是这种情况，他愤怒之下，也打算向上面投诉。
然后，一次在餐厅吃饭，老人听到了骆先生跟旁边一个客人讲话，老人立刻找上了骆先生，跟他商讨了一番。老人已经很老了，女儿也在一旁听着。
农业银行的零存整取存单
商讨之下，骆先生与胡女士一同向银行交涉这件事。
交涉的结果是一样的，银行说把20年分成5个定期来计算的，以五年到期转存为原则，将本息算出来，最终依旧说只能给到骆先生9000多元，而给胡女士才2000多元。
胡女士抱怨了，她说：“早知如此，我当初不如花了呢，那个时候比较值，如今这2000元能买啥？”
骆先生说：“我算了一下，我们得到的本息是原本的十分之一，真是得不偿失，我也觉得不如不存的好，以前省吃俭用存起来，以为将来会变成天价巨款，没想到利息这么少。”
胡女士也说：“我父亲存的钱六百元，这是一年多的工资，如今两千元，才相当于半个月的收入，你说相差多少？”
骆先生说：“我正想这么说，我那两千元相当于两年的工资，而如今9000元相当于两个月的收入，算起来不但不保值，还缩水了，银行真懂投资。”
就这样，骆先生与胡女士心想，暂时算了吧，就当吃了一个大亏。
可是没想到，胡女士郁闷了几个月，然后打电话给骆先生，请骆先生跟她一起诉诸法庭，让法院来判。
结果骆先生同意了，二人跟农业银行扯了一年多也没结果。
那是2011年下半年，在青县人民法院，二人要求青县支行履行存款合同义务，兑换原本属于二人的本息。
青县人民法院受理了这件事，因为存单属实，银行与客户，双方是自愿行为，所以存单有效，储蓄合同有效。
法院认为，央行虽然有新规，但是是在储蓄合同签约出来以后才制定的，而且农行在新规实行以后并未向储蓄客户发送信息，没有让客户更换存储方式，因此不影响此前合同的效力。
骆先生跟胡女士大喜，以为可以拿回那么多钱，骆先生以为自己可以拿九万，而胡女士认为自己可以拿两万，高兴得几乎要跳起来。
可是事实并非如此，法院反而支持了青县支行的处理方法，判定支行给骆先生的是九千多元，而给胡女士的是两千多元，没有增加额外的支付。
也就是说，骆先生跟胡女士白忙活了一场，他们极度愤恨，认为当地人民法院被银行收买了，于是向沧州市中级人民提起了上诉，非要夺回一个道理不可，他们均认为这是银行财大气粗欺负人的表现。
除了向上级人民法院申诉之外，其实骆先生与胡女士也向《燕赵都市报》求助，骆先生向记者展示了1989年农行青县支行向广大储蓄户发行的宣传单，这种宣传单毫无疑问是一种广告单，鼓励大众向银行存储。胡女士出示了《生活基金储蓄可得利息一览表》。
记者看完这张一览表，里面记载了二十年到期后的本息，她也认同二位所说的道理，认为银行应该按照当年所说的给二位支付。
骆先生与胡女士的父亲当时选择的是20年定期存储，而且是选保值型定期存款，二人中间都没动过那些钱，一直等到了20年以后。就算不保值的情况下，骆先生也能拿四五万，而胡女士能拿一万多。可是银行只给了9000多，而给胡女士的仅有2000多，二人心中如何能咽得下这口气？
“生活基金”储蓄可得利息一览表
2012年1月10日，《燕赵都市报》的记者去了一趟农行青县支行，询问了工作人员一番，银行工作人员表示自己只不过是按照央行的规定办事，自己也不愿得罪广大客户，但是央行的规定不得不遵守，银行不是舍不得这点钱，而且当年参与这个活动的客户并不多，本来可以给的，但是上级有批示条文，如果央行来查，就不知该怎么办了。
《燕赵都市报》的记者就这个问题，咨询了律师的看法，律师名叫皮德智。
律师表示：“我国《合同法》规定，储户与银行是合作共赢关系，没有违反法律法规前提下，一律按照当时情况计算的，农业银行青县支行的计算方法没有法律依据。”
律师甚至表示：“即使中国人民银行的规定是在当年出台的，也并不影响骆先生和胡女士的父亲与银行签订的合同效力，银行是应该支付给双方当年计算的那个金额的。”
这也就是说，跟央行并没有关系，即使当时央行已经出台了相关政策，也并不影响双方之间的合同协议。这就好比民间借钱一样，只要双方约定了利息多少，那么归还的时候，利息就该多少。双方只要是自愿的而不存在欺诈威逼行为就可以了。
也就是说：青县支行必须履行还款义务，没有道理拿央行新规为借口不还给胡女士和骆先生本息。
这些年来，这样的事情其实层出不穷，在别的银行也有出现过类似纠纷的。
根据《羊城晚报》报道，高女士在1995年在工商银行存储了1.5万元，一直存了十年，打算于十年后取出，可是十年后高女士存钱，银行工作人员竟然说，如今电脑系统没有当初的存款资料，所以本息无法按照当年算，存单无效。
《燕赵晚报》是河北省最具影响力的报刊之一，它报道，河北省平山县一位叫陈江河的男人，有一张老父亲遗留下来的1500元定期存单，存期20年，去银行取钱的时候，银行给的利息也很低，从2007年起，他为此事一直上诉，结果如今也没能给到他公道。
当然，有时候也许不是银行工作人员的问题，甚至不是银行或者法院的问题，有时候是存单的问题，一些历史悠久的存单确实比较难以鉴别真伪，但是说在电脑中找不到证据，或者当年没有出台那方面的广告，或者央行新规等等，以这些为借口来忽悠民众是不行的，因为即使是法律有了新规，那也是银行没有通知到广大客户，没有协商过，就必须按照当年广告宣传的来计算。
如今，有些银行面对历史悠久的存单，因为利息太高，所以不予兑付，也许上下级之间，银行与法院之间可能存在互相合作给群众敷衍的情况，所以导致群众无论去到哪都是申诉无效，最终只好把存单撕了，把苦水吞了。
至于本案中提及的骆先生与胡女士后续的跟进，官方媒体并未在后续报道，我们并不知道骆先生和胡女士最终有没有诉讼成功。
但是不管怎样，银行以央行新规为理由拒不给钱是站不住脚的，强行不给予群众兑付金钱，跟耍流氓没什么区别。
这些年，这些现象发生得很多，主要是银行财大气粗，缺乏人人平等的观念和服务态度，当然，跟法律的不完善也有关系。再次建议广大群众，只要自己有理，就可以通过法律维护，讨回公道，拿回钱财。
只有大家相互合作，人多力量大，最终银行不可能不兑现金钱给群众的，因为银行那么大，必须透明和正义，他们不讲道理是要倒闭的。
凡是遇到类似情况的，拿起法律武器，能给千万同胞争取应得利息，是功德无量的事。
参考资料：燕赵都市报《2000元定期存款20年变成9万元遭银行拒付》等
来源链接
| 
[复制链接]
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2023-3-28 20:35:23