避重就轻！官方通告竟然和大众玩文字游戏，简直是愚蠢！

仁忍

这是飞鸟观社会分享的第11篇内容，在阅读这篇文章之前，麻烦您点一下“关注”，期待与您一起讨论。
5月2号高铁打人事件相信大家都不陌生了，这件事的最终处理结果判定为“互殴”，这种“各打五十大板”的处罚结果引起了大众极为不满！
而面对这样的结果，网上对这件事情的评价也是出奇的一边倒。
警方通报




八天后，成都铁路公安处终于发布警情通报还有“完整视频”。
这份通报一发表，立刻在网上引起了热议。这份通报一点也没有回答民众关心的事情，反倒是说了一堆乱七八糟的东西。
具体来分析：
废话连篇




作为公文，应该言简意赅的说明当时发生了什么，而且要经得住大众的猜疑，反倒是这一篇公文，回答了什么？只是把完整的事件描述了出来，不得不说这真的是太完整了，连旅客从哪一站上高铁，到哪一站下高铁都描述明白了。



但是这与本次的案件有关系吗？前面已经说了车厢号等一大段信息，后面又说一女子带着三个儿童，那女子旁边的两个人难道凭空消失了？这个案件，每一个人都是关键人物，少一个就会让整个事件变得不合理。
但是官方通报却只字未提，我们大众只能凭借网络上发布的视频来推理案件。为什么要将这么重要的人物掩盖呢？这是对坏人的包庇，还是铁路部门没有查清楚？
不过，发布通告的时间距离事情发生已经八天了，八天调查不清楚这就有点说不过去了。
避重就轻，掩盖事实

视频里显示，女子上车后连续看了两次后排乘客，一定是小孩子碰到了女孩的座椅靠背，但是通报中说是孩子吵闹，吵闹和撞到座椅靠背这完全是两码事，如果只是吵闹那么为什么只有女孩向后看呢，车厢上的其他乘客却不为所动呢？由此可见，官方通报掩盖掉了真实信息。
引起这次事件的主要原因就是因为小孩子影响到了女孩，但是在通报中却一点都没有展现出来。这真是避重就轻，废话一大堆，关键原因一点都没有提起。
接下来就是女孩提醒孩子，结果杨某某开始辱骂女孩，但是，在网络上的视频显示，是一名男士最先开始辱骂女孩的。



这个人是谁？为什么通报对这个人只字不提？
他是首先开始辱骂女孩的重要人物，或许没有他恶语相向，事情就不会发展成现在这个样子。
还有与杨某同行的另一位女子，也好像凭空消失了一样。在通报中一点也没有体现。明明可以用两句话解答大家的疑问，但是通报中一点也没有提。这是在隐瞒什么？
处罚结果，不敢苟同




这两个人都被判定为殴打他人，也就是最后的“互殴”，罚款完之后就完事了。有一句话说得好“法律应该是让打人者不敢打人，而不是让被打的人不敢还手！”这个判定结果，是想让人以后遇到不公平的事情之后当缩头乌龟吗？



带孩子的一家人，先骂的人，先打的人，先报警的人，求和解的人，管不好孩子的人是这件事情的主要过错方，这份通报却一点也看不出来。
高铁掌掴案认定“互殴”，开了恶劣的先例，其所造成的不良影响有甚于南京扶老案，将引发社会倒退数十年不止。
视频剪辑？到底在隐瞒什么？

随着这份官方通报一起出来的还有这件事情的视频录像，这个视频被发现掐头去尾，不仅没有先打人先骂人的情节，连出来劝架的东北大哥都不见了踪影。而且中间还有剪辑过的痕迹。这是在隐瞒什么？






剪辑过的视频矛头直指女孩。这对女孩公平吗?
七个半小时和解，通报只字未提。




为什么七个半小时和解在通报中只字未提？求女孩和解，证明带孩子的一家人是过错方。又是先报警，最后又是求和解，这不是自相矛盾吗？
结语

现在通报都这么模棱两可了吗？现在公安部门都已经明目张胆的骗人了？现在一点也不关注大众舆论了？难道公安机关没有通网吗，看不到大众对此件事情的质疑？发声明两天了也没有人出来回应。
这份通报与实际情况不符合，视频也与网上一镜到底的视频不符合，官方到底在隐瞒什么？是谁的错勇敢站出来道歉就好了，何必畏畏缩缩。
编辑/飞鸟
排版/飞鸟
这是飞鸟观社会分享的第11篇内容，在阅读这篇文章之前，麻烦您点一下“关注”，期待与您一起讨论。




来源链接

小山丘

小孩当警察的舅舅不简单，成都铁路公安部都有人，扣押女孩7个半小时也能说明这一点！

贡欣

公安不骗人，母猪会踩云。

伟亮

如果公正不在公正，公信力不在信任，老百姓就脱离基本社会了。

不懂就问

而且官方版的视频，就算是剪辑版的，能不能把视频里的那个哔音去掉啊，全程就看女孩挑衅了，他们一家全被哔音代替了，更绝的是孩爸和小姨俩人神奇的消失了。。。

苦咖啡

 

定性“互殴”目的就是通过媒体宣传让人产生错觉，培养打不还手骂不还口向恶势力低头的奴隶2023年2月最高检、公安部发布的《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》指出，准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。罗翔分析：此案中，案发的起因就是小孩踢椅背，是个不合宜的行为，年幼不代表没有对错，每一个熊孩子背后几乎都是熊父母，家长方属于过错方，在孩子被指责后还辱骂他人，而且还先动手打人，手段明显过激。应认定为正当防卫，然而。。。

 

 

杨长富

官方忘了一件事，那就是现在是网络时代

贡欣

百姓的眼睛是雪亮的
网络的力量是无穷的

王伟斌

幸亏网上有多角度视频，不然冤死了也没人知道[呲牙][呲牙][呲牙]

杨长富

看来四川的反腐倡廉还得努力

树欲动风没至

狼来了不可怕，可怕的失去信任！

四渡赤水

三次笔录加这个通报，一声叹息，

击落太阳旗

官方总是说民众造谣，幸好这个现场的视频不是公安监控视频，否则那女孩的错误可就大了去了，群众也是成了不明真相的吃瓜群众了！！！这次避遥平台不好出来避遥了吧！群众的并非是可以任意愚弄的！

马路上的猪

有图有真相有见证人，通报通告研究了8天完成，高效！[屎]

伟亮

背后有保护伞！严查

昆山玉

打人方能量不小

修身齐家闯天下

列车长作为见证人怎么消央了

王光祥

失望透顶！公信力又下降了很多！

冰冷的沸水

民与民的纠纷也可能有公平，民与官的纠纷永远没有公平，希望严查当地派出所。

伟亮

直接中纪委举报

奋斗的野狼

 

前排女孩一口一个逼，叫我我也得扇她