是谁在恶意炒作武汉校园撞人事件？原来是这些人

李英俊

近日，武汉校园撞人事件持续发酵，引发网友高度关注和热议。





首先，我们先来回顾一下事件的基本情况。
据悉，5月23日，武汉汉阳区弘桥小学内发生一起交通事故，一名年仅7岁的一年级学生谭某被该校四年级的一名班主任老师刘某开车碾轧，送医抢救后死亡。





事发当时，涉事司机正在等待另一名同事一起去参加下午的培训会。在停车等待的过程中被撞的小孩蹲在了车前，司机可能由于盲区的缘故没有看见小孩，待同事上车后随即启动了车辆，最终酿成了悲剧。





事后，涉事司机被警方依法刑事拘留，该校校长及主管副校长被免职，与肇事司机同行的老师正在接受调查，纪检部门也已经介入，目前，案件正在调查审理中。





然而，有些人为了博眼球、蹭流量、赚收益，恶意进行炒作：编造谣言、歪曲事实，造成舆论混乱。对此，有几个问题还是要讨论一下。
一是关于90万和解的事情。目前，网上盛传学校愿意花90万与死者家属和解。








首先，我们要有一个概念，和解需要有一个前提，那就是警方对于事件已经有了最终结论，进入司法程序的时候，才能进行和解，目前该案件尚处于调查取证阶段，根本就不具备和解的条件。
其次，和解并不能抵消处罚。对于此事来说，显然是一个刑事案件，即使家属最终不起诉，检察院也有可能会以危险驾驶危害公共安全罪提起公诉。
说白了和解只能降低处罚力度，并不能撤销处罚。
最后，学校和解没有动机。就算是和解也应该是肇事司机和死者家属进行和解。学校和解难不成是想撤销对校长和副校长的行政处分？
很显然，和解是某些人制造的谣言。
二是关于事发前孩子的状态和行为。关于事发前的情况，目前主要有三种说法：
第一种说法是孩子在车辆停止时蹲在车辆前方系鞋带，处于视觉盲区中。





第二种说法是孩子在停车期间坐在了汽车的前方，司机发现后招手让孩子离开，司机开车前以为孩子已经离去。
第三种说法是在车辆停止时孩子去捡地上的纸飞机，由于弯腰的缘故，司机未及时发现。





对于这三种说法来说，其中最大的问题是孩子是否处于视觉盲区。
从刹车痕迹来看，有好几米长，说明当时的车速较快，显然不是刚起步时的慢速行驶。
涉事老师当时是在等待另一名老师，同行的人是从外边上的车，那么他肯定会看见车辆周围的情况，即使司机在车上看不见，同行的人也会提醒肇事者前方有人。
另外，事发当时，距离上课也就10分钟左右的时间，显然孩子不可能长时间待在车辆前方。毕竟这个时间段是不可多得的自由活动时间。
综合以上情况来看，视觉盲区看不见的说法显然站不住脚。
最大的可能是肇事司机在启动车辆的时候小孩突然间出现去捡拾地上的东西，司机一时不察这才造成了悲剧。
三是关于碰撞的过程。目前，关于碰撞过程的说法有两种：
一说第一次碾压后肇事司机以为障碍物未下车检查又拖行了数米后才下车查看。
二说第一次碾压后司机又倒回来进行了第二次碾压。





从刹车痕迹来看，没有重叠也没有分叉，显然没有经过二次碾压。





如果司机第一次碾压后以为撞到了障碍物没有在意，那他总听得见孩子哭喊的声音吧。这样剧烈的撞击和摩擦，孩子肯定会发出撕心裂肺的嚎哭，估计方圆几百米都能听见，司机肯定也不例外。
显然，二次碾压也是没有依据的谣言。
四是关于孩子妈妈的表情和着装。事情发生后，很多别有用心的人对孩子妈妈的着装和表情进行了恶意的炒作。一方面断章取义的找到一张孩子妈妈打电话的照片，认为孩子的妈妈过于镇定，跟什么事情都没发生一样，还有一部分人觉得这位妈妈的着装太过显眼和时尚，与当前的场合不符。














我们不禁要问，你们难道没看见这位妈妈哭的死去活来的场景？难道这位妈妈必须一直哭个不停？妈妈的着装时不时尚跟案件有何关系？
不得不说，有些人为了炒作，显然已经没有了底线，已经给当事人造成了更大的二次伤害。
对于此次恶意炒作的人，依旧没有跑出三类人：不良自媒体、水军、愤青。
在此次事件中，很多不良自媒体打着孩子母亲和肇事司机的旗号，以视频监控为依据大肆进行炒作。
很多人还信誓旦旦的说，从视频中我们可以看到云云。截至目前，官方并未发布现场当时的视频画面，几乎可以肯定，除了家属及警方外，没有人看到过现场视频。
许多人之所以将现场视频作为依据，无非是想拉流量、赚黑心钱。
水军在此事件中更多的扮演了搅屎棍的角色。我们看到，90万和解、二次碾压等谣言显然是出自水军之手。
这些人自编自导自演了一出留言板，伪装成普通网民，以一个第三者的身份将谣言散播出去，结果一传十、十传百，最终变成了很多不良自媒体人恶意炒作的话题。
第三类人愤青在此事件中相对比较理性。但仍旧有一部分人被愤怒冲昏了头脑，失去了理智，恶意的对涉事学校和肇事司机进行不怀好意的恶意攻击。
这些人说白了就是没有任何的主见，被不良自媒体人和水军牵着鼻子走，成为了他们赚钱的工具，真的是可悲、可怜又可笑。
最后，关于此次事件，我们还是要理性看待。当前，由于警方尚未发布关于事件的最终调查结果，因此，网上各种谣言满天飞。
对此，我们要有清醒的头脑，切不可人云亦云、跟风恶炒，成为别人赚钱的工具。同时，也要做到不信谣、不传谣，以免给孩子家人造成二次伤害。

来源链接

李國材

又是为学校和司机当说客的吧？

我们的想法

拉横幅的不抓吗？

关外人

谁也不愿意发生这样的事，只能说一切天注定，从此两个家庭都毁了，一些人不要在幸灾乐祸了！

回到原来的起点

很多自媒体盲目引导群众只为换取自己所需的流量，难道现在不应该是积极引导大家的思路，把事情放到台面上解决吗，哪怕是起诉，法庭调解呢。说句不该说的，现在这样的确能引起关注度，但是最终结果呢？不还是需要法院判决？赔偿多少也是三方协商啊，一味的如此下去极有可能老师和学校破罐子破摔，告诉家属你们起诉吧，我们按法院判决执行。

時間的味道

等待官方公布调查结果，应该是最客观的

硖石道人

这才是客观公正的文章！

贡欣

支持作者！但我觉得还有就是死者家属有钱，如果是一般人家早拿钱了事了，也闹不出什么风浪来！

腾运德科技

酒后不开车，开车不分心重要。

战狼队友

很同情小男孩家属，肇事者已经被刑事拘留，案件调查中，拉条幅是不对的，合理答复？还调查呢怎么答复

马路上的猪

坚决依法打击恶意炒作者！！！！！！