张桂梅、张雪峰式教育被批：不要站在高楼上，傲慢地指着大山

不懂就问

#暑期创作大赛#

作者：洞见hujiao

荣华富贵是一面，饥寒交迫也是一面。

教授们说，求学时要周游列国，增长见识；
张桂梅说，求学时要深埋题海，争分夺秒；
教授们说，选专业时要追寻理想，爱你所爱。
张雪峰说，选专业时要考虑现实，要让自己吃上饭。
他们，是世界的不同面。

01

张雪峰VS教授们

“如果我是家长，孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，然后给他报个别的。”



这是张雪峰直播中的一幕。
当时有家长问张雪峰理科590分能不能报新闻专业。
张雪峰直言反对。
高考之后，这段话突然被顶上了热搜。
高考出分后，他在直播间多次劝退学生和家长的视频，也随即被扒出。
有分数不高的学生想报哲学。
张雪峰听后直接泼冷水：那你有没有做好以后吃不上饭的准备？
有期视频中，他更是不让农村孩子学医，因为学医时间周期长，无法尽早为家里减轻负担。
因太敢说，张雪峰赢得了无数网友的赞誉。
随之而来的是铺天盖地的指责。
诸多名校教授批评他过于功利，不考虑孩子的兴趣和理想。
张雪峰解释说，来他直播间免费咨询的，大都是中底层家庭。
越是底层的家庭，孩子的试错机会就越少，所以选专业要格外慎重。



张雪峰对专业的判断，不予置评。
张雪峰式就业导向的选专业，真的有教授们说的如此不堪吗？
回答之前，我想和大家聊聊被推上神坛又饱受争议的张桂梅。

02

张桂梅VS媒体大V

高考结束后，#张桂梅又躲进空教室#的话题，看得让人鼻酸。
在大家的敬佩声中，有位微博大V打着担忧华坪女子高中未来的旗号，痛批“张桂梅”式教育：

“学习不仅仅是靠死记硬背和刷题来突破的。”


“天资一般的人，怎么努力，都只是垫底学霸。”


“随着选拔人才方式的改变，小镇做题家以后只会越来越难。”

这位大V自以为高明的见解，字里行间透着优越感。
简单总结就一句话：华坪女子高中至今没有考上清北的学生，小镇做题家真的不行。
一篇小作文，轻飘飘否认了张桂梅所有的付出。
否认了，华坪女子高中学生们所有的努力。
张口闭口就是国内外名校，动不动就评论家庭环境熏陶，师资力量对孩子的影响……
他们无法想象，张桂梅到底花费了多大力气去劝说辍学的学生回来上学。
他们不曾体会，张桂梅从田野里把收苞米的学生带回学校复习的辛酸。
让这些原本失去教育机会的女孩，重新走进教育的大门。
张桂梅，就已经做到了：让教育之光，照亮贫困山区。

03

高楼VS高山

这几年，精英们对大山教育模式的指责从来没有停止过。
你还记得那组教育专家和衡水中学家长的对话吗？
教育专家说：“你觉得让孩子在那个监狱似的学校苦读好呢，还是让他周游列国，增长见识好呢？”
衡水家长的回答说：“教育要人性化，教育要发挥人的个性，这些都是对的。可如果我考不了 211，考不了 985，我就要在家里继续种地，这就是现实。”



有人住高楼，有人一身锈。
没有人不向往“周游列国，增长见识”式的教育。
但，不是人人都有这个资本。
不要站在高楼上，傲慢地指着大山。
因为，你从不曾看见真正的高山。

04

起跑线VS起飞线

真正的高山是什么样的？
我讲两个故事。
第一个故事，是张桂梅在《朗读者》中接受董卿采访时讲的。
有个学生家长来交书费，凌晨两点多钟就起床了，走到学校足足用了10个小时。
他拿着一塑料袋的钱，才凑够50块零3毛的学费。
这一袋钱里面，最大的面额是5角。
那位爸爸很窘迫地对张桂梅说：“我家里就这些钱了，要是不够，你再给我点儿时间，我回家再借借……”
这位爸爸走了以后，张桂梅用自己的工资把少的100块钱垫上了。
第二个故事来自知乎博主@孙慕林的一段经历：
有天下班后，博主去水果店买西瓜。
老板正坐在柜台后面拿手机看视频玩游戏，就让旁边正做作业的女儿去给他挑个西瓜。
女孩乖巧地放下笔，熟练地调好西瓜，结账。
他问女孩成绩好不好。
老板答，初三，好着呢，可惜孩子明年得回老家上学。
博主拎着西瓜出门时，收到自己学生的一条微信：
“老师，你能不能把作业多留一点给我，我明天出发去亚马逊，有一段时间不能上课了。”
他这才想起来，孩子们要去南美开展公益活动，主要作用是刷简历，为申请美国的Top10做准备。
他回头望了一眼水果店的小姑娘，她认真地在写作业。
灯光那么明亮，女孩身影那么单薄。
都说条条大路通罗马，而有些人就生在罗马。
都说不要输在起跑线上，但有些人拼尽全力也很难到达起跑线。
“当你想批评人时，记住，并不是世界上所有人都和你有一样的条件。”
我想这句话，足够回应对张桂梅，张雪峰式教育的质疑。
不要拿清北去要求张桂梅们。
让大山的女孩走进大学，她已经付出了莫大的努力。
不要拿诗和远方去指责张雪峰们。
因为他们知道，有些人收到录取通知书后还在街头摆摊，还在为学费发愁。

05

见世面VS没见世面

什么是见世面？
很喜欢作家王耳朵的一句话：
真正见过世面的人，是不管自己有什么，都不去审判、批评一些人的“没有”。
所谓的见世面，不是见到世界的一个面。
而是见到多面的世界后，还能尊重别人不同的努力方式，欣赏别人有的东西。
纪录片《丁真的自然笔记》里，有这样温暖的一幕。
丁真问中国人民大学的法学才子李浩源：“你读过很多书，去学校很多年吧？”李浩源回答，我读了17年书了。
丁真听后神情黯然，有些自卑地感叹：“哇！17年，我没读过书。”
李浩源听后没有惊讶，没有刻意去安慰，也没有秀优越讲他丰富而美好的读书时光。
而是真诚地对丁真说：
“你在森林里长了这么长时间，你也和我一样，你也是读了很多森林的书。”



大千世界，芸芸众生。
荣华富贵是一面，饥寒交迫也是一面。
周游世界是一种选择，埋头苦读也是一种选择。
拥有比别人更多的金钱、资源，去过更多的国家，读过更多的书，就站在高处对他人指手画脚，这不叫见世面，叫傲慢。
忍住你的表达欲和炫耀欲。
能真诚地看到别人的难处，发自内心地去欣赏别人的坚韧与付出，这才是一个人顶级的修养。

06

罗振宇曾在节目里讲过一件小事。
高考试卷里面不准出现“冰淇淋”三个字。
为什么？
罗振宇解释说，有些穷困山区的孩子就是没见过、没吃过冰淇淋，你不能因为他穷没有吃过冰淇淋，就在高考考题里面这么难为人家。
你看，世界的鸿沟，比我们想象中的大很多。
我们绝大多数人都生于高山，没有高楼可住，没有周游列国的资本。
而高考，就是改变命运最公平的战场。
点个赞吧，打赢这场仗，攀上一个阶层，你就会吃上那个“冰淇淋”。

来源链接

冰冷的沸水

有些人看不起小镇做题家，是因为他没有身在小镇，没有小镇青年那种鲤鱼跃龙门的渴望，他们身在龙门，又如何能体谅溪水中的鱼儿对大江大河的向往，每个小镇青年，都渴望通过努力学习来改变命运，他们为了考试而学习并不可耻，因为那是他们唯一的出路

玄微

尊敬的他们不需专家说教，因为他们是我们真正意义上的专家

小电工

有钱人和没钱人不在一个世界

树欲动风没至

何不食肉糜啊

抬头放肆的笑

说再多没用
没钱父母都看不起你
人家只是让农村人底层人的子女能够活的好一些
不要那么高尚
也没那么多高尚的人
底层普通人的一生就是努力向上跨越阶级的一生

硖石道人

现在毕业生没关系没背景，有几个工作是对口专业的，选择的专业不能就业，那就只是花钱买了一文凭而已。张雪峰是站在就业角度说事情何错之有。

金玉满堂丫丫

转发了

地球引力

还好老百姓是明白事理的人，不会被带偏了！两位张老师都是发自真心为老百姓做事，何错之有？而且清北又怎样，有多少为国家真正做过事？

金玉满堂丫丫

洞见君应该多在头条发表文章，带头净化头条的环境[作揖]

齐逸

文章写的真好！

大魔王

 

@济宁饼哥 @皮皮侠
你们怎么看待圣人要求现象？

 

 

笙歌君独幽

没有张桂梅 很多人可能连大学都上不了 这些攻击她的人要点脸把