刘校长如果败诉，将是整个司法界的耻辱，正当防卫以后只靠“跑”

百事萌

伸张正义：人性光辉的抉择

若正义无法昭显，世界便笼罩罪恶之影。如果“见义勇为”成了污名化的代名词，那么人性中的仁爱与公平还能否存留？

当每一个见义勇为的实例，最终皆不了了之，人们再遇不公，又有何人敢拔刀相助？

我在迫害面前，无助孤立，是否只能任凭虐待？我终于鼓足勇气还击，却力量过猛，一击致敌头破血流，瞬间昏厥。



想来痛惜，我是否不该那一下？我是否不应反击？若不反抗，便不会身陷困局，如此是否对？

悲剧陷阱

近日发生的一宗案例，其可怕程度令人发指。非仅因伤害者行径，更因其触及我们民众底线之举。

主人公是刘德龙，一名心怀善念，只为学生幸福的校长。故事上演于高三女生身边。

刘校长，高校教育的守护者，蓦然发现，两醉汉欲对女生不轨，女孩拼命反抗，无奈两汉力大，形势严峻。



刘校长何能胜两鬼？其中一汉趁机出拳，将其击晕。暴徒图对女孩玷污不已，女孩垂死求助。

刘校长虽受伤，见女孩遭遇困境，怒火燃起。拾起砖块，竭尽全力，重击一鬼头部，铁心保护学生。

另一醉徒见状，顿生胆怯。救护车将众人送医。

幸女孩无大碍，校长稍有伤，实属幸运。然，遭砖击头的恶徒遭受不幸，成重度瘫痪，余生将在床上度过。命运之轮，如此轮回，罪有应得。



事件未了，令人难以置信的一幕出现。伤者家属不以为耻，居然将刘校长告上法庭，称其正当防卫过当，故意伤害。

令人愤怒，何等厚颜无耻！众叛亲离，道德底线何在？

伤者家属的告状引发民愤。若刘校长败诉，非但司法荒谬，更是社会信任之丧失。

倘若此举合法，什么才算正当防卫？此为以暴制暴吗？此后呼救之声，谁敢先行？



而在此前，扶人未必成惯例，因为恶者滥竽充数，引人退缩。现实中的“狼来了”，让人犹豫。

我国司法败诉率仅百分之四。多少正义之举，为保护群众而出手，却陷入困境，甚或因之欠债，蹒跚前行。

恶果的思考

刘校长案之可怕，在于伤者家属竟正当防卫过当为由，将正义之举嫁祸于刘校长。

不论此言是否成立，值得关注者为伤者家属如何如此漠视己之责任？此非包庇孩子罪行，何其背离常理。



综上所述，刘校长所为并非过当防卫，而为合法正当防卫，不应受惩。然，胜算甚微。

多少善良之举，正直之心，最终

蒙受困顿，成为司法争议焦点。正义者如何应对？

正义之光，何时犹如曙光，逐渐被不信任之影覆盖？然而，法律应是人民之盾，我们如何维系信念？

刘校长此案，必须取得胜利。若败诉，将引发巨大冲击。正当防卫之行为受质疑，不仅影响司法信誉，更使社会困惑。



法律原本是人民武器，如无法捍卫我们权益，保护我们之赤子之心，又何意义？

因此，刘校长必胜，方能重塑信念。若败，反抗成为罪，正义何去何从？

我坚信，刘校长应该胜诉，保护正义之举，使法律成为人民守望的明灯。我们必须确保好人受到保护，对恶势力予以严惩。

在见义勇为面前，要勇往直前，不再畏惧。只有这样，我们的社会才能不再阴霾，每个人才能成为发光的力量。



在遭受不幸侵袭时，是否有力量毫不犹豫地反抗？我希望会有人像刘校长那样，在绝望之际毅然出现，挽救每一颗无助心灵，避免更多的遗憾。

我坚信未来的社会将光明无限，每个人都会成为发光体。无论遇到何种困境，我们都应该抱持正义信念，勇敢挺身而出。

正义的力量，不容低估。它是一股护卫人心的力量，是社会进步的动力。我希望每个人都能在面对不公时，勇敢地站出来，见义勇为，无惧风险。



让我们共同努力，争取一个光明、公正、充满人情味的社会，让每个人都敢于伸出援手，捍卫正义，成为伟大的发光体。



由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

来源链接

简蓉儿

[V5][V5][V5]

王伟斌

法律只是最低的道德标准，符合公序良俗、能起到惩恶扬善的法律，才是真正的法律，才能被真正信仰！
哎，感觉各部门都有外来势力在搅局。社会风气变得乌泱泱的。
希望能完善法律，让更多正义之士敢出手，才能将乌烟瘴气的社会扭转成朗朗乾坤！

甘连凯

一、刘校长正当防卫无疑；
二、防卫处于犯罪嫌烦侵害女学生之时。
三、防卫行动就是“一板砖”，意在解救女孩，无嫌犯丧失作案能力后继续捶打的情节，因此不存在伤害故意。

小山丘

希望法律站在正义的道路上。别在寒了正义之人的心，否则后悔来不及了

打酱油去了

转发了

王伟斌

转发了

邱子峻

转发了

马路上的猪

转发了

昆山玉

转发了

击落太阳旗

转发了