新的教育格局下附小附中能否突破重围

哈哈_TIZO

 

哈哈_TIZO 发表于 2024-2-22 20:44
招满是去年前年不是明年后年！学校是有家校共育校地共建，生源结构是跟随人口结构变化的，懂否！

只有 ...

第二.23年幼升小实小总校集团内落后于任兴和任贤市区还落后于东门文体，市区没进前三，附小市区没进前八！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 19:54
说这些有啥用，附小实验房子再老再破 不一样有人买了上学？学区再被“锁死”，两个学校还不是每年都招满， ...

最迟26/27年附小实小总校要么招生积分入学的孩子要么大幅度缩减招生规模！

四个角学校完全不用担心生源结构因为中心城区首位度不断提升总得市区人口是流入的，但是流入的改善需求的人口对于老城区的学校没感情，对教学质量生源层次居住品质通勤条件停车便利同等重视！老城区满足不了！所以四个角学校不会大幅度缩减招生规模！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 19:54
说这些有啥用，附小实验房子再老再破 不一样有人买了上学？学区再被“锁死”，两个学校还不是每年都招满， ...

看看2015-2021人口生育率，附小实小总校与四个角学校为何不是不一样的结局？因为四个角学校新房供应量大洋房小高层占比高受中青年改善群体喜欢！

实小总校附小学区老破旧占比太高没有新房供应享受不到内环高架红利释放资源外溢，交通拥堵停车困难通勤时间太长无解！中青年改善群体不喜欢！
如此结局不是哪个县区或者部门造成的，哪个部门哪个区县/属地政府都没此能量，这是城市发展空间决定的！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 19:54
说这些有啥用，附小实验房子再老再破 不一样有人买了上学？学区再被“锁死”，两个学校还不是每年都招满， ...

锁死实小附中附小附中学位流通性不是锁死的以前而是锁死的未来！

 

 

nova83

 

只要有电脑派位，就足够虹吸四个角了。更别提还有积分入学，当然现在还用不到

 

 

nova83

 

何况附小附中还是市直亲儿子

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:36
何况附小附中还是市直亲儿子

你不懂，市直亲儿子的幼升小小升初也是任城/教体局制定幼升小小升初政策，附小附中的幼升小小升初学位流通规模、学区居住品质、服务区交通通勤甚至说路边停车位数量都是属地政府决定！你懂吗？济宁市教育局在幼升小小升初方面插不上话！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:35
只要有电脑派位，就足够虹吸四个角了。更别提还有积分入学，当然现在还用不到

...

电脑派位就是个味同嚼蜡食之无味弃之可惜，没啥用！听我我给你分析昂！
首先电脑派位即使去了附小，五年后小升初还是回户籍地小学对口的初中去不了附中十三中，相当于附小暂时给电脑派位的孩子户籍地小学代培养，懂了吗？
其次电脑派位意味着远距离入学半径较大，从生源结构看入学半径越来越小才显示学校竞争力，入学半径能显示出服务区入学的比例显示出学校的认同度！如果生源半径越来越大，说明他自己的服务区人口流出远大于人口流入被逼的入学半径越来越大！
再次，人口流出远大于人口流入导致的生源结构失衡又反过来对学校的竞争力造成削弱，这又是一个恶性循环！

你，懂了吗？

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:35
只要有电脑派位，就足够虹吸四个角了。更别提还有积分入学，当然现在还用不到

...

不只是电脑派位，积分入学的孩子也去不了幼升小小学对口的初中！积分入学的孩子小升初的时候根据居住所在地统筹调配到有剩余学位的初中！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:35
只要有电脑派位，就足够虹吸四个角了。更别提还有积分入学，当然现在还用不到

...

只有尾部学校才会入学半径越来越大，因为有条件的家庭都会去入学半径越来越小的学校！上学距离折腾不是重点小学该有的特质！

 

 

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:35
只要有电脑派位，就足够虹吸四个角了。更别提还有积分入学，当然现在还用不到

...

总结一句话就是：积分入学、电脑派位往最好的理想状态说就是电脑派位积分入学的孩子属于近朱者赤里边的“准赤”的家庭子女，就是想去近距离接收“朱”的家庭子女辐射、影响的！

问题是随着城市发展空间的转变、居住品质通勤条件停车便利内环高架红利释放资源外溢，越来越多的有条件的家庭、权贵阶层、朱的家庭、重视教育的家庭提前预判到了如今的教育格局，早就提前一步孟母三迁了！当越来越多的有条件的家庭、权贵阶层、朱的家庭、重视教育的家庭子女占比越来越低的时候，“准赤”的家庭子女去了又有何用呢？

越来越多的有条件的家庭、权贵阶层、朱的家庭、重视教育的家庭都去了四个角学校+孔子等新势力初中小学！

 

 

奔腾

老城墙 发表于 2024-2-20 11:55
洸河路重出江湖了吗？？

亲爱的网友，您好。感谢您对学校工作的关心和关注！任城校区自2021年秋季投入使用以来，济宁一中在一中本部师资紧张、办学经费紧张的情况下，积极响应市委、市政府及市教育局号召，共派驻42名正式在编教师进行教育教学与管理工作。两校区管理模式统一、教学研讨与教育评估统一、教学计划与教学进度统一，确保了该校区的平稳、高效运转，为济宁北城区百姓提供优质的教育服务，赢得了的较高声誉。
在运行过程中，学校发展也受到了一定的瓶颈制约，一是二期工程未能投入使用，严重影响了教育教学工作；二是由于是新起步学校，当年招生生源较差，教学成绩提升受到一定影响，但2022级、2023级教学质量明显提升；三是由于财政困难，任城区未能履行2021年协议要求，投入经费不足，在一定程度上制约了校区发展。

哈哈_TIZO

 

nova83 发表于 2024-2-22 21:36
何况附小附中还是市直亲儿子

包括但不限于网络问政一切关于幼升小小升初的一切问题都是有属地政府教体部门解决！济宁市教育局无权干涉幼升小小升初一切问题！你，懂了么？

 

 

哈哈_TIZO

 

奔腾 发表于 2024-2-23 08:17
亲爱的网友，您好。感谢您对学校工作的关心和关注！任城校区自2021年秋季投入使用以来，济宁一中在一中本 ...

半天不见你说话，一说就弄了个这？

 

 

哈哈_TIZO

 

奔腾 发表于 2024-2-23 08:17
亲爱的网友，您好。感谢您对学校工作的关心和关注！任城校区自2021年秋季投入使用以来，济宁一中在一中本 ...

这里是幼升小小升初的帖子！你除了这个高中的回复其他的你不说两句？

 

 

哈哈_TIZO

 

奔腾 发表于 2024-2-23 08:17
亲爱的网友，您好。感谢您对学校工作的关心和关注！任城校区自2021年秋季投入使用以来，济宁一中在一中本 ...

小学初中影响高中，高中反哺初中小学，但是目前幼升小小升初格局重塑才开始还没到初升高释放的时候！在等两三年吧，到时候你再评论初升高的格局！

 

 

哈哈_TIZO

 

这个帖子浏览量2000+除去重复浏览的最终浏览的人次几百人还是有的，但是最终回复的十多人而已，正儿八经的讨论附小附中能否冲破重围的两三人而已！剩下的大部分都是胡诌八扯的！

是我说的无可反驳事实就是我说的那样在新的教育格局、城市发展空间转换外加生育率降低之下附小附中没能突破四个角学校+孔子包围圈被拍死在沙滩上？

还是说对于我的结论或者分析不屑于顾无需争辩？

如果是前者我没觉得我说的准确而自豪，我会非常惋惜！因为市教育局没能规划发展好所属学校，没有跟随城市发展空间服务于人口流动导致生源规模和生源结构逐渐失衡！

如果是后者对于我的结论或者分析不屑于顾无需争辩，那么为何要添油加醋回复我顾左右而言他？或者是文不对题胡诌八扯？

 

 

哈哈_TIZO

 

既然你这么喜欢讨论学区房？那就先从讨论学区开始如何？学区房市场那玩意不透明你不知道内部包含什么！所以也分析不出什么！
但是教育资源和教育格局是透明的有各种数据支撑是可以分析出来的！

@立夏陌 你认为在东南西北四个角小学初中+孔子包围下附中可否突破包围圈？

 

 

跑啊跑

想问一下，附中太白湖校区和十三中桃源校区哪个教的好？

哈哈_TIZO

 

跑啊跑 发表于 2024-3-5 09:24
想问一下，附中太白湖校区和十三中桃源校区哪个教的好？

看近半年月考期末期中考试成绩从及格率优秀率来看桃源不输总校，随着生源和硬件双提升，桃源在规模和成绩都能反超总校！因为长期看十三中就只有一个桃源校区是按房户一致提前批报名，学区内新房供应充足洋房小高层占比很高，品质梯度合理能满足大部分家庭满足，既能保证居住品质也能保证学位流通和规模！

其实说白了十三中桃源就是十三中新的希望新的化身，13中总校对口的小学时人口流出远大于人口流入，生源层次和规模都会萎缩，十三中除了桃源别无依靠！

附中太白湖校区并不是附中直属校区也没处在人口流入大、预留居住用地多发展空间大的区域不能保证生源结构持续稳定！也不可能是附中的新希望新化身！