要死多少人才能把电动车进楼充电的事儿解决，每次都一阵风，做个充电场很难吗？

下雪吧

 

jimmy肖明 发表于 2024-2-24 09:36
是不是把锂电池禁了就可以
铅酸电池没那么容易烧？

因噎废食

 

 

有一说一

孔孔 发表于 2024-2-24 19:58
我感觉，先查换电池商家，是不是二手翻新，是不是以次充好？

以旧换新就是最好的证明……

午夜的风

 

jimmy肖明 发表于 2024-2-24 09:36
是不是把锂电池禁了就可以
铅酸电池没那么容易烧？

刚买了辆雅迪的，卖车的说不出锂电车了太危险。

 

 

南泊玩

 

MHU 发表于 2024-2-24 13:32
电动三轮车都是铅酸电池！安全的很！没有把电动三轮车开进大楼地！

主要堵塞消防通道严重

 

 

喜大东

玄同 发表于 2024-2-24 14:47
某人要发展电力车，所以，也就底层互害吧

除了这个，找不到更好的发展突破口了

奔腾

午夜的风 发表于 2024-2-24 21:05
刚买了辆雅迪的，卖车的说不出锂电车了太危险。

你买的是啥电池

123456811

只要别放楼里边，爱怎么滴就怎么滴，放楼里边，肯定啦

leeadrian

有点意思了~~哈哈

午夜的风

 

奔腾 发表于 2024-2-24 22:06
你买的是啥电池

铅酸电池

 

 

满诚

午夜的风 发表于 2024-2-25 06:09
铅酸电池

性价比很高？

原上飞花

地方政府不下狠手，这个问题就彻底解决不了

深的湖

 

奋斗的野狼 发表于 2024-2-24 10:07
实在不明白在架空层着火竟然烧到了上面屋里？

看调查结果吧

那个楼结构特殊。楼内部有一些采光天井，从架空层直达楼顶，各层厨房窗户和公共走廊都连着天井。

 

 

午夜的风

 

满诚 发表于 2024-2-25 10:55
性价比很高？

便宜

 

 

星辰大海1

 

装满阳光的橘子 发表于 2024-2-24 09:34
出了那么多事，没听说哪家电池厂追责的。。。是不是找都找不到谁生产的

这事不能抛主坟，电车是新能源的概念，这不是唱黑经济政策吗？会被穿鞋的

 

 

十里

南泊玩 发表于 2024-2-24 10:55
年前几场火灾严查了一段时间九小场所，这次南京那么大事故会加快济宁禁三小的步伐不，摘掉三小之都的帽子 ...

我认为不可能

摘不掉
去外地旅游的时候
其他城市三小极少
一回到济宁  满大街都是  绝了
就这  咋摘
我觉得 三小之都 这帽子扣的一点不虚
每天都能看见逆行的。。

南泊玩

 

十里 发表于 2024-3-6 14:16
我认为不可能

摘不掉

 

 

lkjx21

对，很难，要钱，但是现在都缺钱。

lkjx21

济宁浪民 发表于 2024-2-24 12:55
哪有干正事的，你问问那些开会的有多少懂业务的？

你这算说到点上了

打豆豆的豆

确实很难，生活中好多看似简单的问题，一旦涉及到全体，就变得极度复杂。
首先是没有地方，特别是老小区，都懂。新小区呢，道路比例、绿化比例等等，都是有要求的，可以说很多东西，改了就是违法，这是法律层面。个人层面来讲，改动肯定会出现各种纠纷。有人希望绿地多些，有人希望车位多些，有人希望路宽些，没有达成一致的可能性，人性如此，都希望能对自己有利些，现在提出集中充电的诉求，不也正说明了么。
其次是技术问题，一个点充3辆车，和充30辆车，不是一个概念，不是简单的加10倍的线就完事了。
再次是审批问题，如果出了事，是要有人担责的，凭空多出来的风险，谁来担责？审批人是有责任的。
然后是盈利问题，谁来建，谁来维护。按市价，是难以盈利的，如果学动力电价加上服务费，还有多少人会用？如果把这个东西看成公益性的非盈利设施，成本是远远超出小区健身设施的。羊毛出在羊身上，当年免费的核酸检测，现在医保改革个人部分不再返钱，不赘述。

声远论坛摊主

铅酸电池 没有危险，每次都把铅酸电池和锂电混为一谈，反而增加了治理难度，并且放大了风险点。   试想每家每户都得有两辆电动车吧，如果集中充电得需要多少地方和充电桩。全部电动车集中在一起，那也是火烧连营。所以分开管理，分散充电是合理的