听说找不到了

一起走过的日子

 

中国的所谓企业家在忙着团购卖菜割韭菜，美国的企业家在发展高科技改变人类，这就是差距，落后是有原因的！

 

 

大魔王

 

记得有个关于思维的笑话：
说某国花费几百万美元，去攻克太空钢笔写字的难题。
最后，其他国家用铅笔书写解决了。

 

 

fcc听

 

小蛐蛐 发表于 2024-3-15 09:28
有效载重200吨已成功送入预定轨道，企业员工7千人；某国70万航天人，历史最大有效载重25吨。。大家对比下， ...

NASA多少人，每年经费多少你知道吗？

 

 

fcc听

 

黑檀木 发表于 2024-3-15 11:16
一看你说马斯克的“开源电动车”

就知道是什么货色了

周大福，论坛专业带节奏的

 

 

万太6号门春美多

 

小蛐蛐 发表于 2024-3-15 09:28
有效载重200吨已成功送入预定轨道，企业员工7千人；某国70万航天人，历史最大有效载重25吨。。大家对比下， ...

鸡多不下蛋，人多瞎胡乱

 

 

红城城Ⅴ

支持一下 发表于 2024-3-15 11:52
一群人什么心态，攻击谩骂羞辱自己的国家就这么让你们兴奋？

纳税人觉得自己交的税被浪费了不行

表哥

 

红城城Ⅴ 发表于 2024-3-15 14:20
纳税人觉得自己交的税被浪费了不行

城城，你又来了，别调皮了，多住几天。

 

 

贵烟不贵

红城城Ⅴ 发表于 2024-3-15 14:20
纳税人觉得自己交的税被浪费了不行

不行，儿不嫌母丑狗不嫌家贫

贵烟不贵

表哥 发表于 2024-3-15 15:03
城城，你又来了，别调皮了，多住几天。

诚诚绝对是感动声远第一人

支持一下

 

红城城Ⅴ 发表于 2024-3-15 14:20
纳税人觉得自己交的税被浪费了不行

可学会了个新名词，还纳税人，有多少税前

 

 

红城城Ⅴ

贵烟不贵 发表于 2024-3-15 15:06
诚诚绝对是感动声远第一人

感动中国论坛界了不

山的那外山

哎。。无解

半截歌

 

支持一下 发表于 2024-3-15 15:10
可学会了个新名词，还纳税人，有多少税前

呸。消费购物哪点不是纳税啊。就你交所得税是纳税人吗？

 

 

上善若水天一色

 

huannash 发表于 2024-3-15 09:10
发射成功了，回收失败了。
应该是这样

原计划好像是溅落印度洋某片海域

 

 

RPG7

 

星舰的优势是不锈钢做舰体材料，不锈钢相比常用火箭舰体重，靠堆发动机，大力出奇迹，（堆发动机是原苏联走过的技术路线之一，N1四发四败。科技技术踏着别人的肩膀前行，不丢人）但是不锈钢最大的价值，便宜，可回收形变小。这个吊打现今主流火箭。一枚火箭重量占比：燃料占8、90％，火箭本身占10％；成本占比：燃料不价钱，火箭本身超贵。明白火箭回收的优势了吧。未来，把骨灰送月球还五万块钱，五十就够了。无聊的人总拿星舰跟中国航天比，特别低幼，规划不一样，技术路线不同，星舰只解决天地往返问题，中国航天要解决的问题太多太多了。只举一个例子深空探测与测控。假如你说中国火箭借鉴星舰的优点，说明在认真思考。假如你把中国航天说的一文不值，你开心就好。

 

 

信息TUYQ

不懂

zcfly

我说句公道话吧，星舰这玩意之所以这么大推力是因为并联了太多的发动机，而这样设计的安全隐患太大，发动机越多故障率越高，这个技术路线实际上前苏联已经验证过行不通了，中国下一代大推力火箭是靠大推力发动机来实现的，和星舰不是一个技术路线，星舰容易实现但是很考验装配和控制技术事故率依然会很高。现在除了马斯克能搞这么大推力火箭其他航天大国包括美国航天局都还没能力就是因为走的不是一个路线后者需要研发时间，但是一旦突破星舰这玩意就是渣，所以我们要重视对手也不能妄自菲薄

夏天还没来呢

 

小蛐蛐 发表于 2024-3-15 09:28
有效载重200吨已成功送入预定轨道，企业员工7千人；某国70万航天人，历史最大有效载重25吨。。大家对比下， ...

吊你妹，你知道个屁，spaceX就是NASA的自留地，就是1亿吨，不成功有鸟用，这种几十个发动机捆绑，危险系数很大，路长着呢。