01
在商业化的年代,所有的关系、感情都成为了一场交易,包括了婚姻。
如今,一谈到婚姻,所有人都会想到“天价彩礼”这四个字。基本每个人都认为,是彩礼、金钱、利益,影响了纯粹的婚姻关系。
还有人认为,如今的结婚条件那么高,不是
房子,就是车子,还要彩礼,不就等于将婚姻物质化了吗,有什么意义呢?
这个时候,女方就会反驳,没有房子、车子,婚后难道要睡大街吗?男方连彩礼都不给,那女方怎么知道男方的真心,怎么有保障呢?
为此,男方和女方就会争起来,导致线下、线上的男女矛盾、男女戾气特别严重。公说公有理,婆说婆有理。既然都有理,那谁没理呢?这才是问题本身。
02
分析一个问题,我们不能意气用事,而应该以逻辑推理的方式来分析。
婚姻败于彩礼,这只是问题的表面,而不是问题的原因、关键所在。男女双方都为了彩礼而争执,说明这彩礼“蕴藏”了某些难以启齿的问题。
男方为什么不想给彩礼?按照绝大多数男性
网友的说法,他们不想为了天价彩礼而负债累累,也不想成为婚姻的奴隶,这当中的风险
太大。
女方为什么非要追求彩礼?按照绝大多数女性网友的说法,女方在结婚之后,怀孕生子,受到职场的歧视,容易被丈夫背叛,没彩礼等于没保障。
如果我们站在这两人的角度来分析,那我们就会得出一个结论,这两人都说得对,很有道理,如今的男女双方都不容易。
所以,我们就需要跳出个人的角度来分析。人类,是社会性群居的生物,一举一动,都跟现实
生活的变化有关。
彩礼,只是婚姻矛盾的遮羞布,真正的问题,可不在这里。
03
男方认为婚姻有风险,女方认为结婚后没保障。根源在于——整个社会的道德都在滑坡,甚至到了“信任危机”的程度。
何谓道德?就是约定俗成的生活规范。比如说,结婚后,男女都不能偷吃、出轨,都要善始善终一辈子。
谁能保证自己都做得到?没有人可以保证。另外,还有一个问题,某个人做到了,但他/她的另一半做不到,这段婚姻也同样是悲剧。
在“道德滑坡”的年代,男女双方都陷入到了“囚徒困境”当中。
所谓的囚徒困境,指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明即使合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。
说得直白一点就是,每个人都知道,双方合作就能拥有美好的结局,但每个人都对别人保持怀疑的态度,认为别人不会合作。如此,就会导致合作的困难,以及各种关系的矛盾。
你是一个老实人,那你绝对害怕对方不是老实人,而找你接盘。如此,无法信任的双方,就会为了某个问题而争执——表面上的彩礼问题。
04
在七十年代、八十年代、九十年代,或者新千年的伊始,为什么那时候的男女不会为了彩礼问题而闹出尖锐的矛盾?
因为那时候的男女,在婚姻问题上,都比较传统。老一辈是一夫一妻,从始至终的婚姻,他们也会走老一辈的旧路,选择一夫一妻,从始至终的婚姻。
而在今时今日,年轻的男女不再传统,同时,物质丰富了,人与人之间存在巨大的差距,那他们就会在物质方面算计,将婚姻,当成了一场交易。
婚姻的物质算计,反映了道德滑坡;将所有的东西都当成交易,也反映了道德滑坡;人与人之间毫无忠诚,只剩下出轨、背叛,更反映了道德滑坡。
也就是说,在“道德滑坡”的社会环境中,男方和女方,都有可能是施害者,或者是受害者。每个人都赌不起,也都输不起。
男方,赌不起,输不起,怕人财两空。女方,赌不起,输不起,怕毁了自己一辈子。
可以预见,随着道德滑坡愈发严重,未来的婚姻矛盾、男女矛盾,只会愈发激烈。蝴蝶效应的影响,会席卷整个大环境。
05
写到最后
男人抱怨,如今的女人,不愿意陪男人从贫穷开始打拼了。女人抱怨,陪伴男人白手起家的女人,都被无情地抛弃了。
房子、车子、彩礼,从来都不是爱情的阻碍。真正阻碍爱情、婚姻的,是现代人逐渐滑坡的道德,以及各种不诚信、毫无契约
精神的行为。
没有人敢谈道德滑坡,也没有人敢谈丧失了契约精神,因为绝大多数人,都是其中的一员,自然就没有人敢自揭伤疤。
但还是要说,道德,才是维系一段感情、一段婚姻的保证。缺乏道德、契约精神的婚姻,哪怕成了,也不会长久。