北湖一中和育才越来越底线了

活着就好

 

哈哈_TIZO 发表于 2024-4-20 13:05
你要知道直签卓越班也基本上能直签孔子强基班，实验初中的家长距离北湖一中太远所以大都是要陪读，住宿都 ...

去年附中总校前20-30可以签孔子强基，前50-70可以签一中卓越，前70-100可以签育才最好班

 

 

壁虎的猫猫

rbm1997 发表于 2024-4-20 10:33
育才还是有底蕴的，不用担心

新校长管不住老教师，风气不是一两年转变的。

哈哈_TIZO

 

isms_hg3U47VC 发表于 2024-4-20 15:42
据说某省某市局一看势头对亲儿子不妙，于是约谈某区局，要求必须让其下属的初中优先保证某俩亲儿子的生源。 ...

其实也不大管用，因为是家长和孩子报志愿，学校其实没多大作用

 

 

哈哈_TIZO

 

isms_hg3U47VC 发表于 2024-4-20 15:42
据说某省某市局一看势头对亲儿子不妙，于是约谈某区局，要求必须让其下属的初中优先保证某俩亲儿子的生源。 ...

稍微管点用，至于有多大作用还要看结果吧！从长期看没多大作用，因为金宇路北从2020年后重点初中毕业生人数呈现几何级数倍增！

2014年金宇路北重点初中实验初中235人！
2018年金宇路北重点初中实验初中450人！
2024年金宇路北重点初中实验初中932人2027年金宇路北重点初中总校1600人+任祥400左右+桃源500人左右+王府学校（水米田大唐初中部）大约800人共3300人，2032年金宇路北重点初中实验初中总校2100人（任兴1900+苗营实验200）+桃源1300（桃源1000+苗营实验300）人+任祥600+王府（水米田大唐初中）1000人共5000人，金宇路北重点初中5000人绝对能占比当时市区重点初中毕业生至少有一半！

 

 

哈哈_TIZO

 

活着就好 发表于 2024-4-20 16:41
去年附中总校前20-30可以签孔子强基，前50-70可以签一中卓越，前70-100可以签育才最好班 ...

其实这几年附中尖子生还是去北湖一中更多，附中的毕业生从小到大耳濡目染都是“济宁一中最好、卓越班最好”“学习不好就送你去实验、附高二中”等，慢慢的长期积累下一中情节！这个需要沉淀需要时间改变，需要教育资源服务于人口流动，随着城市发展空间的人口流入流出会越来越明显，教育一定会随之改变！城市发展空间的转变不是以哪个人为意志转变的！市教育局吊用不中，因为教育属地管理市教育局也没多大权限指挥任城教育局！

 

 

哈哈_TIZO

 

isms_hg3U47VC 发表于 2024-4-20 15:42
据说某省某市局一看势头对亲儿子不妙，于是约谈某区局，要求必须让其下属的初中优先保证某俩亲儿子的生源。 ...

2027年金宇路北重点初中人数3300人分别是2014年的17倍、2018年的8倍、2020年的5倍、2023年的3倍！

2032年金宇路北重点初中人数是2014年的20倍、2018年11倍、2020年的8倍、2023年的5.4倍！

教育资源服务于人口流动，教育都是属地管理市教育局对区教体局没多大管理权限，人口流入流出不是教育部门能改变的而是城市发展空间决定的！

 

 

哈哈_TIZO

 

@奔腾 你以前不是很热聊教育吗？如今中考报志愿热门的事情不见你说一句话？

你觉得目前北湖一中是吃老本末期还是初期亦或是中期？

吃完老本吃底蕴吃完底蕴吃政策吃完政策还不中用呢？

 

 

哈哈_TIZO

 

isms_hg3U47VC 发表于 2024-4-20 15:42
据说某省某市局一看势头对亲儿子不妙，于是约谈某区局，要求必须让其下属的初中优先保证某俩亲儿子的生源。 ...

当然任城辖区内的某中就敢拒绝实验中学入校内做政策宣讲，所以也不能说学校对于中考报志愿没有指引作用，问题是任城区直属学校从始至终都很配合市直俩亲儿子中考掐尖！没办法再提升配合的空间了！

能走读不陪读能陪读不住宿这不是哪个学校说的这是家长和教培机构总结的！管理严格的初中要去管理严格的高中也是经验之谈更不是学校教的！

 

 

rbm1997

 

老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

 

 

哈哈_TIZO

 

善有善报恶有恶报！任城区每个重点初中都很配合市直俩亲儿子去校内做政策宣讲，但是某任城区内的市直学校拒绝任城区实验中学去做政策宣讲，这样的做法属实恶心！所以说很多事情都是有因果报应因果轮回的不是不报只是时候未到！

 

 

哈哈_TIZO

 

@奔腾 任城区辖区内某市直初中学校拒绝任城区实验中学去某市直初中做政策宣讲，但是任城区所有初中都很配合市直高中做政策宣讲签约等！你觉得这会有什么因果轮回？

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

拭目以待吧！中考试卷还都没见呢，说再多有屁用！
这次一模考试实验初中总校1100人423分校排名136名非136人，442.5分校排名17名非17人！

另外24年是任兴小学首届毕业生200多人中考占比实验初中总校16%左右！
27年是任兴小学800人中考占比实验初中总校50+%
2032年任兴小学1900人参加中考占比实验初中总校90+%

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

2023年之前实验初中毕业的孩子很少有来自重点小学毕业生中考，因为任兴小学2015建校首届毕业生2020小升初，金宇路北重点初中人数从2020年几何级数倍增还有13桃源和王府学校（大唐初中水米田初中）共同努力，实验初中只是金宇路北的一部分！教育资源服务于人口流动，说的再多吊用不中看结果！

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

这个帖子你以为我是炫耀实验初中的？

不不不，我是说目前的高中签约就北湖一中和育才率先恶意打价格战，而且签约标准比往年下降的很厉害，而孔子、海达、实验处在上升期的高中并未跟随打价格战！说明教育资源服务于人口流动，人口结构一定能改变生源结构，初升高的距离优势越来越明显，幼升小小升初一定可以影响初升高，初升高一定可以反哺初中小学，所以我们看到的教育格局是有的高中处在上升期有的初中处在下行期！同理初中小学也是这样，初中小学的距离优势会越来越明显因为高中可以骑电动车，但是小学初中不可以！

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

从2020～2021年实验初中一下子扩张了三个校区就有人预言实验初中一定会大幅滑落，因为15中就是例子啊！可笑！15中是毁于扩张吗真是吊毛不懂，15中是毁于人口结构改变了生源结构！他那点扩张在实验初中这里还不是毛毛雨？实验初中从2010首届新初一235人扩张到2023年新初一1600+200+300！一个级部人数扩大了10被，2020-2021两年间扩大了四个校区，2020-2023年中考成绩这不还是突飞猛进么？

其实扩张并不会导致成绩下滑只要人口结构家庭结构不变就更优秀！因为是家校共育校地共建，学校优秀其实是家庭优秀、父母优秀，学校的作用最多占比40%！当然在实验初中建校前期学校作用能占比60%，生源结构家庭结构优秀了后学校的作用就降低了！

从城市发展空间来看实验初中处在优秀的人口流入核心地带，人口结构家庭结构会越来越好成绩自然会越来越好！学校和老师起的作用占比就会越来越低！因为好的孩子是优秀家庭和优秀父母管出来的！

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

13中在23年之前一直都是一个校区，总人数来看还收缩了，23中考成绩也远不如巅峰期了，同样也是因为人口结构家庭结构改变了生源结构！

 

 

哈哈_TIZO

 

rbm1997 发表于 2024-4-20 17:44
老弟，实验初中这届毕业生成绩不如去年是百分之百的了

教育资源服务于人口流动，居住教育永远不分家尤其是初中小学，因为初中小学需要接送，服务半径都不大，所以只要人口结构家庭结构处在上升期那么子女教育一定是上升期，不要看局部的某个微不足道的因素！

 

 

isms_41QJb1Bt

isms_hg3U47VC 发表于 2024-4-20 15:42
据说某省某市局一看势头对亲儿子不妙，于是约谈某区局，要求必须让其下属的初中优先保证某俩亲儿子的生源。 ...

据说某区教体局给下边的学校和班主任要求，必须宣传市直学校不好，动用力量抹黑。必须让学生要报某校元@培，忽悠学生。

isms_41QJb1Bt

哈哈_TIZO 发表于 2024-4-20 10:48
实验初中的孩子从小升初被灌输的是孔子最好孔子清北最好孔子强基最好，从小到大都没有济宁一中最好卓越班最 ...

被资本绑架了，你咋不说实验无底线签了1000多名元培，总共就录取160人，谁是大忽悠家长有数。

isms_41QJb1Bt

浮萍7901 发表于 2024-4-20 12:57
真厉害，学霸聚集、直升孔子

是不是孔子给实初送礼了