高层建筑着火有救了

下雪吧 · 发表于 2024-5-26 15:37:34

无人机灭火，不知道实用性强不强。@济宁消防

yuxiao · 发表于 2024-5-26 16:15:38

如果灭火剂是水的话，水带直径为常用的2.5寸有衬里消防水带，那么100米的长度，其水带内水的体积是1.32立方米，加上水带自重，大概重量为1.5吨，也就是3000斤，这还不算喷射口的重量，就看地无人机的载重量了

天地人合一 · 发表于 2024-5-26 21:20:57

从楼顶弄个水源呢？
靠不靠谱？

贵烟不贵 · 发表于 2024-5-26 15:58:00

能飞10层就不错，多少初中物理及格的都不信这种噱头

半截歌 · 发表于 2024-5-26 21:25:29

这个水管肯定不够粗不够压力。而且正常灭火云梯车也到了11层左右的高度。这个没太大意义。兖州有华勤赞助的柏浪涛消防车。那个厉害。80+米。上百米的柏浪涛就太贵了。所以我没买高层

济宁湿仙 · 发表于 2024-5-26 20:51:44

yuxiao 发表于 2024-5-26 16:15
如果灭火剂是水的话，水带直径为常用的2.5寸有衬里消防水带，那么100米的长度，其水带内水的体积是1.32立 ...

也不能这样算，如果把水顶到100米高，压力一定很大，这种压力下无人机主要就是控制方向当然这个力量不会小。

提鸟笼逛打绳巷 · 发表于 2024-5-26 17:00:14

喷水管后坐力极大，非常耗电，这飞机动力可不小，坚持不了几分钟

皮皮侠. · 发表于 2024-5-26 15:56:35

可行性很高。。。

有一说一 · 发表于 2024-5-26 16:07:16

一旦着起来你就知道了！哎，总比没有强，高层建筑的安慰奖

路飞娜美 · 发表于 2024-5-26 16:23:23

可以批量的用，几个机子循环上。电池和灭火设备多准备备用的，弄成模块化。
高新区不是有个顶峰航空吗，造商用无人机的，可以研究一下灭火无人机

0537 · 发表于 2024-5-26 17:41:20

是不是可以搞个拖曳着电线的，反正也不太长，用交流电，动力嗷嗷叫

花开堪折 · 发表于 2024-5-26 19:02:20

0537 发表于 2024-5-26 17:41
是不是可以搞个拖曳着电线的，反正也不太长，用交流电，动力嗷嗷叫

好主意

笙歌君独幽 · 发表于 2024-5-27 06:38:26

半截歌发表于 2024-5-26 21:25
这个水管肯定不够粗不够压力。而且正常灭火云梯车也到了11层左右的高度。这个没太大意义。兖州有华勤赞助的 ...

目前兖州华勤那个还是济宁最高

笙歌君独幽 · 发表于 2024-5-27 06:38:46

真有大火就得等那个

热点互动 · 发表于 2024-5-27 08:37:41

贵烟不贵发表于 2024-5-26 15:58
能飞10层就不错，多少初中物理及格的都不信这种噱头

你小学毕业了吗

稣迦加乾 · 发表于 2024-5-27 08:51:45

在火苗的热空气上面很容易失事~

地瓜丸 · 发表于 2024-5-27 08:53:34

感觉问题不大，如果使用有线供电的话，在不考虑续航的前提下，飞机动力完全可以上一个档次，哪怕救不了火。。给人持续降温也行。。。

落落鱼 · 发表于 2024-5-27 09:05:35

既然这样，用大无人机把人救下来不就可以了吗

新马太总督 · 发表于 2024-5-27 10:13:52

皮皮侠. 发表于 2024-5-26 15:56
可行性很高。。。

真是服了你了，，就这个高度这个水压，阿帕奇都不一定这么稳，，

[济宁资讯] 高层建筑着火有救了