|
发表于 2024-6-15 09:03:21
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
通过红领巾的系戴方式所反映的问题来看,人们就会发现少工委具有严重的文牍主义和官僚主义倾向,它们以为随便发个文,不疼不痒地讲述几句就可以万事大吉了,这是有多么不负责啊!
什么叫没有硬性规定?既然没有硬性规定,那么披肩式系法又为什么要推广呢?少工委又要拿工资当衙门,还不想负责任,这叫什么机构?开工资不办事吗?搞文牍主义搞出心得体会来了,以为用文字表达方式便是态度,而有态度就代表了立场,有立场就足够了,这就是少工委的工作方式吗?
红领巾的意义大家都知道,少先队员也被称为共产主义接班人,这些大家都非常清楚,所以在红领巾的系戴方式上肯定是有约定俗成的继承习惯的,现在的三折系戴法就是约定俗成的继承习惯,而且大家都觉得好,那又为什么推广什么披肩式系戴法呢?而且这个方法松松垮垮,没有一点少先队员那种昂扬向上的蓬勃朝气,那推广它又有什么意义呢?还用思考吗?
问题没有发酵的时候都装看不见,一张报纸一杯茶,开一次会举一次手,还个个趾高气昂,好似时代精英都是斜眼看人,闭眼走路,遇有凡夫俗子时那就得横着走路了,这是多么讽刺的画面,但是它却十分鲜明地说明,官僚主义在这些机构里是多么气定神闲!
官僚主义反效率的认识不是现在才有的,在古代就有,秦代严格推广世界上最早的生产标准化和产品质量管理,结果被历史无情地打倒了,到了汉代罢黜百家独尊儒术,结果就是朝廷上结党营私,地方上门生故吏如过江之鲫,以至于连很多百性都学会了官僚主义。
少工委的做派令人厌恶,但又没办法,毕竟人家也算是衙门,你说你的我干我的,少工委根本不在乎网络上怎样闹腾?因为人家稳坐钓鱼台。
至于那个聊城教委,还是先找找自己的原因吧!别一出问题就先打着有图有真相的旗号为自己鸣冤叫屈,如果没有就澄清,如果有就解决,如果是认识问题那就再讨论,还是先搞清楚,为什么从聊城学校开始的?为什么从聊城开始发酵的?问题出在哪里?不要光想着先把自己摘干净,要敢于面对!
文牍主义和官僚主义是反效率的潜藏在机构和官员身上的危害性极为严重的属于个人或集体的思想观念。
打击文牍主义和官僚主义从古至今就没有停止过,外国也有,中东,欧洲,北美,南美,非洲全都有。日本和韩国是变种,那就是在财阀内部,然后由其辐射到社会的方方面面。
但这两种思想观念就是紧紧缠在人身上,几千年不死不休,从奴隶制社会后期,经历了封建制社会,资产主义社会,到现在的社会主义社会,这两种思想观念就像韭菜一样,割掉一茬又来一茬,真是生生不息啊!
|
|