12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1139|回复: 23

[城市建设] 谁能解释一下消费税么?如果减增值税,加消费税会产生什么变化?这样经济会不会更好?

[复制链接]
发表于 2024-7-8 11:02:19 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
不懂就问,和收增值税的区别是啥,如果减增值税,加消费税会产生什么变化?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
bear2 2024-7-9 08:48 威望 +2
小丑鱼8 2024-7-9 06:32 威望 +2
我爱济宁太白楼 2024-7-9 00:36 威望 +2
发表于 2024-7-8 12:00:40 | 显示全部楼层
勇冠三军 发表于 2024-7-8 11:27
可能很多人都想不通:为什么每当出现经济问题,美国都是直接给平民发钱,中国则是优先给企业减税、贴现、降 ...

所以很多煞笔说自己没交过税,其实他们不知道自己喝的自来水,吃的馒头都已经含税了。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
鹏鹏 威望 +2
笙歌君独幽 威望 +2
如花哥 威望 +2
大魔王 威望 +2
表哥 威望 +2
总有蚊子想咬朕 威望 +2
雨禾 威望 +2
暖气片小背篓 威望 +2
天天想睡觉 威望 +2
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 11:27:10 来自手机 | 显示全部楼层
 
可能很多人都想不通:为什么每当出现经济问题,美国都是直接给平民发钱,中国则是优先给企业减税、贴现、降低融资成本。

凭什么?

因为我们的税收制度,很大程度上反映了:中国是生产型社会、而不是消费型社会。

美国征收的主要是“终端税”,即消费税,终端产品卖出去才有税收。

所以才会想尽一切办法促进终端消费,直接给消费者发钱是最简单有效的手段。

而中国主要是从企业手里收“增值税”,从原材料到终端产品,每流通一次就得加一层税。

不管这个产品最后卖不卖得完,上头都已经收到了足够的税。

这就导致,政府有巨大动力给企业各种优惠政策,让工厂拼了命的造,通过提升规模来增加税基。

这是中国成为世界工厂的重要内部驱动力,也是如今产能过剩的主要原因。
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
益者三乐 威望 +2
猥琐老叔 威望 +2
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 19:35:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
方平谷 发表于 2024-7-8 17:56
有些人不懂天天瞎说,太恶心了,听起来是为百姓,实际坏的很。首先,人人都应该交税,无论再小的商贩,但国 ...

这些人就是想自己不交税,不交社保,不上班,国家发钱就可以了
 
 
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
必须低调 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 15:12:05 来自手机 | 显示全部楼层
记得以前,税务要收大集上丸子汤的税。摊主说不挣钱不交,人家就派人坐在你跟前,查一下你每天买多少碗,每个碗里几个丸子。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
大魔王 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 15:09:39 来自手机 | 显示全部楼层
一旦落地,卖葱的,开小店的,干网商的,蒸包子的等等,会无安宁之日。网格员以后也会协助查税。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
大魔王 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 13:01:55 | 显示全部楼层
消费税和增值税本质上没有区别,都是依附在商品上的间接税,只有商品被终端购买后政府才能收到税,这种税收不稳定,一旦消费能力下降就收不上来。
未来税制改革一定是直接税为主,间接税为辅。直接税主要是企业所得税,个人所得税,房产税,土地使用税等直接向资产所有人收取的税种。相对而言直接税更公平一点,收入多资产多的就多交税。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
cathy666 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 11:11:10 | 显示全部楼层
不评价
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 15:03:54 | 显示全部楼层
看了很多的分析,消费税一旦落地,很大程度上会落到地方手里,和卖地收入一个样。地方才更有动力出台拉动消费的措施,和原来一样什么都归中央,再往下分,地方没什么动力,消费也是拉动不起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 16:09:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 16:09:30 | 显示全部楼层
我爱房托 发表于 2024-7-8 15:12
记得以前,税务要收大集上丸子汤的税。摊主说不挣钱不交,人家就派人坐在你跟前,查一下你每天买多少碗,每 ...

稳了,稳了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 17:56:20 来自手机 | 显示全部楼层
 
有些人不懂天天瞎说,太恶心了,听起来是为百姓,实际坏的很。首先,人人都应该交税,无论再小的商贩,但国家要求月入2w的免税,实际操作更松。什么,上大集收丸子税?可能吗?真能编。流动性摊位不收税。但会收摊位管理费。从我国税收环境和结构来看,加消费税反而会抑制消费和经济。参考东南亚国家,比如印尼。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 18:13:47 | 显示全部楼层
猥琐老叔 发表于 2024-7-8 12:00
所以很多煞笔说自己没交过税,其实他们不知道自己喝的自来水,吃的馒头都已经含税了。
...

交税无处不在,就是不强调你是纳税人。为啥?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 18:51:28 来自手机 | 显示全部楼层
 
再苦一苦百姓,骂名我来担。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 19:31:31 来自手机 | 显示全部楼层
 
勇冠三军 发表于 2024-7-8 11:27
可能很多人都想不通:为什么每当出现经济问题,美国都是直接给平民发钱,中国则是优先给企业减税、贴现、降 ...

关键是美国也不发啊,只是一届总统快下去了说的,下届就推翻了
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 19:31:50 来自手机 | 显示全部楼层
 
勇冠三军 发表于 2024-7-8 11:27
可能很多人都想不通:为什么每当出现经济问题,美国都是直接给平民发钱,中国则是优先给企业减税、贴现、降 ...

直接发钱等于没发
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 19:34:06 来自手机 | 显示全部楼层
 
icewindsword 发表于 2024-7-8 15:03
看了很多的分析,消费税一旦落地,很大程度上会落到地方手里,和卖地收入一个样。地方才更有动力出台拉动消 ...

税收给地方?我相信一分钱都到不了民生,不都得败坏完贪完
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 21:14:32 来自手机 | 显示全部楼层
 
济州市 发表于 2024-7-8 19:34
税收给地方?我相信一分钱都到不了民生,不都得败坏完贪完

你愿意相信这我也没办法,随你吧
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-8 21:17:04 来自手机 | 显示全部楼层
 
此时不便评论,开完会再说
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 01:46:57 来自手机 | 显示全部楼层
 
我们国家增值税是第一大税种,不管是销售商品还是提供服务都普遍征收,属于“全民税”,消费税只对一些特别商品征收,比如卷烟、白酒、汽车、游艇、金银首饰、高档化妆品、高档手表、高尔夫球具等,属于“富人”税。
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-9-20 09:28 , Processed in 0.121010 second(s), 29 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表