|
|
今年的诺贝尔经济学奖颁给了制度经济学，正好给了林毅夫的新结构经济学一记响亮的耳光。
因为林毅夫的经济学没有模型，没有数据，只是在讲中国故事，不可复制，甚至中国自己都很难重演。以其昏昏又怎能使人昭昭？
而三位诺奖学者的经济学框架却几乎能解释历史上所有发生的增长与落后。
其中两人合著的《国家为什么会失败》一书，开始就讲了一个小镇诺加利斯。诺加利斯地跨两个国家，被一道栅栏隔开，北边属于美国亚利桑那州，南边属于墨西哥。边界线两边的人口、地理、文化背景完全一样，经过近两百年的发展后，两边差别形同天堂与地狱，一个是自由繁荣，一个是贫困停滞。
美国并不是天生富国，刚独立时也是发展中国家，一个贫穷的农业国，人均GDP很低，其实南北美洲起步的时间差不多。论自然资源禀赋，南美还优于北美，在贝隆夫妇折腾之前的阿根廷曾经一度比欧美富庶得多。
人类文明中类似的例子比比皆是，南北美、东西德、南北朝、海峡两岸、香江两岸……
中国经济奇迹也能在该理论中得到自洽的诠释，无非是从榨取型体制向包容性体制进行了妥协和让渡，从100%否定转向了有限承认私人产权与契约自由、一定程度的法治、部分的放权让利，这就叫改革，奇迹就发生了！
不信看看历史：70年代末农村承包、90年代国退民进、21世纪加入WTO、1999年颁布合同法、2007年颁布物权法，每一步都是，制度变革解放了生产力，这不是肉眼可见的事实吗？林毅夫咋看不见？为啥他看见的却是政府的有形之手，并大力鼓吹？
现在的经济下行，也就不难理解，诺贝尔经济学奖还是水平杠杠滴。
|
|
狗仔卡
发表于 
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶