12下一页
返回列表 发新帖
查看: 1318|回复: 25

[百姓心声] 济宁的法院对本地的企业可是够狠的,一审然后再起诉,二审到了省法院,赔钱减半!

[复制链接]
发表于 2024-10-29 20:52:41 |未经授权,严禁转载,违者必究... | 显示全部楼层 |阅读模式
最近一个官司,对济宁的法院结果不服,上诉到省的法院,然后省法院的判定结果直接减半

我就不明白,济宁的法院应该对本地的企业应该照顾才对呢?
为啥往狠了判?
— 大济宁 APP 点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
bear2 2024-10-30 16:19 威望 +2
仙人球 2024-10-29 21:26 威望 +2
发表于 2024-10-30 09:40:40 | 显示全部楼层
这么说吧,把现在司法系统的人们枪毙90%,可以说没有一个冤案!
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
有一说一 威望 +2
八月奇迹 威望 +2
飘渺晨风 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 02:48:24 来自手机 | 显示全部楼层
搞好一个企业我们没能力,搞垮一个企业还是很容易的
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
林肯公园 威望 +2
飘渺晨风 威望 +2
山河波澜壮阔 威望 +2
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 09:24:16 | 显示全部楼层
如果按公平的话,你肯定没给人家送礼
如果按不公平的话,省的法院看着就是小案子。。
公平不公平,还不是人家一句话的事
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
山河波澜壮阔 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-29 21:14:27 | 显示全部楼层

真是有点莫名其妙,外地人告本地企业,往轻了判不就完事了

最后还让济宁的企业去上诉,没想到还是那个律师,还是那些材料,到了省里直接减半了
真有意思
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
仙人球 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-10-29 21:06:29 | 显示全部楼层
哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 07:41:38 来自手机 | 显示全部楼层
 
杀鸡给猴看,以儆效尤
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 08:39:15 | 显示全部楼层
人生海海 发表于 2024-10-30 07:41
杀鸡给猴看,以儆效尤

搞垮一个企业,他们还是有点本事的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 08:43:50 | 显示全部楼层
自己人坑自己人,济宁的一些单位还是有一手的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 09:19:30 来自手机 | 显示全部楼层
 
明天没有如果 发表于 2024-10-30 08:39
搞垮一个企业,他们还是有点本事的

没有办法助你进入500强,搞垮你分分钟的事
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 10:19:01 | 显示全部楼层
看来没有研究。上面看这小案子,所以不需要也不值得研究。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 10:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
司法应当公正,不能偏袒任何一方
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 11:17:10 来自手机 | 显示全部楼层
 
这算啥,远洋捕捞了解下
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 11:18:59 | 显示全部楼层
坑不了外地人,还坑不了本地人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-10-30 11:19:26 | 显示全部楼层
贾明浩 发表于 2024-10-30 10:56
司法应当公正,不能偏袒任何一方

这个你说得对,治了半天,我们是受害者
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 13:02:59 来自手机 | 显示全部楼层
 
法院谁都不能照顾,法院是中立的
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 13:15:56 | 显示全部楼层
南泊玩 发表于 2024-10-30 13:02
法院谁都不能照顾,法院是中立的

规则是这样定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 13:21:43 来自手机 | 显示全部楼层
 
首先你的出发点就错了,你的意思是本地法院就该偏向本地企业,而法院就应该居中裁判,不偏不倚。这个案子更说明济宁营商环境搞得好,不存在地区保护!
 
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 16:05:33 | 显示全部楼层
下雪吧 发表于 2024-10-30 13:21
首先你的出发点就错了,你的意思是本地法院就该偏向本地企业,而法院就应该居中裁判,不偏不倚。这个案子更 ...

你得意思省法院是错的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-30 16:06:02 | 显示全部楼层
下雪吧 发表于 2024-10-30 13:21
首先你的出发点就错了,你的意思是本地法院就该偏向本地企业,而法院就应该居中裁判,不偏不倚。这个案子更 ...

要按你这样说,那反正有一个是对的,哪个是对的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-22 01:52 , Processed in 0.110832 second(s), 34 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表