|
|
公开问政，看地产物业如何再颠倒黑白，中海城一区私自修改车位线业主公然宣扬认识地产和物业领导，地产和物业无视全体业主权益，导致地下停车场乱改线行为盛行，怀疑收受私自改线业主好处，纵容包庇此等行为，无视社区无视全体业主权益，助长随意更改车位线随意侵占公摊行为占用密闭门空间，违背防空法29条，任何个人单位不得影响防空功能，地产方没有提供任何车位规划图没有明确证据证据a093.a119.a055车位线没有私自更改，没有合理理由解释为什么这么多车位只有这三家有抹除痕迹，怀疑地产和侵占公摊区域业主有利益输送，要求社区介入， 要求地产必须提供原有车位规划图，如果提供不了，那么后续出现私自改线怎么管理，如果有，为什么存在和2023年完全不一样尺寸的地方，说明地产方和物业方在包庇纵容私自改线行为，而答复以实际画线，那么2023年8月这个图证明地产方和物业方在撒谎，2023年8月此车位已经完全交付给物业，地产现在以实际画线为准缺乏依据，怀疑地产方和物业方收受这三家私自改线好处，帮助隐瞒包庇车位改线行为，损害一区的全体业主权益，以下图片已经提供有效证明，证明私自改线行为存在成立，2023年8月已经移交给物业，那么24年为什么线被移动了，而地产和物业却以实际画线答复，这种欺骗业主的话语欺骗全体业主，物业和地产单方面不取证不调查，联手做局包庇纵容私自改线行为，损害全体业主权益，这种种行为怀疑中海地产和物业收受了这三家私自改线业主的好处，要求社区彻查，此问政为公开问政，全体一区业主都可以有监督质疑作用，证据明显，一旦私自改线行为一开，任何靠着密闭门，有公摊地方都可以随意抹除痕迹，私自改线。
质疑点：第一，一区这么多车位，地产和物业如何解释只有这三家有抹除痕迹，而其他车位没有，地产改线还是物业改线还是个人，如果地产和物业改线理由是什么。
第二，地产说不以销售图为主，而以实际画线，如果没有任何尺寸依据，如何保证后期车位如果乱改线，如何进行恢复，说明偌大的央企管理混乱。
第三，请求答复交付车位后，2023年8月份这张图和目前的车位实际情况不一致情况。
种种行为只能暴露物业和地产管理混乱，要不就是地产和物业涉嫌和改线车位有利益输送，包庇纵容，以侵犯全体业主权益来维护他们的关系网。
要求社区和应急部门介入，依据防空法，责令要求物业找到原始车位记录，进行整改恢复，此问政为公开问政。
|
|
狗仔卡
发表于 
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶