|
|
发表于 2024-12-31 14:24:06
|未经授权，严禁转载，违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
山东泰安，女子在整理过世父亲的遗物的时候，发现一张18年前的六万元银行存款存单。当女子拿着材料到银行取钱的时候，银行并不承认这张存单。
江秋莲的父亲已经离世，留下的，除了无尽的思念，还有一张泛黄的手写存单，如同一个未解之谜，静静地躺在遗物之中。
十八年前的一张存单，六万元，却在现在的银行系统中如同蒸发一般，消失得无影无踪。这不仅揭开了这位父亲生前节俭持家的面纱，更将法律与金融的矛盾，赤裸裸地暴露在阳光之下。
（信息来源：山东省泰安市中级人民法院）
她的父亲经历了物质匮乏的年代，他深知生活的艰辛，对金钱有着近乎虔诚的敬畏。他吃过草根树皮，经历过饿殍遍野的岁月，这种刻骨铭心的记忆，塑造了他勤俭持家的生活哲学。
而他的子女，成长于物质相对丰富的时代，对父辈的节约理念或许难以感同身受，甚至将其视为过时的“老古董”。
这种代际差异，在存单事件中被无限放大，成为一道无法逾越的鸿沟。对于这位父亲而言，这六万元或许是他为子女构筑的未来安全网，是他毕生积蓄的珍贵结晶。
然而在飞速发展的现代社会，这笔“巨款”却在银行系统中离奇失踪，这无疑是一种莫大的讽刺，也让人不禁反思，我们究竟失去了什么。
面对银行的拒付，江秋莲选择拿起法律武器，维护自身的合法权益。她坚信，手写的存单，加上银行的印章和经办人员的签字，足以证明这笔存款的存在。然而，银行却以“查无此款”为由，拒绝兑付。
银行出示了系统查询记录和手工记账存根，试图证明这笔存款从未存在过。同时，银行也对存单上印章和笔迹的真实性提出了质疑，使案件的走向更加扑朔迷离。
法院受理了对存单印章和笔迹的鉴定申请。鉴定结果显示，存单上的印章与银行提供的经办人印章一致。而笔迹鉴定却因经办人未配合提供样本而终止。
这看似对银行有利的局面，却在接下来的法庭辩论中发生了逆转。银行方面未能提供足以推翻存单真实性的证据，而鉴定结果却成为了支持存单真实性的有力佐证。银行系统查询单和手工记账存根，作为内部资料，其证明力也受到了质疑。
基于现有证据和法律规定，法院一审判决银行承担兑付责任。银行不服，提起上诉，理由包括追加经办人作为共同被告，以及案件可能涉及刑事犯罪等。
二审法院维持原判，强调了初步证明义务的重要性，并指出银行在举证责任方面存在不足。这一判决，不仅维护了当事人的合法权益，也彰显了法律的公平与正义。
只有在法律的框架下，在人性的光辉照耀下，我们才能构建一个更加公平、和谐的社会。
|
|
狗仔卡
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶