针对济矿民生的破产，我感觉是利用国家政策玩的一个套路~~

李國材 · 发表于 2025-1-16 09:24:34

说说我得看法

1、破产可以甩锅，那么多人可以名正言顺的失业，开除；
2、已经找到的接手的下家，或许老股东新成立了一个公司，可以以招商引资的形式接手破产的公司，获得更大的政策；
3、济矿民生彻底改名；
4、新接手公司，可能会投入资金升级，但是现阶段资金有限，我估计也升级不到哪里去
5、新成立的公司，人员全部是年轻人，没有了包袱，还不需要养那么多

起码，一举三得，公司破产了，响应了国家号召；再来接手的公司招商引资，完成了地方的任务；人员齐整年轻没包袱，完全可以继续干个一二十年，没问题！

破产了，难道现在工厂他们要拆迁吗？

鲁西南总舵主 · 发表于 2025-1-17 09:42:20

分析出来个粑粑呀，先去了解一下焦厂的运作流程和焦化行业的政策再说话吧，焦炉一灭再重启那和买一个炉子差不多了，况且这一波关停潮不止在济宁这一个厂子，菏泽东营都有关停指标，就算没关停的也都减产限产。哪儿有这么多阴谋论，这就单纯是自上而下的政策性关停而已，上边的人嘴一张一闭，下边就得有几千人丢饭碗。

有一说一 · 发表于 2025-1-17 09:08:26

只要拆迁爆破了，就信没有套路

dskk12 · 发表于 2025-1-16 15:38:34

破产重组本来就是甩包袱可怜的就是老员工有本事的不愁工作剩下的没本事的就麻烦了

也许帕尼尼 · 发表于 2025-1-16 15:32:49

Wo偠开伈! 发表于 2025-1-16 10:31
坑工人

终于被你们识破了！

二丫爹 · 发表于 2025-1-16 09:59:32

员工不都有补贴吗？年级老的还行，走也就走了，40岁左右的，怎么办？直接失业

杨柳657 · 发表于 2025-1-16 09:37:17

那么大一个厂子，肯定不能拆啊，肯定转手
转手的前提肯定都讨论出来了
失业是必然，因为投资人已经不想接这个1000多人的烂摊子了
只想要厂子，说他们资本家吧，有点侮辱资本家这三个字
只能说是，地方政府监管的失败！

dfth8341 · 发表于 2025-1-17 14:54:06

这不又回到当年国企改革的路子了吗？
国有资产流失，职工下岗！！

简单350 · 发表于 2025-1-17 10:31:54

鲁西南总舵主发表于 2025-1-17 09:42
分析出来个粑粑呀，先去了解一下焦厂的运作流程和焦化行业的政策再说话吧，焦炉一灭再重启那和买一个炉子差 ...

要是万一再生产，岂不是操蛋了

落落鱼 · 发表于 2025-1-16 15:55:48

大风厂？？？

Wo偠开伈! · 发表于 2025-1-16 10:31:10

坑工人

慢性流浪 · 发表于 2025-1-16 15:55:20

我估计他们的炉子也灭不了，继续烧着那

鲁西南总舵主 · 发表于 2025-1-17 09:35:19

慢性流浪发表于 2025-1-16 15:55
我估计他们的炉子也灭不了，继续烧着那

已经灭了

头晕目眩 · 发表于 2025-1-17 10:04:48

还是羡慕国外的八小时工作，三小时的活！其余都在喝咖啡聊天

都大爷 · 发表于 2025-1-17 10:32:21

看世界找自己发表于 2025-1-17 10:04
还是羡慕国外的八小时工作，三小时的活！其余都在喝咖啡聊天

济矿民生还好，没那么夸张

鲁西南总舵主 · 发表于 2025-1-17 10:37:20

简单350 发表于 2025-1-17 10:31
要是万一再生产，岂不是操蛋了

生产不了了，政策性关停，已经找到北边了都没用

也许帕尼尼 · 发表于 2025-1-17 11:33:32

鲁西南总舵主发表于 2025-1-17 10:37
生产不了了，政策性关停，已经找到北边了都没用

向政策看齐！

落落鱼 · 发表于 2025-1-17 12:18:15

简单350 发表于 2025-1-17 10:31
要是万一再生产，岂不是操蛋了

哈哈，这个社会魔幻的很，你说的这个也不是没可能，只是几率很小而已

南泊玩 · 发表于 2025-1-17 12:57:01

退出产能，政策性的，不可能在开了

qqyouth · 发表于 2025-1-17 15:23:39

那么大厂子说拆就拆了？

[百姓心声] 针对济矿民生的破产，我感觉是利用国家政策玩的一个套路~~

相关帖子