集采要支持，问题药也要查处

守心明意 · 发表于 4 天前

yfrtytjutjtj · 发表于 4 天前

锅里的水又高了几度，部分蛙开始有点感觉了

6935768 · 发表于 4 天前

问题，在药吗？

任彬 · 发表于 4 天前

不然呢？现在就是这种情况，只不过相关单位不去查啊

猥琐老叔 · 发表于 4 天前

1月20日，国家医保局公开回应京沪两地政协委员反映的集采药品质量相关建议时是这么说的：
集采药品确实存在质量问题的，医保部门坚决按集采协议和相关制度追究中选企业责任，包括但不限于取消中选资格、纳入集采违规名单、给予失信评级等。我再给大家重复一遍，取消中选资格、纳入集采违规名单、给予失信评级等。

咱们换位思考一下，假如你是药品生产企业的老板，你公司生产的药品中标了涉及数千万患者的一款药品。这时候你面临两种选择：第一种选择，你可以老老实实保质保量生产3分钱一片的药的确是可以生产出来的，全厂数百号人吭哧吭哧一年生产40亿片药，拿到1.2亿的营收，一切顺利的话，年底一结算，净利润50万元。

第二种选择，你可以用偷工换料的方式生产利润不好，总得想办法压缩成本，药品主要原料是不能动歪脑筋的，机器一测就露馅儿了。但好在阿司匹林肠溶片的主要成本并不来自有效成本本身，而是作为辅料的肠溶衣“内衬面料”，目前主要依赖进口，成本是有效成分的2倍以上。如果换成普通肠溶衣，只需要在省级部门备案，成本可以降到50%以下，药品抽检完全可以保证有效成分合格。这样一改，利润立马达到数千万的级别。

唯一的问题是，这样改变可能给服用的患者带来更高一点胃溃疡风险，更多一点血栓风险。那，如果被查出来会怎样呢？按国家医保局的说法，取消中选资格、纳入集采违规名单、给予失信评级……就问你怕不怕吧？一边是数千万利润的诱惑，一边是纳入违规名单失信名单的风险，就问你会怎么选吧？

贵烟不贵 · 发表于 4 天前

6935768 发表于 2025-1-21 08:41
问题，在药吗？

怎么，你还想查特朗普？

6935768 · 发表于 4 天前

贵烟不贵发表于 2025-1-21 08:59
怎么，你还想查特朗普？

答：无解

奋斗的野狼 · 发表于 4 天前

贵烟不贵发表于 2025-1-21 08:59
怎么，你还想查特朗普？

你不是拜登支持者吗

不争论 · 发表于 4 天前

邮局港剧，集采的舆论博弈中某些势力的气焰如此嚣张，真的超乎正常人的想像。言必称双盲的医疗共同体某些人，在正式提案中以“虽然缺乏临床试验支撑”开头，还能含沙射影洋洋洒洒写出一大堆批评意见。明明是药品质量或者用药习惯的问题，非要把矛头对准集采。这样的东林式抱团攻击，上一次应该还是高铁723事故吧…………

[百姓心声] 集采要支持，问题药也要查处

相关帖子