美国网络专家的话声称，小红书实际上可能代表着更大的威胁

树欲动风没至

美国《新闻周刊》煞有介事地分析称，“中国方面会对小红书上发生的中美跨文化交流感到担忧”，还说“一些美国新账户已开始测试小红书的审查底线，他们发的一些关于新疆和西藏的政治帖子在小红书上很快被删除。”毫无疑问，那些所谓“测试者”是在捣乱，而现在因中美网民在小红书上“大对账”而破防的恰恰是美国的政治精英们。

中国社会虽也有不同声音，但是整体上都对美国网友涌入小红书、两国民众发生前所未有的大规模直接交流真诚高兴并欢迎，这种交流打破了中美社会之间的认知壁垒和情感壁垒，这是中方长期乐见的。

过去两周来，美方对小红书现象大惊失色，他们的反对声比比皆是。CBS引用一名美国网络专家的话声称，小红书实际上可能代表着更大的威胁，它的条款和条件缺乏透明度，这给美国人带来了巨大的网络安全风险。福布斯则引用一名美国大学教授的帖子，后者写道，如果有足够多的用户从 TikTok 转投小红书，那么一定规模的用户流量可能会引发“另一次强制剥离”。一名德克萨斯州众议员说，如果（美国人）为了避免TikTok禁令而使用小红书这样的替代应用程序，“那么显然我们将不得不考虑制定更多立法来堵塞这个漏洞。”

与此截然不同的是，在被外国记者问及对美国网民涌入小红书的看法时，中国外交部副部长华春莹上周在北京的一个外国记者招待会上说，“我很高兴看到这件事！年轻人有选择的自由。”外交部发言人郭嘉昆则表示，“使用何种社交媒体是个人的选择，作为原则，中方一向支持和鼓励与各国加强人文交流，促进民心相通。”

小红书是一个交流生活时尚经验的互联网平台，在小红书上谈论时政从来就没有市场，也不被鼓励，小红书沿着它自己的轨道快速繁荣起来，成为中国最大、人气最旺的社交平台之一，它的吸引力也因此超越了国界，非常具有成为全球超级互联网平台的潜力。

《新闻周刊》的文章显示，有少数美国人在往小红书上塞政治敏感帖子，那就是恶意捣乱，试图制造小红书的麻烦。

孟子大道拾荒者

 

战场得选对自己有利的。没毛病

 

 

gemes

好事

猥琐老叔

小红书还敢扯新疆，哈哈哈。

元旦节的时候给监狱断网了，美大使馆官微下边一片祥和，祝福声满满。
可老美好死不死，刚过完节就扯新疆，没办法我们只好给监狱重新联网了。