经审理，法院判陈女士担责8成

慧眼识英雄1 · 发表于 2025-3-25 07:31:57

经审理，法院判陈女士担责8成
经审理，法院判陈女士担责8成-1.jpg

形腿望舞 · 发表于 2025-3-25 07:32:31

这种滑翔伞不是应该有专人帮忙操作吗？

丁侦球 · 发表于 2025-3-25 07:32:39

很好

掌舵的鱼1987 · 发表于 2025-3-25 07:33:36

这人有滑翔证，跟体验基地说自己玩，体验基地可能没给他无线电指挥她别去哪，给挂上面了

顺势而为47 · 发表于 2025-3-25 07:34:00

救援这么久吗能缺氧死一池子

哈哈SE7 · 发表于 2025-3-25 07:34:55

九成还行，可能还赚了不少。

惜颜705 · 发表于 2025-3-25 07:35:50

养殖户也能担责？

当当当当裤裆坦 · 发表于 2025-3-25 07:36:42

怎么才8成

今早我梦醒了坎 · 发表于 2025-3-25 07:37:27

自担1成可还行

今早我梦醒了坎 · 发表于 2025-3-25 07:37:44

供电公司会不会有点飞来横祸了

123456881 · 发表于 2025-3-25 07:38:12

不如意林救鸟

123456825 · 发表于 2025-3-25 07:38:28

不是养殖户为什么担责？

尘埃416 · 发表于 2025-3-25 07:38:49

白先生做错了什么？为啥要承担一成责任？？？

形腿望舞 · 发表于 2025-3-25 07:38:58

让我想到为了救鸟一城停电的意林小故事
经审理，法院判陈女士担责8成-1.png

123456790 · 发表于 2025-3-25 07:39:36

不应该滑翔机构全责吗

[百姓心声] 经审理，法院判陈女士担责8成