老运河淤泥抽来抽去的，原来是这么回事！你懂吗？有图有真相！

开坦克的贝塔 · 发表于 2015-4-27 10:09:17

先为楼主的忧国忧民点个赞！驾车拍照，暗访调查！就为了咱纳税人的钱不流入那些TAN官的口袋里，也为咱济宁市民能尽早有一个碧水蓝天！果真是侠之大者，为国为民啊~！
楼主图有真相，有推理有结论，可我这八卦之心早已熊熊燃起！！对你说的什么内情，什么窝案，什么经济问题更感兴趣。请楼主爆尿！
看后面的帖子明显有主管部门的回复，仔细看看倒是也有理有据，对与驳斥楼主的一些推断倒也很有力度~不过有些人好像有点拉偏架了。主管部门明明就是在回应质疑，这一没删帖，二没骂人，回应一下就成了容不得质疑了？是吧？@benpao456

better-man · 发表于 2015-4-27 10:30:50

别抽泥了，几年抽一回。还不如全砌成石头底，抽几回造价也快差不多了。

wang0537 · 发表于 2015-4-27 11:14:23

隔行如隔山，还是了解清淤施工的师傅发言有分量。

福音 · 发表于 2015-4-27 12:11:31

济宁守法公民发表于 2015-4-25 23:00
如果你说的我不明白的话，写这么多有啥用！现在是泥汤直接排到河里，这个有啥道理呢？砖家？

嘿嘿这个你真不懂 @逗你玩儿是真懂

泡沫茶 · 发表于 2015-4-27 13:11:48

啦咯啦咯啦咯

泡沫茶 · 发表于 2015-4-27 13:11:51

啦咯啦咯啦咯

太白酒楼 · 发表于 2015-4-27 13:54:22

benpao456 · 发表于 2015-4-30 13:52:53

开坦克的贝塔发表于 2015-4-27 10:08
先为楼主的忧国忧民点个赞！驾车拍照，暗访调查！就为了咱纳税人的钱不流入那些TAN官的口袋里，也为咱济宁 ...

你怎么断定回帖的就一定是主管部门？

小小游客一枚 · 发表于 2015-4-30 14:00:30

抽的淤泥弄哪里去了？解放桥旁边看见有弄的管子通到东边的一个涵洞里了，不是专业人士，看不懂啊，哈哈

benpao456 · 发表于 2015-4-30 14:02:28

小小游客一枚发表于 2015-4-30 14:00
抽的淤泥弄哪里去了？解放桥旁边看见有弄的管子通到东边的一个涵洞里了，不是专业人士，看不懂啊，哈哈

小心挨马甲喷

胖太阳 · 发表于 2015-4-30 14:21:18

better-man 发表于 2015-4-27 10:30
别抽泥了，几年抽一回。还不如全砌成石头底，抽几回造价也快差不多了。

河道硬化的危害

　　1.石材水泥硬化的河道或引水渠没有泥层，水中难以生长具有净水功能的植物、微生物、鱼和其它水生生物，河水失去自净能力，水质会越来越差，会统统变成臭水沟
　　2. 硬化河道阻止河水下渗，破坏地下水库的补给，使城市缺水问题更趋严重；
　　3. 硬化河道中水流速度快，这会加重水资源从地表流走；也会在降雨量大时造成洪水泛滥的问题；
　　4. 硬化河道的两岸没有天然植物作为屏障，这会使泥土和垃圾等物极易直接进入河水，造成污染、形成河床需要不断清淤的恶性循环；

香辣花生 · 发表于 2015-4-30 14:36:03

@济宁纪委

误拂弦 · 发表于 2015-4-30 15:17:22

看看洸府河就知道了

开坦克的贝塔 · 发表于 2015-5-4 18:48:39

benpao456 发表于 2015-4-30 13:52
你怎么断定回帖的就一定是主管部门？

我听你说的吖你说的是官方不允许质疑啊。。。
不就是说上面那几个新号吗？

如果我理解错了，那么请问，你从哪里看出来官方不容许有一点质疑的？？？

声远社区主任 · 发表于 2015-5-4 21:57:24

本来就是济宁人们的下水道，自欺欺人！！！！！！！！！！！！！！！

府第//人家 · 发表于 2015-5-4 22:17:23

某些官员睁一只眼闭一只眼，甚至为工头说情！良心让狗吃了！

[百姓心声] 老运河淤泥抽来抽去的，原来是这么回事！你懂吗？有图有真相！