声远网

返回列表 发新帖
查看: 3317|回复: 0

[汽车资讯] 新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”

[复制链接]
 楼主| 发表于 2021-6-8 09:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
杭州的郭先生向“1818黄金眼”媒体反映称,两个月前自己提了一辆大众汽车,最近这辆车停在他上班的地方烧起来了。经消防调查认定,排除人为纵火,排除现场遗留火种,不排除车辆内部线路故障引发的火灾。事后车主郭先生找了4S店,4S店却认为,消防的说法“模棱两可”,要厂家来鉴定。

新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”-1.jpg

据郭先生描述,3月15号自己在杭州一汽大众4S店提的车,加上购置费和保险,总共花费15.5万左右,事发前车辆一直停靠在自己工作的售楼处的边上,车辆是同事发现着火通知的,当时的火势比较大,周围的人看到后都开始移走后方的车辆。据郭先生提供事发的视频,可以看到汽车前端冒烟随后起火。车主郭先生称,在消防灭火之后,车门打开后车内是完好无损的,不过车的右前侧是出现了明显的烧痕。

新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”-2.jpg

事发后杭州市萧山区消防大队给的火灾事故简易调查认定书显示:起火部位:小轿车车头右侧发动机舱;起火原因:排除人为纵火,排除现场遗留火种,不排除车辆内部线路故障引发的火灾。


郭先生表示,消防大队明确给出鉴定结果,但是厂家不认可消防出具的报告,现在厂家没回复。郭先生对媒体称,自己也问了4S店,这辆车是否达到报废标准,下一步是该如何要怎么处理,车辆是否因为线路故障导致着火,但是4S店都没有给出回复。

新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”-4.jpg

随后媒体找到4S店了解情况,一汽大众4S店陈经理表示,消防出具的报告模棱两可,如果往产品质量方面去靠,没有写绝对的一个答案,关于这台车子,同事也把相关现场的车子外观照片也发给了厂家。从现在目前照片的这个车子情况来看,初步对它做了一定技术分析和判断,这个车子真不像车子线路的原因导致它自燃,因为这些用电设备从外观看都是完好的。很明显这个火源,由外向里去烧的,不像线路由里向外烧起来的。

新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”-5.jpg
新买大众冒烟起火,4S店认为消防认定结果“模棱两可”-6.jpg

一汽大众4S店陈经理表示,让客户到现场一起看厂家做线上鉴定,来不了就授权4S店,4S店也会进行全程录像。车辆现在已经是在4S店,厂家线上鉴定还需要等待2天。郭先生对此表示会考虑看看。后续如有详细消息,我们将进一步继续跟进报导。

返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|网站地图|粤公网安备44190002005499号 粤ICP备2021047599号

GMT+8, 2021-6-25 17:18 , Processed in 0.091024 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2021 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表