【有图有真相】针对济宁城区街道机动车停车收费的讨论

wbx2009 · 发表于 2013-10-17 14:56:53

Do2Do 发表于 2013-10-16 20:02
也好省的那些老太太画个地就收钱一群老土匪

顶起，让坛友们看到，投票！

fei521521 · 发表于 2013-10-17 15:45:29

我想知道，停车收费了，丢了车给赔不。

家邹鲁 · 发表于 2013-10-17 15:55:10

收费可以收，但是时间怎么计算？谁来收？收的人能确定准确的停放时间吗？有正式发票吗？

草硚口 · 发表于 2013-10-17 16:29:20

这个公司的来头不小啊，值得警惕，少说话吧！小心被和谐

zsd177 · 发表于 2013-10-17 18:41:26

如果车位规划合理，还是不错的~避免乱停乱放造成交通堵塞，还要被贴罚单~也解决了停车难的问题哈~

诺像一阵风 · 发表于 2013-10-17 19:12:15

珑润发表于 2013-10-16 22:26
和大城市接轨和国际接轨

收费和大城市和国际接轨

zbj78910 · 发表于 2013-10-17 20:23:08

不出之前问题不少，出来政策发现问题更多，原因在哪里？？？？？？

j9014 · 发表于 2013-10-17 21:44:03

南京市长江大桥！

秋日思语 · 发表于 2013-10-17 22:07:28

道路停车，是指划在非机动车和人行道上的车位吗？不划线的就阻碍交通，划上线收了钱就不阻了？非机动车道人行道圈起来收钱，侵犯的是行人的利益，收的钱归谁用？

珑润 · 发表于 2013-10-17 22:07:57

诺像一阵风发表于 2013-10-17 19:12
收费和大城市和国际接轨

其实接轨是小事，收费才是目的

jn888 · 发表于 2013-10-17 22:43:12

zsd177 发表于 2013-10-17 18:41
如果车位规划合理，还是不错的~避免乱停乱放造成交通堵塞，还要被贴罚单~也解决了停车难的问题哈~

规划会合理吗？都是在路边画出来的停车位，占用了自行车道或者是人行道，拥堵照旧

花开堪折 · 发表于 2013-10-18 02:42:18

这是城市治理交通拥堵的一项新举措，尽管目前官方的明文规定还没见文本，但是我只想说，对于规划城市还是很有必要的，在西方国家有过这样的措施，目的很明确，就是鼓励乘坐公共交通工具、鼓励步行或骑环保类车辆，减少城市拥堵，减少城市污染，当然我大济宁的配套交通措施马上出来了，三条地铁线已经审批下来，一号线已经进入倒计时和前期准备间断，自豪吧，大济宁

花开堪折 · 发表于 2013-10-18 02:43:30

西方出台过类似的措施，一方面是减少城市拥堵，另一方面也是倡导绿色出行，减少尾气污染，我认为具有积极意义，没必要大惊小怪。

太白路 · 发表于 2013-10-18 17:40:59

如果是临时停车，没人愿意花这两块钱，这样我可以把车停在马路边停车线以外的地方，交警来撵我就走，没交警就临时停停，这样反而会加剧交通拥堵，不知道我说的有没有道理

LRD · 发表于 2013-10-18 19:41:30

肯定不同意收费，这又养肥了某些部门的小金库。

[自驾游记] 【有图有真相】针对济宁城区街道机动车停车收费的讨论