非机动车人行道逆行合适吗?投个票看看？

403082869

另外同志们 ，如果真非机动车在人行横道逆行是要负次要责任的……如果司机死咬着不放……交警是不敢判全责的……平安出行……安全第一……


补充内容 (2017-5-10 10:18):
不好意思 ……失误 ，忘了人行横道最重要的参与者行人了…… 我是行人……谁都不能逆行……影响我安全 请下面回复1    我是行人……可以逆行……不影响我安全 请下面回复2

zsd177

现在关键就是不能掉头，等两个红灯过马路也就忍了，掉头要等三个！机动车好歹还有掉头的地方呢！

403082869

yanhang321 发表于 2017-5-10 10:10
这种调查问卷的选项真是奇葩啊 看半天看不懂

我们这种幼小的思路慢点……您多品品

403082869

yanhang321 发表于 2017-5-10 10:12
非机动车人行道是啥鬼？

您不懂可以复制下选项我给你解释

Lexuan666

人行横道不存在逆行一说，说人行横道逆行的真是奇葩，看看交通法去，
我骑电动车的时候需要在十字路口调头的时候，我选择逆行只过一个十字路口，不会过3个路口，我不会长距离在道路逆行，

403082869

hackerlg 发表于 2017-5-10 10:24
人行横道不存在逆行一说，说人行横道逆行的真是奇葩，看看交通法去，
我骑电动车的时候需要在十字路口调头 ...

你去百度下新闻就知道了……法院是有一定的裁定权 的 可能这个词用的不对…… 但是如果有先前的司法案例，在出现事故会参考的……我说的新闻··不是编的……无意与你争……

403082869

yanhang321 发表于 2017-5-10 10:25
按交通法规 非机动车过人行横道线还得下车推行呢 退下吧……

你去百度下新闻就知道了……法院是有一定的裁定权 的 可能这个词用的不对…… 但是如果有先前的司法案例，在出现事故会参考的……我说的新闻··不是编的……无意与你争……

403082869

“跨栏”横穿马路致车祸 行人将负主要以上责任
2014年03月31日03:20  四川新闻网-成都日报 我有话说(1人参与) 收藏本文
　　在人们的固有思维中，行人和非机动车属于交通参与者中的“弱势群体”。与机动车发生事故后，不论其违法与否，机动车多少都有些“理亏”。昨日，市交管局发布《成都市道路交通事故责任确定指导意见》（以下简称《指导意见》），细化几类常见的道路交通事故中当事人的过错行为判定标准及对责任划分的影响。其中提到，醉酒后驾驶非机动车、驾驶非机动车在机动车道逆行，与顺向行驶的机动车发生事故的，加重为承担事故主要以上责任（主要责任、全部责任）。

　　这也意味着，4月1日《指导意见》正式实施后，行人、非机动车如因自己违法行为而致与机动车相撞，将可能承担主要以上责任，不让所谓的“弱势群体”再在马路上横冲直撞、肆意违法。

　　《指导意见》的起草和制定，主要是为了深入交通事故处理工作规范化建设，规范执法行为，统一执法办案尺度，依法公正处理交通事故。“在实际工作中，不同的民警可能对交通事故责任的认定也不一样。《指导意见》的出台，从理论上细化了各类交通事故的过错行为判定及责任划分，为民警执法提供了依据。”据了解，《指导意见》将从4月1日起正式实施，供全市公安机关交通管理部门在交通事故处理工作中参考使用。

　　同时，对于一些类似学员驾驶教练车练车过程中发生事故、逃逸事故尚未侦破等不被受理为交通事故而无法定责的案件，《指导意见》也为民警提供了细则参考。

　　过错划分

　　根据道路交通事故形态及事故成因，《指导意见》将当事人与发生事故有关的交通违法行为分为“严重过错”、“一般过错”两类。

　　A严重过错：当事人违反路权（先行权）以及直接引发交通事故的行为属于“严重过错”。“严重过错”类行为对发生事故所起作用大以及过错程度严重，在发生事故中起主要作用，当事人应承担的责任大。

　　包括——

　　行人、非机动车：

　　行人跨越道路隔离设施；

　　行人进入高速公路；

　　行人在车行道上使用滑板、旱冰鞋等滑行工具；

　　非机动车违反规定进入机动车道通行的；

　　非机动车进入高速公路的。

　　机动车：

　　红灯亮时，右转弯的车辆妨碍被放行的车辆、行人通行的；

　　在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的；

　　车辆通过有交通信号灯控制的画有导向车道的交叉路口，未按所需行进方向驶入导向车道行驶，与正常通过路口的车辆、行人发生事故的；

　　机动车违反规定进入非机动车道通行的；

　　机动车遇行人正在通过人行横道，未停车让行的；

　　机动车在遇有前方机动车停车排队等候或者缓慢行驶时，未依次排队，从前方车辆两侧穿插或者超越行驶的；

　　在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道掉头的。

　　B一般过错：其他对发生交通事故起作用、或虽对发生交通事故不起作用但对损害后果起作用的行为属于“一般过错”。“一般过错”类行为对发生事故所起的作用小以及过错程度一般，在发生事故中起次要作用，当事人应承担的责任小。

　　包括——

　　行人、非机动车：

　　通过没有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，未靠路口中心点右侧转弯的；

　　醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车的；

　　自行车、电动自行车搭载2名或2名以上12周岁以下未成年人；

　　自行车、电动自行车搭载12周岁以上人员；

　　12周岁以上16周岁以下的未成年人驾驶自行车载人。

　　机动车：

　　白天机动车未按规定停放的。白天机动车在车行道发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯、在车后50米至100米处设置警告标志、同时开启警示灯的；

　　白天在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，临时停车的；

　　白天在交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，临时停车的；

　　通过有交通信号灯控制的交叉路口，向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯的。

　　核心解读>>>

　　《指导意见》中除了将机动车右转不避让直行行人、遇前方车辆停车排队等候时穿插超越等车辆的违法行为划分为“严重过错”外，还将行人在车行道上使用滑板、旱冰鞋或非机动车进入机动车道通行等常见的违法行为同样划分为“严重过错”。这也意味着，在交通事故过错行为的判定上，行人和非机动车并不存在“弱势”的说法。而“严重过错”类行为对发生事故所起作用大以及过错程度严重，在发生事故中起主要作用，当事人应承担的责任大。如果是一辆有严重过错的非机动车与无过错或一般过错的机动车相撞，非机动车则同样需要承担主要责任。

　　“行人、非机动车在速度、质量上相较于机动车确实属于弱势群体，但这并不意味着他们就可以肆意违法，且在导致交通事故后不需要承担责任，这是一种误解。”民警表示。

　　责任划分

　　《指导意见》中，把道路交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任5种责任。

　　责任组合分别为：全部责任对应无责任、主要责任对应次要责任、同等责任对应同等责任。

　　在责任划分规则中，《指导意见》特别提到了一类——从重情形。根据本指导意见确定交通事故责任后，任何一方当事人有下列过错行为且与事故发生有因果关系的，加重为承担主要以上责任；其行为与事故发生无因果关系的应当确定为次要责任。但是，根据本指导意见已确定加重责任方为主要或者全部责任的，不再加重责任。双方当事人均有下列过错行为之一的，互相不加重责任。

　　这些行为包括：

　　当事人无驾驶资格、饮酒后、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品驾驶机动车，醉酒后驾驶非机动车的；

　　明知机动车辆安全装置不全或者安全机件失效而驾驶，导致车辆因安全装置不全或者安全机件失效而失控发生事故的。

　　驾驶车辆违反交通信号灯、交通警察指挥通行的；

　　驾驶机动车逆行或者越过道路中心分道线、隔离设施与正常行驶的车辆发生事故的；

　　驾驶非机动车在非机动车道逆行或在人行道行驶，与正常行驶的非机动车或行人发生事故的；

　　驾驶非机动车在机动车道逆行，与顺向行驶的机动车发生事故的；

　　驾驶非机动车进入高速公路、城市快速道路机动车道，或在有机非隔离设施的道路进入机动车道，与正常行驶的机动车发生事故的；

　　行人进入高速公路、城市快速道路机动车道，或者在有隔离设施的道路进入机动车道，与正常行驶的车辆发生事故的。

　　核心解读>>>

　　喝了酒是否可以驾驶自行车、电动自行车，《指导意见》内也给出了答案——不行。根据《指导意见》的过错划分，醉酒驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车原本属于一般过错类，发生事故负次要责任。但一旦被查实其醉酒是直接引起事故发生的原因，也将从重为承担主要以上责任。

　　但须注意的是，交通事故中责任认定与赔偿金额方面的关系实际上并不大。“目前交通事故的赔偿是遵循人性化原则，如果事故双方一方为机动车且购买有交强险，则先由交强险进行赔付，超出的部分再按事故责任认定。”民警表示。

　　本报记者 李旻

403082869

yanhang321 发表于 2017-5-10 11:05
在十字路口人行横道线上发生的事故可真多

有的人，你跟他讲道理，他跟你耍流氓；你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟他装孙子，他跟你讲道理

切！就这吧..

非机动车  行驶在 斑马线  必须 下车 推行  
但是没有提到  是否可以逆向  推行

Lexuan666

403082869 发表于 2017-5-10 10:37
你去百度下新闻就知道了……法院是有一定的裁定权 的 可能这个词用的不对…… 但是如果有先前的司法案例 ...

我说的是交通法，你说的是发生交通事故之后经过法院处理，交警执法依据的是交通法和法院没有关系

Lexuan666

yanhang321 发表于 2017-5-10 11:05
在十字路口人行横道线上发生的事故可真多

咱说的是交通法里面的规定，他说的是交通事故，不发生交通时候法院能介入？

403082869

hackerlg 发表于 2017-5-10 13:08
我说的是交通法，你说的是发生交通事故之后经过法院处理，交警执法依据的是交通法和法院没有关系

现在交警判也不会判全责的··