1234
返回列表 发新帖
楼主: hunterlee

[我要爆料] 论“礼让行人”

    [复制链接]
发表于 2019-3-19 19:16:37 | 显示全部楼层
如果行人很多的话,一个接一个不断通过, “礼让行人”模式就会造成全面堵车,整条马路就会成一个停车场。如果设置红绿灯的话, 即使不断地按下横穿马路的按钮, 红绿灯会按照十字路口处理, 给汽车与行人分配通过的时间,这样汽车与行人都能照顾到。

另外, 如果在黑夜, 行人又穿深色衣服的话, 汽车司机就不容易发现行人,也容易造成事故。而按照红绿灯走就可以避免这类事故发生。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
无良京投 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-3-19 19:28:04 | 显示全部楼层
“行人优先, 汽车单方面避让行人” 与“ 斑马线设置红绿灯, 按照红绿灯的指示过马路” 这是两种不同的城市规划观念。前者是“谁的权力大就听谁的”, 后者是“双方平等, 共同在一个规则指导下行动”。

这种“汽车单方面避让行人, 而行人可以随时在斑马线上穿过马路”的规章制度显然就是权力意识的产物,是对从前汽车不避让行人矫枉过正的表现。就好像几年前为了防止闯红灯, 出台了“就连黄灯也不能通过”的规定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-20 09:53:56 | 显示全部楼层
孤帆远影 发表于 2019-3-19 19:28
“行人优先, 汽车单方面避让行人” 与“ 斑马线设置红绿灯, 按照红绿灯的指示过马路” 这是两种不同的城 ...

希望群里有关领导可以看到吧。 每次上下班、孩子上学放学,学校附近各个路口就全部堵了,一个一个的,一般就是汽车一睹一大排。主干道匀速不过30.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:08:13 | 显示全部楼层
叫啥好呢 发表于 2018-12-5 15:01
斑马线前减速的对的。但是斑马线设计的不合理,过街天桥成摆设,是不是就太操蛋了!

过街天桥就是广告牌!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 10:14:53 | 显示全部楼层
建议很好,有一点瑕疵,如果作者把“增加小型红绿灯”改成“增加监控摄像头,加大罚款力度”,有关部门会立即采纳的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-3-20 13:58:59 | 显示全部楼层
美国的"行人优先"只是在一些特定环境下, 如在校园里,汽车必须避让行人。 而在公共道路上,“行人优先”是受规则限制的, 是有条件的----也就是说当交通信号灯显示行人可以通过的时候, 行人是优先的。

而在中国, 行人优先似乎没有时间上的限制, 只要在斑马线上出现, 汽车就必须无条件的避让。表面上看起来似乎将“尊重生命”放在至高无上的地位, 实际上却有失公平, 严重的侵犯了司机的行路权,同时造成了容易追尾等隐患。跟“黄灯不允许通过”一样,是违反自然规律的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-3-22 10:35:01 | 显示全部楼层
孤帆远影 发表于 2019-3-20 13:58
美国的"行人优先"只是在一些特定环境下, 如在校园里,汽车必须避让行人。 而在公共道路上,“行人优先”是 ...

所以,还是建议减少路口,建立过街天桥,留大的路口,设立小型红绿灯。既保护行人也保护车辆。
现在很多行人根本不看是否有车辆,直接上人行道,不紧不慢、大摇大摆的走。
本帖点赞记录
点赞给态度,登录/注册 就能点赞
孤帆远影 威望 +2
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-2 08:27:59 | 显示全部楼层
时光旅行者 发表于 2019-3-20 10:14
建议很好,有一点瑕疵,如果作者把“增加小型红绿灯”改成“增加监控摄像头,加大罚款力度”,有关部门会立 ...

哈哈,这样也行。认罚款也比堵着强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 08:34:44 | 显示全部楼层
洸河路最应该建个高架
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 08:44:50 | 显示全部楼层
初心是好的,就是傻逼太多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 08:50:25 | 显示全部楼层
robina702 发表于 2018-12-11 17:17
这个是规划的有问题,红星路这样的窄路可以,但是光河路是东西的快速通道,这里也设那么多斑马线,就不合理 ...

这应该是管理问题吧,规划就是那种比较理想的效果,规范要求行人过街在主干路上间距宜为300-500米,我感觉规划和设计应该都不会犯现在这样的错误,不得不说,济宁的城市管理路线走偏了,说严重点就是倒退了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-2 16:09:37 | 显示全部楼层
光合路上两个,吴太砸路3个,北湖1个,高新区1个,就这7个,不走就是
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-3 08:46:02 | 显示全部楼层
唱响明日 发表于 2019-4-2 16:09
光合路上两个,吴太砸路3个,北湖1个,高新区1个,就这7个,不走就是

洸河路我知道的就4个了,新体那边一个,仙营绿地一个,新世纪广场一个,快出市区东面一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-3 09:45:06 | 显示全部楼层
其实规则是正确的 ,大家习惯了就会更加好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-4 08:12:31 | 显示全部楼层
四喜团子 发表于 2019-4-3 09:45
其实规则是正确的 ,大家习惯了就会更加好

问题,总有不自觉的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-4 08:28:33 来自手机 | 显示全部楼层
 
分太贵
 
 
回复

使用道具 举报

1234
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入声远

本版积分规则

返回顶部快速回复上一主题下一主题返回列表

声远论坛|热门排行|Archiver|手机版|小黑屋|Sitemap|声远网 |网站地图|鲁公网安备 37089702000485号 |网站地图 鲁ICP备18028751号

增值电信业务经营许可证:鲁B2-20230761号 GMT+8, 2024-11-26 21:05 , Processed in 0.082966 second(s), 27 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 SYUAN.COM

快速回复 返回顶部 返回列表