因为反对建高架就被扣帽子

路漫漫随遇而安

你是不希望建还是不希望建在自己家门口？还有就是假如不希望建就说出想法就好了，我相信你不会是真的考虑济宁市的财政资金支持问题才反对的吧。

寒潮来袭

综艺 发表于 2019-3-28 22:28
高架桥15米高，噪音尾气粉尘对沿线小区居民影响非常大。出于人道主义也不是负责任政府该做的。况且建设费用 ...

谁来体谅市区几十万市民的交通困境？

SDJINING

建高架花多少钱，还多少贷款是不是你我该操心的，哪座大点的城市没有高架，你要是市长还不得禁止济宁人开车，即省油钱又保护环境。做人不能这么自私，济宁的发展真是耽误不起了！

动感豆腐干

SDJINING 发表于 2019-3-28 23:09
建高架花多少钱，还多少贷款是不是你我该操心的，哪座大点的城市没有高架，你要是市长还不得禁止济宁人开车 ...

发展需要产业，建个高架就能发展了？建高架是解决堵车问题，为什么不能既花费的少，又能解决问题呢？ 别人提出的十字型高架就很合理，在车流辆大的路段建设高架。再说太白路返修，金宇路扩建哪有本地企业？都是北京来的公司。工程机械的车牌的就是京字头的。你买车不想好自己有没有停车的地方，占用公共资源才是最自私的行为。美国高速部分地区有专门的一条快速路，如果你的车上坐有三位或超过三个人才可以走的路。很多时候都是一个人开着个车在路上跑，呼吁的低碳出行有谁执行，就该有法律作为依托。

凌空抽筋

路漫漫随遇而安 发表于 2019-3-28 22:35
你是不希望建还是不希望建在自己家门口？还有就是假如不希望建就说出想法就好了，我相信你不会是真的考虑济 ...

如果是在他家门口建公园绿地商场，他估计就不会考虑财政问题了。。

中國信託

动感豆腐干 发表于 2019-3-29 08:48
发展需要产业，建个高架就能发展了？建高架是解决堵车问题，为什么不能既花费的少，又能解决问题呢？ 别 ...

你说的都是国家层面的事，还拿美国来压济宁，很多事是济宁自己就能决定的吗？看似一堆道理，实际上一点可行性都没有。
道德绑架其他人，难道人家买车就是原罪？控制别人买车而不优化交通？什么鬼逻辑。说到底还是动了你的蛋糕了，要是你不住在济北，你估计也不会跳出来咋呼，装成一朵白莲花给谁看呢，以为人家看不出来？

15588886188

小市民有小市民的慢生活，企业却是需要快节奏，企业生存必须依靠城市各种基础设备的支撑，一个城市只有各类大中小企业蓬勃发展，城市的老百姓才能享受到好日子，如果济宁全部的市民都是抱着楼主这种心态，难以想象，再过一些年还有什么企业能在济宁生存，济宁会落后到什么样

Radiance

主要是市区内堵 外围还好 没多大作用

致青春1986

你去过但没长期居住过