|
【辣评】“山东特勤”现象拷问：是谁给他们“执法”的底气？
2 [% I! a; V6 H. R G# {. j! W3 B8 H) u
8 E' f& A ~# c' x" E* K% t3 v" i4 o' [! V) Z
6 C1 ^6 S6 K4 M0 _( o& ?/ V3 b6 O
# L6 J$ G/ T4 S; l
- }9 d" R0 A6 _4 V, q1 k N
2 y0 H% }5 T+ P( r法治周末 : M+ `) D' t# W3 |
+ o7 f% N3 x+ Z1小时前·《法治周末》官方账号 & n" {* I* Y* v. e& u& s
- s0 i' C; _0 N
点击上方“法治周末报”可订阅哦！
% n: v* h/ m' B/ O. w. e( }& `- {$ C$ \
: I% u6 A; s$ ~$ ~
5 q% |2 U ?8 w
山东特勤 烟台工程机械应急支队 官网截图。图/网络
& l% I5 O; w/ {6 n, T! M
: Z* l1 T+ g9 m4 T2 G) Z5 k. ~) G最近，一家叫“山东特勤”的机构引起了网友注意。“山东特勤”是由一系列机构组成，层级分明，省级设“总队”，地市级设“支队”，县级设“大队”，办公大厅设置咨询、维权、上牌等多个窗口，工作人员身着与交通执法部门样式、颜色相似的制服，这架势，足以让许多人以为其是一个“政府执法部门”，但它只是一家私企。烟台市应急管理局明确指出，“山东特勤”注册了商标，它所提供的工程机械的“上牌服务”系行业自律、自愿行为，而非政府行政行为。但这家企业称其开展“行业自律”，获得了中国机电产品流通协会（以下简称中机协）的授权。中机协在民政部登记备案，中机协工委会是中机协的分支机构之一。值得注意的是，中机协工委会原秘书长王光群与“山东特勤”法定代表人王光群疑是同一人。记者调查还发现，中机协已在河南、福建、广东等多省授权成立了多家“工程机械管理服务中心”，运营方同样为类似“山东特勤”这样的私企，工作模式与“山东特勤”基本一致。（据 2019年5月16日《第一财经》）
2 L* a6 V; \7 H4 K$ ^* `8 A5 i+ F" p z+ E% l, T( x# V( M3 O
打着政府执法部门的旗号，却挂羊头卖狗肉，将生意做成了行政监管，套路满满的“山东特勤”可谓“牛”矣！从机构名称到制服，看起来跟行政执法部门没有什么区别，“山东特勤”拿着一个“中机协”所谓的“授权”，竟然“有了”执法权，俨然一个“二政府”，充当起了工程机械的“管理部门”，并明目张胆地向企业收“保护费”，交钱办牌，搞得跟真的一样。揣着明白装糊涂，混水摸鱼。然而，究竟是谁给他们“执法收费”的底气？ ' l8 A5 I2 J6 ?
" B8 ~, s5 Z. u! Q+ ~/ A, t
$ W- Z$ c, o l9 ^! {
. g% T& W; m0 j: U: ?
山东特勤烟台工程机械应急支队官网截图。图/网络
- H2 T( K6 s: A" X
0 R3 a+ [4 ?; q" z: M1 Z对行业协会的管理，不能成为改善营商环境的“盲区”。一些行业协会把中央 精神当耳边风，把违法违规当儿戏，偏离“社会属性”，通过开展像“山东特勤”这样冠冕堂皇的机构来攫取利益，已是被诟病已久的社会问题。“山东特勤”现象突显出某些行业协会存在的问题依然严重，政府部门在管理上不能任其打着“红顶商人”的幌子，继续暧昧不清地开展业务。“山东特勤”的这样的“特勤业务”也不能在全国泛滥，“山东特勤”的“业务”这么做是不是合法、收费是不是合理，是否存在违法行为？及给予其“授权”的“中机协”是否存在违纪违规行为？“山东特勤”和其关联的行业协会，这样的机构到底该由谁监督管理？谁来维护会员企业在协会里的合法权益？像“山东特勤”这样让人弄不清底细的“假机构”，在全国还有多少家？这些问题有关部门应当调查清楚。
2 H4 s/ I6 `; Q- S$ W0 s4 d$ b% C3 i7 h( V5 E/ P, }6 P
& [5 p- b6 O# O" \: E3 S
5 U* a0 _- S' x+ [/ W
山东特勤烟台工程机械应急支队官网截图。图/网络
3 [0 `8 o" L* s2 @- l
1 _# W" w2 N) d+ ~5 u! b0 d把生意做成了监管，向企业变相收“保护费”，“山东特勤”这样的奇葩单位逐渐消弭了政策的公信力，损害了政府部门的形象。是谁给“山东特勤”这样的机构发放的营业执照？又是谁对“山东特勤”所谓的上牌培训业务，并给予了他们乱收费的“权力”？“山东特勤”这样的冒牌机构的存在，及其“执法制服”和带有应急救援的车辆是否经过审批？“山东特勤”注册的商标是否合法？其开展的“业务”背后是否隐藏着腐败问题？对于“山东特勤”这样明显违法、狐假虎威、涉嫌冒充政府机构的企业，当地政府主管部门应当给民众和“被收费”企业一个确凿答案，更应当履行好监管责任，对其开展的“市场业务问题”严查，发现违法问题，应依法取缔，并移交相关部门追责。
' s Y, @ a8 p: b0 v! ~+ l) H2 n
1 o, b1 c! b6 `1 y) M（特约评论员 张保平）
; n" f/ t+ J; k' s3 P, p) A5 _
9 k- x* _; ]( o—END— , r: l X% m% r) v, |0 E/ d
; K, ]7 A/ A% t" y- `责编 吴昊 王京 X: d7 W$ ?6 {' p+ J, n$ ^
| 
狗仔卡
楼主
提升卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
发表于 2019-5-20 20:29:58