这些年走来逐步发现：美狗精日右右之流都是一层不变的搅屎棍！

特色社会

 

看看坛内的那几个名头，10多年了，它们还是：满嘴歪理邪说的历史虚无主义一直在放炮，采用卑鄙手段质疑摸黑民族英雄，“饿死几千万”败坏新中国的欺世谎言一天天地在重复！

 

 

特色社会

 

尼妮 发表于 2019-9-7 08:18
谁是搅屎棍，谁是屎？到底是谁，到底谁错了，楼主指出来，我骂死他

看前面：那几个搅屎棍开始陆续出场了

 

 

特色社会

 

尼妮 发表于 2019-9-7 08:18
谁是搅屎棍，谁是屎？到底是谁，到底谁错了，楼主指出来，我骂死他

你还小，小心它们咬你

 

 

一梦两三年

 

哪几个？

 

 

红蜻蜓点水

 

美狗如果不这样主子们怎么不给他们发钱？以此为生罢了，现在都懒得看他们的帖子回复他们了。

 

 

尼妮

 

楼主，给你介绍下华城商业区

 

 

0537jd

还能干啥？

wumy888

 

当你不是屎的时候，不就没有搅屎棍了吗

 

 

专业钢结构

wumy888 发表于 2019-9-7 07:42
当你不是屎的时候，不就没有搅屎棍了吗

哈哈，人才啊，他不是屎，他是吃屎狗

尼妮

 

谁是搅屎棍，谁是屎？到底是谁，到底谁错了，楼主指出来，我骂死他

 

 

特色社会

 

中共党是1921年成立的。党的一大党章已经明确马克思列宁主义是党的指导思想。但这种指导思想是书本上的马克思列宁主义，还是与中国革命实践相结合的马克思列宁主义？
自党成立一直到遵义会议，占主导地位的是书本上的马克思主义，除建党初期陈独秀担任总书记，最后走上取消马克思主义指导的右倾投降主义路线外，后一直主要由在莫斯科的共产国际派来的“王明、李德”等几位钦差大臣把持着党中央的大权。应该说，他们也确实坚持马克思主义的阶级斗争理论，主张中国必须走武装革命的道路，但这种革命道路是机械照搬以城市为中心的俄国革命的模式，反对从中国的实际出发。
1929年党中央给红四军的来信、刚从苏联回国的刘安恭到苏区指手画脚、以及李德、博古照搬苏联教科书导致中央红军第五次反围剿失败和长征初期湘江战役的惨败，都是这种教条主义的所谓“马克思主义”路线导致的必然结果。
但不成熟的中国共产党并不完全都是这种照搬书本的教条主义者。他们中的佼佼者毛泽东同志一开始就表现出与那些留法留苏过来的“马克思主义者”的不同。他1919年接触和研究《共产党宣言》时就说过，他取了《宣言》中的“阶级斗争”四个字，但书本上讲的是欧洲的阶级斗争，没有讲中国的阶级斗争，他要研究中国的阶级斗争。短短几句话，就把毛泽东同志与那些读大本大本马列书的“马克思主义”者根本区别开来。毛泽东一开始他的革命生涯，就始终坚持马克思列宁主义基本原理与中国革命实践相结合，在山沟沟里学习和应用马克思主义。所以才有井冈山道路和中央苏区的开辟以及四次反围剿斗争的胜利。延安整风的几篇文章，毛泽东从理论上阐述了为什么马克思列宁主义要与中国革命实践相结合。
        从这个意义上讲，没有毛泽东，就没有与中国革命实践相结合的马克思列宁主义指导的中国共产党，也就没有毛泽东思想，就没有真正意义上的中国共产党。
       毛泽东思想是中国共产党的党魂。