当年老运河西迁，算不算败笔？

最佳马甲 · 发表于 2020-1-18 14:35:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

— 大济宁 APP 点赞记录

点赞给态度,登录/注册就能点赞

	音符	2020-1-19 00:03	威望	+2	来自大济宁APP
	兄弟梦	2020-1-18 15:04	威望	+2	来自大济宁APP

济宁大仙 · 发表于 2020-1-18 15:19:13

一是弯道取直，二是避免噪音扰民，就河上的那些驳船的噪音，河两岸的人不用睡觉了

北风雪林 · 发表于 2020-1-18 15:05:57

键盘大侠 · 发表于 2020-1-18 15:43:38

各有利弊吧，没有富裕的经济水平和稳定的政治环境，连谈文物谈环保谈居住环境的想法都不会有，当然更没资格

九九 · 发表于 2020-1-18 16:21:45

老运河太窄太浅，谁能在市内拓宽到需要的容量？

九九 · 发表于 2020-1-18 16:24:24

老运河留作古迹风景，新运河实用，决策英明！

慢慢懂 · 发表于 2020-1-18 16:28:53

那时候的船没现在那么大

梦水宣宣 · 发表于 2020-1-18 19:32:49

其实去杭州那边看看就知道他们的运河水运多发达了

济宁运河狂浪 · 发表于 2020-1-18 19:49:02

不会浮水别嫌肚子沉！！！

浩瀚有边 · 发表于 2020-1-18 20:35:36

老运河无法承载排涝防洪需要，只有在山前冲积与黄泛区交界线上开挖一条满足功能要求的新河，就是梁济运河。

我爱家乡0537 · 发表于 2020-1-18 23:25:14

老运河还在已经很庆幸了，东大寺竹管巷那一片不是早拆干净了

[道听途说] 当年老运河西迁，算不算败笔？