|
发表于 2019-6-27 15:41:58
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
美联储加息意味着什么 金融投资报:抢地大戏再次上演 房企豪掷千亿底气何在:最近,久未被刷屏的土地拍卖再度吸引人们的眼球,北京、深圳等热点城市的土地拍卖突然火爆起来。深圳甚至出现20年难得一遇的“史诗级”抢地大戏,80家房企豪掷千亿疯抢,全部“秒封”最高价。 资本对土地的渴望和对房价继续上涨的预期,由此可见一斑。尽管房地产市场调控丝毫没有放松的迹象,尽管一线城市的房价也没 |
; m N! i3 \+ z5 F: k2 l
- p$ p. ~ f$ C4 g+ s) D 最近,久未被刷屏的土地拍卖再度吸引人们的眼球,北京、深圳等热点城市的土地拍卖突然火爆起来。深圳甚至出现20年难得一遇的“史诗级”抢地大戏,80家房企豪掷千亿疯抢,全部“秒封”最高价。, O- W1 b, X% t6 x% I
资本对土地的渴望和对房价继续上涨的预期,由此可见一斑。尽管房地产市场调控丝毫没有放松的迹象,尽管一线城市的房价也没有大幅上涨的迹象,但土地作为稀缺资源依旧如此抢手,为什么?
3 q8 k0 b" {1 A+ k! A% z* u6 b 土地拍卖的火爆,肯定不是单纯的“企业秀”,因为能拿得下这些土地的房企,都非等闲之辈。比如在深圳,80家房企个个都实力非凡,最终拿到地的广州越秀、龙光、中海、电建,哪个不是耳熟能详的大佬?不可否认,如果一个房企能在土地拍卖市场出名,肯定有很强的广告效应,企业形象可能瞬间高大上,销售的房产价格自然也能水涨船高。说到重点了,土地拍卖火爆不是根本,根本还是要提升终端产品的价格,无论是现在的还是未来的。房企一直灌输的观点是:土地是“面粉”,“面粉”价格高了以后房产这个“面包”价格自然也会高,由此引申开来,如果现在还有正在销售的“面包”,那就趁早买,以后价格会越来越高。
' Y! e# m& ^; U* o% @6 i 成都最近开了几个限价的楼盘,因为是限价,所以开盘价格很低,基本会比周边二手房低50%以上,买到就是赚到。至于“低开”的理由也很简单,当初拿的地价低,如果开盘价格高了,有关部门无法给其它高价拿地的房企一个合理的解释。但是,能在这个价格买到房的又寥寥无几,未来价格还是会基本和周边房价持平。房企最希望的就是土地拍卖市场火爆,把地价抬上去,为以后涨价找合理的理由。要知道,很多房企其实并不在乎能用多高的价格拿地,而在乎现有存量最终能回笼多少资金,用未来的高地价提升观望者的预期价格水平,从而促进现有项目的销售,尽最大可能回笼资金,这才是根本。至于未来在昂贵的“地王”之上修的房子能卖多少钱,那是另一回事,如果现在的利润够丰厚,以后多多少少都无所谓。
- W- Y! e9 O3 u 房地产已经进入一个无法用常规思维去理解的怪圈,在各方严格控制之下,房价保持平稳,但土地又是放开的,经常价格暴涨,资本热情依旧,令人匪夷所思。我们知道,价格是预期形成的,如果预期未来房价会下跌,土地价格肯定涨不起来,甚至无人问津。于是似乎可以得出这样的结论,现在的控价只是把一个涨价的阶段拉长了,也正是基于这个预期,各路资本都在想方设法往里面挤,钱多了价格自然难以降下来,价格降不下来钱就更要源源不断地分享涨价红利。这和股市涨跌有异曲同工的道理,钱少了自然价格涨不起来,涨不起来钱自然不愿进去。* }8 u" k5 P& Y5 F! e9 M9 S/ M' Z
资本市场本身是一个资源再分配的地方,建设好了可以吸引资金去最需要的地方,比如自主可控的科技领域。但大家都可以看到房市和股市长期冰火两重天的景象。在这种现实之下,要吸引沉淀在房地产的资金进入资本市场,短期内并非易事。
|
|