【转载】忠犬紧跟美国，澳大利亚对我南海主权说三道四

南来燕北来雁

美国近两年来，在政治、外交、贸易、军事等领域频频向中国发起挑衅，用心之险恶，手段之卑劣有目共睹。

在国际上，美国则频频毁约退群，毫无诚信和道德可言。在美国狂躁不安、张牙舞爪的情况下，有的国家不是去与所有热爱和平的力量一道维护世界秩序，而是对美国亦步亦趋，甘当走狗，“五眼联盟”成员尤其显眼，澳大利亚又是其中跳得最高的一只。

7月23日，澳大利亚向联合国递交一份声明（照会），对我南海主权说三道四。澳大利亚声称拒绝接受中国在南海的历史权利和海洋权益，否认中国在南海建造人工岛正当性，不接受中国对西沙群岛、南沙群岛的主权主张……

我们会觉得好笑，澳大利亚算哪根葱？轮得到它对南海指手划脚？但人家有任务在身，主子让它叫，它就得叫。

7月13日，蓬佩奥发表所谓涉南海声明后，东南亚国家反应平淡，美国找不到杠杆发力。而澳大利亚现在就是来扮演这个杠杆角色，配合美国将南海问题国际化。尽管它知道闹剧般的“南海仲裁法庭”跟联合国毫无关系，但这样会显得有“国际声音”在支持美国。

除了在舆论上呼应美国，澳大利亚在军事上也努力作出一副忠犬护主的模样。

上周，澳大利亚海军派出5艘军舰，前往菲律宾海域与美、日举行联合军演，在通过南沙群岛附近水域时（12海里之外），澳媒称其受到解放军军舰严密跟踪。澳大利亚国防部表示，是澳舰在南沙群岛海域出了故障。

澳大利亚海军有多少力量来南海挑衅？它哪一次不是心惊胆战地“自由航行”？是美国在为它通过南沙群岛壮胆。

外交部长佩恩、国防部长雷诺兹还准备下周前往美国，与蓬佩奥及艾斯珀会晤（汇报），涉及的主要议题就是南海问题。

美国国防部长艾斯珀则表示希望在年底前访问中国，讨论中美“共同利益”，无论他是来摊牌还是探牌？都不要指望中国在核心利益问题上让步。

但是，如果中美在美国大选后坐下来谈，尤其是在军事领域，那么澳大利亚怎么办？狗是没有资格跟主人讨论政策的，甚至连节奏未必跟得上。

澳大利亚自称要成为一个“中等强国”，剪羊毛的显然有点飘了，一个连独立自主都谈不上的国家，最多是条“中等强狗”。

老主人奥巴马在位时，美国忙着搞TPP，澳大利亚紧密配合。

新主人一上来，TPP成了废纸一张。跟屁虫蒙了一会儿，又熟悉了新主人的气味，绕在身边，左跳右蹦。

澳大利亚在南海问题上给自己拼命加戏，它想搞什么花样？

从中立到搅局

2010年之前，澳大利亚对南海问题持置身事外的超然态度，声明中立。

然而当美国加大介入力度（“重返亚太战略”），菲律宾阿基诺三世在美国指挥下将南海问题“国际化”后，澳大利亚态度就起了变化。

2012年，总理吉拉德（工党）在东亚峰会上，还在强调不愿选边站队，想再看一看美国脸色。

自由党上台后，澳大利亚开始变调，2014年呼吁中国要跟东盟各国建立南海行为准则。

建不建立准则？这是中国与相关国家的事，跟澳大利亚有何关系？九段线划到太洋洲了吗？

接着，前总理特恩布尔跟着美国鹦鹉学舌，也拿“自由航行”说事，对中国的行为表示焦虑和担忧。

2015年澳日两国共同反对中国在南海建设岛礁，2017年初特恩布尔又跟安倍晋三讨论南海安保合作。

2018年，澳大利亚国防部说在南海问题上“决不后退一步”！参议员莫兰还叫嚣要打一场全面战争，因为西方在南海已经输了。

美日澳三国展现出抱团架式，想给印度一些信心，拉它入伙，三哥也跳进来，变成了美日澳印四国的“印太”战略。

澳大利亚这辈子必须跟个老大混，跟完英国跟美国，要是没老大，它就自己玩自己。现在有老大又有队友，它在南海于是忙得不亦乐乎，狂刷存在感。

中国政府对澳大利亚向来友好，反倒是日本在二战时计划过直接登陆澳大利亚，只是限于兵力和投送能力，不得不放弃了该计划。

二战后，澳大利亚屁颠屁颠跟着英国占领军去日本驻防；

朝鲜战争澳大利亚又屁颠屁颠跟着美国跑到朝鲜半岛。

澳大利亚营跟志愿军打了8次，战绩：被毙146人，被俘3人。最惨的一次是在1953年5月23日，志愿军一个侦察连11名战士，在万石洞附近击溃澳军1个排，并消灭澳军10人。

几十年之后，澳大利亚又屁颠屁颠跟着美国跑到南海闹事，它好像永远不知道自己几斤几两？

中国海军军力增强，美国担心的是它太平洋霸权受到挑战，澳大利亚操得着这份心？

对澳大利亚而言，中国是其最重要贸易伙伴，对华贸易占了它出口额的33%左右，日本是15%。

中国经济发展显然令澳大利亚长期受益，跟着美国对抗中国，会给自己带来利益还是损失？这是明摆着的事情。

中等强国

澳大利亚从建国至今，军力一直比上不足，比下有余，在南太平洋岛国面前抖抖威风，人畜无害就OK了。

澳大利亚应当感到幸运，地不处险境，国不近恶邻。

跟中东地区、巴尔干半岛一些战乱不断的国家相比，袋鼠还有什么不知足？轻松卖萌，小日子美滋滋，军费省下来都是福利。

跑到南海挑衅，就能阻止中国崛起？不但增加军费负担，还会身处险境，这本来不是它能参与的游戏。

将一个强大的朋友变成强大的敌人，无论如何也不是一件明智的事情，人是这如此，国家也是如此。

袋鼠需要什么中等强国梦？南太平洋它是第一强国了，所罗门群岛、巴布亚新几内亚、斐济、萨摩亚、汤加、瓦努阿图加起来都打不过袋鼠。

在村里横行横行就知足吧，有的游戏不适合你玩的。

要介入大国之争，首先，你得有强大而完整的军工体系；其次，你得有随时能征召的丰富兵源；再次，强烈的独立自主意识。

这些袋鼠都不具备，自己看不清自己位置，非要强出头，也不怕将来被人甩了。

南海人工岛

美国喋喋不休拿这个说事，但这跟澳大利亚有多少关系？

2013年起，中国在南海开始进行吹填工程，这完全是中国主权内的事务，本意在于更好地承担和履行大国义务，比如修个灯塔、建个供应站什么的，满足海上民事需求为主。

但美国将这些建造人工岛的图片和视频，进行歪曲，并大肆炒作，称这是中国打造的不沉“航空母舰”。

就算这些岛礁存在军事设施，但跟澳大利亚又有什么关系？跳出来对中国横加指责，不就是给老大的投名状吗？

当时的国防部长佩恩（现外交部长）说得更加露骨，用“威胁性，侵略性，强制性”等词汇不指名说中国不遵守“南海非军事化”承诺。

中国想将南海军事化吗？根本没有，而是美国一再挑起南海军事冲突威胁。在这种情况下，中国加强领海军事防御能力，如果也被指责为军事化，那么美国在全球的军事基地都可以撤了。

建造人工岛，是合法的变更领土方式，谁要是想干涉，就是不愿承认中国的南海主权。

由于历史问题，东南亚一些国家跟中国存在争端，这是一对一可以解决的事情，中国不接受南海问题国际化。而澳大利亚根本不是南海问题当事国，何必给自己加戏？

如果澳大利亚鬼迷心窍，要在南海对抗中国，必须依赖美国，这只能导致一种结果：

澳大利亚追随美国越积极，中澳关系发展就会越消极。

澳大利亚跟中国既没有领土争端，也没有历史恩怨，如果说美国是给印度挖坑，那澳大利亚就是陪葬品。

自由航行问题

南海是太平洋与印度洋之间咽喉要道，中国从来没有影响过南海自由航行。

谁听说过哪国商船被中国人民海军搜查、扣押过？这种事是哪个国家海军经常在干？是谁在全球威胁自由航行？而中国在自己领海建几个人工岛就要被人攻击？

美国要的“自由航行”是什么？军舰的“自由航行”，但澳大利亚军舰并没有这种需求，它需要的就是商船安全不受威胁，在这一点上，中国不但不会给它找麻烦，反而会提供帮助。

澳大利亚说自己有一半以上国际贸易要经过南海地区，对南海有依赖性，所以中国在南海造岛、部署战机，它就非常焦虑，似乎为跟着美国对抗中国找到理由。

这跟“大规模杀伤性武器”逻辑有些相似，以此为理由攻打你，恰恰是因为知道你没有“大规模杀伤性武器”。

因此真相是：中国没有威胁到任何国家南海自由航行。

反过来想，如果中国真的威胁到南海“自由航行”，三天两头扣押澳大利亚船只，这贱货准会变得老老实实。说白了，澳大利亚知道只有美国才会威胁到他的商船，

等到有一天，中国人民海军力量超越美国，就没人再会哔哔“南海自由航行”，澳大利亚马上会过来紧紧抱住中国。

这些没有历史根基的流囚之地，终归是欺软怕硬之辈。

今日美国颇有当年纳粹德国的影子，1933年10月退出国际联盟（联合国）、1936年撕毁《凡尔赛条约》、《诺迦诺公约》（确定德法比等边境，英国做担保国）、1938年撕毁《圣日尔曼条约》（占领奥地利）……直到二战全面爆发。

然而，在纳粹德国走向疯狂前，有的国家则是在助纣为虐，以图私利，最终自食恶果。

澳大利亚应当好好补一补历史课，先把嘴闭上。

夏洛

 

澳大利亚老狗了