|
法律上的逻辑不是这样的。如果女方没有证据证明是赠与，那么女方就有归还财物的责任，不论它是不是彩礼。因为在法律上，只有合法的赠与和一些特殊情况(比如赌债)不用承担归还财物的责任，明白了不？
第一种情况:女方和男方没有恋爱关系，那么这个财物就是借款行为，即使没有书面证据，只要有银行之类的转账单据，女方就有归还财物的责任。
第二种情况，双方都承认有恋爱关系，按照社会伦理认知，恋爱的最终目的是缔结婚姻关系，男方为了这个目的送给女方财物，可以认定为是彩礼，这个可以参照婚姻法解释二，关于彩礼的认定和退还的条文。
所以这个女的现在是一种两难选择的境地，如果她拿不出赠与的证据，得退还财物。如果承认是彩礼，但是不能和男方缔结婚姻关系，也得退还彩礼。
我猜测男方故意以彩礼为诉由起诉的，因为彩礼更接近事实。如果他用借款诉由，有可能法院不会立案。但是也只是有可能不立案，很多时候这个情况法院也会立案的。
比如你的好友张三，向你借1万钱，你用银行转账给他1万，没有借条，你在借款的时候还拍着张三的肩膀说:拿去用，能还就还，不能还就算了。。一年后，你和张三关系不好，向张三要这个钱，他要是不给你，还说这个钱是你赠与他的，你就可以拿着银行转账证明去法院去起诉张三主张权利，你只需坚持一句:我没说过这1万块钱赠与张三的。。法院拿着那个银行证明，你觉得法院会怎么判？判张三不用还你的钱了？
| 
狗仔卡
发表于 2020-8-12 21:19:42
