|
发表于 2021-1-4 10:37:28
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
赵伟:抱朴守真——2021年宏观形势展望:赵伟,开源证券首席经济学家 报告要点 认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。 从“托底”到“退潮”,政策重心始终立足国内着眼未来,疫情冲击不改方向 2020年的托底政策,是应急之策 | ( W" H3 K- ^1 Q3 `$ L
1 X: e- x2 q& _1 U; r! y
& ]. N7 S$ s6 {) A 赵伟,开源证券首席经济学家
& B" j- T0 p1 \1 v' t' D 报告要点
, S: N% L4 S9 K5 K( h# v# E4 X }* [; G9 P" U9 A" l, t
认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。* x2 u/ k2 @4 z3 o' a
7 X2 h' ^, ~$ J; L5 [: g& [ 从“托底”到“退潮”,政策重心始终立足国内着眼未来,疫情冲击不改方向
" f( o7 m4 M& N7 x R5 g9 {. S, w0 o- h
2020年的托底政策,是应急之策、并非常态,中国在主要经济体中保持理性克制。为应对疫情冲击,国内政策积极发力,财政刺激规模占2019年支出的比重高达10.9%,央行通过降息、再贷款等加大货币支持。中国政府始终保持理性克制,更注重“稳增长”与“调结构”的平衡。横向比较来看,国内财政刺激规模占比远低于欧洲的16.7%、美国的34.5%和日本的59.5%等,货币政策亦是如此。$ E: X% q0 Q% ?+ z! H% ~ D
, k- `$ E6 y6 _- S
“后疫情”时代,政策“退潮”乃大势所趋,从“加”杠杆到“稳”杠杆,重心重回“调结构”、“防风险”。疫情期间的托底政策,导致实体杠杆率大幅提升,2020年3季度达270%,较2019年底抬升25个百分点,债务风险进一步累积。伴随经济逐步修复,政策“退潮”已然开始,5月以来打击资金空转、地产调控“三条红线”,以及频繁提及的“防风险”、“稳”杠杆等,政策逐步回归“常态”。
* A" y1 B" ]8 l2 `$ {
& Q3 F+ X+ t4 ]6 t0 { 2021年,信用“收缩”之年;从“加”杠杆到“稳”杠杆,信用收缩通道打开
: N1 _( z1 Y# ~* M6 p6 F2 k1 W# h; j
2020年,信用环境超预期扩张,与政策“加”杠杆行为紧密相关;随着政策逐步回归常态,信用修复最快的阶段已经过去。与主要经济体思路类似,中国也是通过政府“加”杠杆行为托底经济,表现为,财政大幅扩张与货币宽松。中国政府相关的融资行为,对前3季度社融同比增量的贡献接近50%,是信用环境超预期主要贡献。伴随政策逐步回归“常态”,3季度以来部分融资渠道已现放缓迹象。3 l* s5 X( Z- K5 G! d l7 L: M0 z
: P- m5 g0 \5 d- ~! _: e4 g 2021年,信用“收缩”之年;政策“退潮”下,信用收缩通道已然打开,带来的影响不容忽视。影响信用“收缩”的三条逻辑包括:(1)从“加”杠杆到“稳”杠杆,政府行为对信用环境的拉动,趋于减弱;(2)随着“防风险”加强、资管新规过渡期到期,通道产品等的压缩或加速非标融资收缩;(3)地产调控“三条红线”等政策影响。中性情境下,2021年社融存量增速或将回落至10%左右。
7 c8 l0 @, v/ T' I' N
+ y' l0 u: @2 O% K; D 信用“收缩”与经济“错位”交织,国内经济结构进一步分化,外需强于内需3 {; r& F% ~0 J' o
7 [, k1 U0 [7 o8 D* N0 L) e 政策“退潮”下,“稳增长”支撑逻辑将有所减弱,线下消费等疫情冲击板块仍将延续修复。2020年经济主要支撑逻辑包括,稳增长及其“外溢”效应、外需支撑下出口链景气等。前者以基建、地产、汽车等产业链条为代表,后者以防疫物资、电子等产业链条为代表。2021年,“稳增长”链条支持力度或减弱,信用“收缩”下产业分化加大;居民收入与线下消费等,前期修复不足、未来弹性可期。; C2 [3 }. W7 J: K' |4 F( i
' A- ]+ Q5 F0 v6 |4 O
主要经济体的库存周期重启等,将带动全球经济加快修复;外需改善带动的出口机遇,可重点关注服务于美欧生产活动的出口链等。作为全球经济的“火车头”,美国库存周期已经重启;疫苗的大规模推广,会进一步加快全球经济的修复。伴随疫情“错位”影响的消退,出口链的支撑将由订单的“替代效应”驱动,过渡至“需求效应”的支持。服务于美欧生产活动的出口贸易行为等,值得重点关注。
& u+ r, C7 o5 s+ D
; W! [$ Z/ f& u v" [4 j 风险提示:疫情二次爆发,债务风险加速暴露。
* D* s3 H" H" A4 B, ?
6 n4 l3 d$ r4 \) S3 L, I 报告正文1 m, U. b* w- m8 H u, j
2 ~( W" k: W j+ m" q) m. _* h4 B
认清经济加速转型的本质,是厘清当下宏观形势的前提。从经济“抗疫”到政策“退潮”,传统框架对2021年解释力或进一步下降、建议回归本源、抱朴守真。1 H: ~1 A9 I) K5 {. G( ^
# E: V. N/ b4 p$ P
1. 大国转型,政策重心始终围绕“调结构”9 G% b0 K: a3 _( S e7 u- n
: w: I6 f% P1 |
1.1 从“托底”至“退潮”,客观认识政策变化
0 W% n x0 o3 h: M& U
) N" S4 n9 N1 ] n 2020年的托底政策,是应急之策、并非常态,中国在主要经济体中始终保持理性克制。应对疫情影响,主要经济体普遍通过政府加杠杆的方式托底经济,财政“一马当先”,以财政刺激规模与2019年财政支出之比作为刻画,美、欧、日分别高达34.5%、16.7%和59.5%。相比而言,我国更注重“稳增长”与“调结构”的平衡,财政刺激规模占比仅10.9%,主要通过提高赤字率、特别国债和专项债发行等实施。, a2 t; [+ Z' k. u1 r" D3 B) F
+ G+ q6 \: {+ E* K9 u- t
- R5 I1 ~* I$ s! W. }9 Q. j: f, U
4 A6 H t C0 Q# ~+ @$ w
|
|