|
发表于 2021-1-12 10:00:00
|未经授权,严禁转载,违者必究...
|
显示全部楼层
|阅读模式
高档宽松大码女装品牌 梁中华:不一样的“宽松” 不一样的“通胀”:梁中华,经济学博士,中泰证券研究所首席宏观分析师 去年在疫情冲击下,各大央行宽松幅度加码,随着疫苗投入使用,经济逐渐修复,市场对通胀有较高的预期。但其实从类别来看,我国房地产投资需求对PPI的变化有很大的边际影响,而我国的房地产调控政策在明显收紧,PPI进一步大幅抬升的风险相对较小。 而以 | 3 M9 J0 I9 C8 C1 L3 C
+ o1 a4 g+ O: _
0 m" X. i6 X1 K ^; X& I
梁中华,经济学博士,中泰证券研究所首席宏观分析师 ; [! p) P! V1 S
去年在疫情冲击下,各大央行宽松幅度加码,随着疫苗投入使用,经济逐渐修复,市场对通胀有较高的预期。但其实从类别来看,我国房地产投资需求对PPI的变化有很大的边际影响,而我国的房地产调控政策在明显收紧,PPI进一步大幅抬升的风险相对较小。9 K" H: L* _8 C) n
V* D9 J- ^0 C r& I7 D 而以CPI为代表的终端消费通胀又要区别来看,虽然都是宽松,但由于中美模式不同,去年中美两国的通胀就已经出现了明显分化。往前看,受到宽松模式的影响,今年美国终端消费的通胀风险很高,而我国核心CPI的回升或相对温和。在这样的背景下,我国央行加息的概率很低;而美联储尽管提高了对于通胀的容忍度,但如果终端消费通胀明显抬升,或许对刺激力度也会有所掣肘。. X% S. ^ X, t. `' L
6 _* t/ A6 ]+ p" m4 y& O: K --------------------------------------------------/ c5 E) u; }1 y2 O' H7 U
; w: p7 F+ t2 c3 R
1. PPI一致,CPI分化
* E: o. \ v0 ?* m K9 z( u: F7 {' b' ^# e5 w1 G$ P
衡量通胀水平一般用CPI和PPI,CPI主要反映居民终端消费品的通胀,而PPI主要反映工业品的通胀。3 y; S7 k2 q7 o
/ l- P/ Y: U* C, b" F' ]0 p 从历史上来看,中美PPI的走势是一致的。去年也是如此,在上半年新冠疫情冲击最严重的时候,中美PPI均大幅下滑,美国PPI同比最低降到了-7.6%,中国PPI同比最低降到了-3.7%。从三季度以来,中美PPI同比均大幅抬升,跌幅明显收敛。# ^1 V2 O9 c9 u$ _1 D$ J
% w: A. d+ t$ g" e( a
& P6 E5 I d+ W% J
' q. n, R" Z( {7 s5 ^
|
|